Аудиофильский проц для продвинутых

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

3. Упрощаем ситуацию. Берем добавляем в сигнал только одну нечетную гармонику с уровнем 1%. На слух ВСЕ услышат разницу в звучании, но на АЧХ вообще ничего не измениться.

---

Вот. Я теритизирую, а ты уже знаешь:)

fox proteus, замер ачх ниочем, это не несет никакой информации о звучании;
гораздо гораздее сравнивать спектр искажений на сложном мультитоновом сигнале - чтоб был просто лес гармоник,
и на разных уровнях - дабы уследить у кого и как они меняются.
вот только тут засада небольшая (если не брать в расчет дороговизну подобных замеров): с понижением уровня сигнала современные дельта-сигмы будут иметь меньший КНИ, чем старые R-2R ;) это как лампа vs транзистор - у первой проценты кни, у второго - ноль целых хрен сотых, но по звуку всё совсем не однозначно )))

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

3. Упрощаем ситуацию. Берем добавляем в сигнал только одну нечетную гармонику с уровнем 1%. На слух ВСЕ услышат разницу в звучании, но на АЧХ вообще ничего не измениться.

---

какие берем - четные или нечетные? по цифрам одинаково, а по звуку - ну даже не рядом...

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

ну так попроси его писать тебе письма ;)

---

О, как, романтика... но что то позновато, весна не скоро уже )))

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

какие берем - четные или нечетные? по цифрам одинаково, а по звуку - ну даже не рядом...

---

А нам то зачем думать? Тот кто вопрос задал - пусть и ответит.
Аркадий, что скажешь?

ok, заслушаем начальника транспортного цеха ;)

Цитата:

---

Сообщение от eduard091

Руслан, а ты что из ЭТИХ? не к ночи будет сказано :)

---

Если ты ко мне, то сплю спокойно даже храп свой не слышу ;)
а по сути, все выглядит так
- что одному - "волшебная пилюля", то другому "каустическая сода" в борщ
- в условиях авто с шириной, глубиной сцены, и пр., да еще и с другими компонентами + инсталл - все будет совсем иначе (мы же еще помним, что проц будет жить в авто а не в домашке?)
- опыт прослушки проца на цапах 1794 имеется, поэтому мне понятно что нужно от звука в авто (правда отталкиваюсь отзывами о характере и подаче 1704 в тесте)
- вроде как слушали 1702 а не 1704, а ни кто не заметил ))
но интересно было бы их тоже сравнить.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2015 в 14:15 ----------

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Мы говорим именно про те два, указанные вами параметра. И глубина сцены и размер образов (при тех отличиях, которые мы слышали при прослушивании) в машине могут быть получены строго наоборот. Я говорю это не чтобы запутать, а чтобы просто не забывать, что прослушка в домашке - это потенциал, который может быть просто не достигнут в авто.

---

я как раз об этом и подумал, а ты отписал ))

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

какие берем - четные или нечетные? по цифрам одинаково, а по звуку - ну даже не рядом...

---

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Аркадий, что скажешь?

---

А я почём знаю?))) Я ещё с подмешиванием гармоник не экспериментировал... С АЧХой - эксперименты ставил. А с искажениями - ещё нет. Но, чувствую, надо:)

А мы тябу и говорим - не туда копаишь :D

---------- Сообщение добавлено 15.10.2015 в 15:04 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Ruslan666

Если ты ко мне...

---

Не, не про тебя был тот пост :)

Ну что, устроим второй день тестов 1702!? Раз такая пляска можно и свой проц из багажника достать:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от Insomniac

Ну что, устроим второй день тестов 1702!? Раз такая пляска можно и свой проц из багажника достать:laugh1:

---

Я думаю интереснее было бы два в багажнике расположить и там их переключатьГЫ гы ГЫ