Аудиофильский проц для продвинутых

**fox proteus** · 16.10.2015 09:33

Сообщение от engine 43

А мне по секрету сказали, что оно того не стОит.

Вопрос стоит/не стоит - из другой плоскости. Человека интересовали результаты соревнований, а не субъективные впечатления от прослушки

Плюс, сколько людей, столько мнений. Данная тема - лишнее тому доказательство. Кому-то важна кристалльная чистота звука и аналитичность, кому-то важнее мягкость и комфорт, кто-то любит басок задранныц, а кому-то во всем, на чем нет надписи Денон жизни не хватает. И каждый будет считать, что его восприятие звука единственно правильное. А самое прикольное, что пока человека не узнаешь лично, по сообщеничм на форуме не поймёшь его предпочтений в звуке и можешь сильно заплутать

**MAGNITOLA** · 16.10.2015 09:33

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Стерео_тип** · 16.10.2015 09:44

Сообщение от Ruslan666

А в просторах сети есть этот проект, чтоб можно было лицезреть желающим?

Как ковался Metall
Только сейчас уже многое изменилось: другой усь, вместо саба и дверей - подседельники в ФИ, ГУ другое, проц.

---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 09:51 ----------

Сообщение от fox proteus

При всей моей любви к процам, эпплю с пасскроссами никто не отменял

Согласен. Именно поэтому руки чешутся попробовать денон с МВ и пасскроссы.
Но с другой стороны, сейчас CarDSP на 1794 более чем устраивает, и является самым сильным звеном в системе, благодаря которому я могу делать звук любой, какой захочу.
А с Деноном такие фокусы не получатся....

**andr_l** · 16.10.2015 09:52

Сообщение от fox proteus

Человека интересовали результаты соревнований, а не субъективные впечатления от прослушки

ыыыы, в этом предложении первая часть противоречит второй

и ты думаю сам на свой шкуре убедился, насколько соревки "обьективны"
Другое дело, так как вопрошающий не сказал зачем ему это, то лучше не отходить от вопроса в сторону...

Память стала возвращаться

Дима на БМВ с самой первой версией платы участвовал, при этом он на форуме вроде бы как не есть....
Стерео_тип на прототипе, спасибо что напомнил...
Прототипы цапов стоят в машине Vitoss и Грузунова...

---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 09:54 ----------

Сообщение от Стерео_тип

сказал Андрей, соединив плату и RCA обычными МГТФ

учитывая что я тебе фотку не показывал, то данная инфа выглядит сливом инсайда

**fox proteus** · 16.10.2015 10:01

Сообщение от andr_l

ыыыы, в этом предложении первая часть противоречит второй

и ты думаю сам на свой шкуре убедился, насколько соревки "обьективны"
Другое дело, так как вопрошающий не сказал зачем ему это, то лучше не отходить от вопроса в сторону...

Память стала возвращаться

Дима на БМВ с самой первой версией платы участвовал, при этом он на форуме вроде бы как не есть....
Стерео_тип на прототипе, спасибо что напомнил...
Прототипы цапов стоят в машине Vitoss и Грузунова...

---------- Сообщение добавлено 16.10.2015 в 09:54 ----------

учитывая что я тебе фотку не показывал, то данная инфа выглядит сливом инсайда

Андрей, у ЕММА внимание к мелочам. Если машина радует слух но имеет косяки (распадающиеся образы, гудящий бас, переярченная середина, недотянутые вч), которые могут быть не слышны на любимой музыке владельца или на которые мозг не обращает внимание, впечатленный услышанным, то такая машина не будет в призах. Но машина, в которой все сделано по методичке, но звук простоват, претендует на призы. Вот если совместить отсутствие косяков и настоящее удовольствие от прослушивания, то получится действительно отличная система, с которой будет сложно бороться. Но таких очень немного

**Insomniac** · 16.10.2015 10:02

Сообщение от fox proteus

Насколько помню, в ЕММА в этом году призовых меси ещё не было. Но, зная этот формат, могу вам сказать, что выбор проца там практически ничего не решает - намного больше зависит от акустики прямых рук инсталляторов и настройщиков...

Аркадий, очень странно услышать от тебя такие слова... Например тот же Дмитрий Котов (первое место в рейтинге "эксперт" без учета финала) выступал три раз и все три раза был первым. А еще у Сергея Дубинина по сути кар дсп, и те два раза что он выступал за звук были макс оценки в классе. Да и у Евгения Грызонова хоть и альп800 но ЦАПы стоят именно 1794 и по подаче он сродни кар дсп.

Удалось вчера заехать в гости к Алексею. В дружеской обстановки послушали 1702. Самое первое мое впечатления от этого процессора это "небрежность". Такое ощущение будто художник при рисовании портрета нарошно делает такие небрежные не четкие очертания. Так и этот проц играет как будто надменно, мол "Я ж около топовый мультибит, я слишком крут для этой фигни". Размеры образов большие, басс гитара у Маркуса Миллера была размером на пол сцены, очертание не четкие. 1794 напротив выглядит таким запыхавшимся трудягой который каждый аккорд сыграет непременно в такт и так как он звучит. НЧ диапазон гулким уже назвать нельзя, но до молниеносного тоже не дотягивает. В целом играет собрано и плотно. Так же был слегка разочарован ВЧ диапазоном. Мне лично не хватило детальности на ВЧ, они прям такие обволакивающие, такие красивые, но звуки ощутимо сливаются в кашу, особенно если инструментов больше 5. А теперь о самом приятном - голос... Голос у 1702 очень проникновенный. Если, вдруг, женский вокал переходит на шепот, то поверьте, он у вас непременно вызовет массу положительных эмоций.
Общее впечатление такое: не хватает разрешающий способности и детальности. Масса нюансов проходит "мимо кассы". Проц по всему диапазону играет очень комфортно. Вы не услышите от него резких звуков. Отлично подойдет для соло джаза. Однако большой оркестр ему отыграть будет тяжело.

**andr_l** · 16.10.2015 10:05

Сообщение от Insomniac

Аркадий, очень странно услышать от тебя такие слова...

просто Аркадий, активно участвуя в ветке, сам не готов ставить себе CARDSP, вот и не "видит" участников на нем.

Правда я вот подумываю о следующем: так как у Аркаши руки точно хорошо заточены, может ему подогнать на тест конфиг нанодиги + цап на 1794? У меня валяется без дела нанодиги, а у Алексея видел платку на 1794

Аркадий, что скажешь?

**Стерео_тип** · 16.10.2015 10:05

Сообщение от fox proteus

Вот если совместить отсутствие косяков и настоящее удовольствие от прослушивания, то получится действительно отличная система, с которой будет сложно бороться. Но таких очень немного

Именно это у меня и получилось с CarDSP.

**andr_l** · 16.10.2015 10:06

Сообщение от Insomniac

Если, вдруг, женский вокал переходит на шепот, то поверьте, он у вас непременно вызовет массу положительных эмоций.

Гусары, молчать!

**Стерео_тип** · 16.10.2015 10:11

Сообщение от andr_l

учитывая что я тебе фотку не показывал, то данная инфа выглядит сливом инсайда

Расценивай это как ПиАр

Мол, наши процы играют офигенно даже с копеечными проводами из радиомагазина за углом

**fox proteus** · 16.10.2015 10:11

Я просто слабо знаю составы систем Экспертных классов, ибо там обычно мало участников и результаты предсказуемы

А 700й/800й с цапами от Алекса давно участвуют и получают призы. Но это же не КарДСП?

Что до Сергея Дубинина, зная кто и как делает его Аут, могу сказать, что и с другим процем он не оставил бы участникам шансов, что закономерно показал предыдущий сезон а Тим Пионер