Аудиофильский проц для продвинутых

Сообщение от Salexx@

когда Вы наконец сделаете универсальное, законченное устройство.

этого не будет. проект не коммерческий, соответственно никакого "универсального, законченного устройства" не будет. Это к альпайну, аудисону или фишеру.. Точно не к нам.

Сообщение от Salexx@

если ребята сделают нормальный РУКС, а не полуфабрикат всерьёз задумаюсь...

у нас нет задачи сделать "нормальный рукс в вашем понимании". У нас задача сделать рукс, который можно было бы легко воткнуть в салон и использовать строго по назначению. Поэтому будет два варианта: с громкостью, входами, пресетами и сабом и только с пресетами и сабом. Оба варианта делаются с тем, чтобы инсталлятору было удобно найти место под него. При этом стоит задача уложиться в кост устройства (без R&D) в 1000 рублей при единичных партиях.

Сообщение от Salexx@

В чём проблема цвет свечения на заказ делать? Всё равно у Вас изделия мелкосерийные.

а зачем весь этот геморрой при стоимости девайса в 1000 рублей? Вот скажите, вы сами готовы скажем за 200 рублей прибыли в месяц делать то, что вы предлагаете делать Алексею. Только честно

Сообщение от Salexx@

И думаю у Вашего клиента найдутся денежки, чтобы заплатить за РУКС.

это вам только так кажется... я выше уже приводил пример опроса реальных покупателей, а не мыслей форумчан.

Сообщение от Salexx@

Вот как пример, люди за директор к хеликсу выкладывают суммы чуть меньше стоимости самого изделия....

люди вообще часто делают глупости, которые я не очень люблю комментировать.
Но меня очень радует, тот факт, покупатель Алексея очень точно знает, что хочет и главное умеет считать свои денежки. С одной стороны это как раз и есть причина мелкоопта, но с другой стороны это как раз та ниша куда позиционируется наш продукт.

Сообщение от Salexx@

Как вариант цвет белый, чтобы никому не обидно было.

Вааще не варианта, это вам например любой бeмерист скажет

Сообщение от Salexx@

Затем что это удобно во многих случаях. Для спортсменов - когда готовишься на соревнования, настраиваешь машину и слушая соревновательный диск знаешь и запоминаешь на какую громкость ставить судье (а не рискам на крутилке). Более того, в условиях шума на площадке - оперативно, до судейства подкорректировать уровень громкости для судейства.Для не спортсменов - понимать предел разумного. Случаи разные бывают. Иногда друзья садятся и начинается кручение, бывает не успеваешь и по рукам стукнуть. Кроме этого, я к примеру привык что обычно я большинство дисков слушаю к примеру на показаниях громкости 28 (к примеру). И привыкаешь, сел сунул диск, выставил на 28. Пока диск загрузиться, пока вступление, ты уже выставил нужную громкость, не надо делать лишьних движений, постоянно что-то крутить.

При этом все сказанное выше легко реализуется в виде крутилки с рисками я например даже на телефоне выставляю часы в виде циферблата, а не цифр, так как человеческий моск намного быстрее воспринимает визуальную инфа, а не цифры, которые он вынужден переводит в визуальную инфу.
Я по себе скажу - я никогда не слушаю музыку исходя из того "что привык например слушать на 28". Причина проста - в пробке громкость можно уменьшить, на скорости добавить, вечером когда едешь с работы вообще слушаю в фоновом режиме... А когда кручу громкость вообще не смотрю на приборку ибо кручу с руля, а главное в это время смотрю на дорогу Кроме того больше 80% наших процов идут в комплекте с триомой, со всеми вытекающими... А им крутилка вообще не нужна...

Сообщение от Salexx@

Это - показывает класс устройства, заботу производителя о тебе, твоем комфорте, это дружественное устройство, а не сделанное на "отстаньте". А у Вас это к сожалению наблюдается постоянно.

эта фраза типа справедлива для классического промышленного производства, но вы похоже меня не слышите: проект некоммерческий. А если говорить честно эта фраза из разряда фантазий, даже такие гранды производства как Apple и Samsung, BMW, MB, Porsche делают ровно так как им удобно им по сути насрать на наше мнение, они все равно свое навяжут и заставят думать что так лучше Если не секрет, вам сколько лет?

Сообщение от Salexx@

По моему ответил Выше.

увы... вы написали как вам удобно, а не почему это было бы удобно другим. У Алексея в авто вообще нет информации по громкости. В моей машине по умолчанию эта инфа отключена. включил только тогда когда писал прошивку под плис в триому.

Сообщение от Salexx@

Для комфорта пользователя и Вы сами подтверждаете, да отношения рисок к реальному уровню громкости не имеют, однако производитель их делает

целое поколение МБ не имело этого момента, у опелей не было...

Сообщение от Salexx@

И согласитесь иногда многие не могут отказаться от идеальной (удобной, хорошей) эргономики штатных устройств....

угу и часто в них нет информации о регуляторе громкости

Сообщение от Salexx@

Да я вроде по каждому пункту, с аргументами....))

похоже у меня просто база данных больше, которой я оперирую... поэтому аргументы мне ваши больше кажутся привычкой.. Которая конечно имеет право на жизни и которую конечно же продавцы должны принимать во внимание... но на мое счастье в этом проекте я не продавец

Сообщение от Salexx@

Это сложный вопрос...))И тут несколько причин. Не знаю насколько будет уместно их тут озвучивать...)) Ну в крайнем случае подотрёте...))Имею в пользовании H-900. До настоящего времени все ГУ что были у меня - Алпайны (и с них пока не слезть)! И как Вы догадываетесь - Ай-нет! К сожалению не могу пересилить себя и купить устройство, где надо по извращаться, чтобы переключить источники. С ГУ всё удобно! У меня источники: ГУ (оптика), чейнджер (оптика), мультимедиаплеер (оптика), плюс радиво - аналог по айнету. Сюда же удобство управления громкостью с крутилки ГУ. Да, можно поставить резюк, можно обучить пульт. И хватать когда надо то одно, то другое. ((( Увы!!!!Ещё аргумент не в пользу Вашего проца - отсутствие многоканального звука! (не буду расписывать).Корпус! Простите, но...Ну ищё пара причин которые думаю уместно если и обсуждать то только в личке, я пока об этом говорить не хочу.

другими словами звук для вас вторичен Извините, что обидел, но я точно знаю как может играть связка DVA-9861Ri->PHA-H900

Сообщение от Salexx@

Ну а почему не Вы его сделали?

назовите причину, по которой мне, Андрею, надо потратить свои средства и время чтобы его сделать..

Сообщение от Salexx@

Т.е. опять надо бегать и покупать одно там, другое в другом месте... непонятно! ((

Откровенность за откровенность: те кто хочет купить, а не рассказывать о том, как тяжело это сделать, могут купить наш проц в корпусе от Александра, с его руксом и др.. При этом сам проц человек получает за те же средства что и у нас... И у Саши люди покупают наши процессоры, более того это правильно, так как человек получает не только железо, но и настройку и сопровождение и др... А то что Саша молодец - в этом я с вами полностью согласен! Больше бы таких инсталлятров было - то и машин бы интересных было бы больше.

Сообщение от Salexx@

С регулятором Никитина возможно не многим надо, а купило не много может быть потому как не многие знают что делает Александр для Вашего устройства?

мы это тем, кто рукс нужен - всегда говорим...вы об этом не знаете, потому что никогда не хотели купить наш продукт

Сообщение от Salexx@

Рано или поздно времена поменяются...

похоже вы реально очень далеки от производства... увы... не все так просто...

Сообщение от Salexx@

Ну теперь скорей всего точно не убедил!

конечно нет, очень тяжело было читать спутанный поток мыслей если честно, но я честно попытался, но понять у меня не получилось

Salexx@, Ваши предложения по большей части лишь ваши хотелки, большинство пользователей не испытывает подобных неудобство. Ну и по поводу рукса, если нужна индикация то пжл заказывайте у Александра. Разговоры типа: неудобно из разных мест заказывать тут не проходят.
Изначально покупая проц идешь на некое неудобство: внести предоплату, ждать месяц-полтора пока соберут. Позвонить одному лишнему человеку, чтоб заказать рукс - минимальное усилие на фоне прочих. Ребята которым лень не пойдут к Леше, они в магазин за хеликс про дсп поедут.

А я изначально написал своё мнение так сказать "из личных наблюдений".
Андрей, Вы сами себе противоречите. Постоянно "аргументируете", что проект не коммерческий, тогда зачем этот опрос, что как сделать в РУКС? Всё равно сделаете так, как Вы это представляете. Вы мнения форумчан, все равно сведёте к шутке, смешкам, уведёте от конкретики и все равно подведёте к тому, что правильно делать так, как Вы делаете, аргументируя "своей статистикой".

Зачем спрашивать будет ли кто за 200 р. "иметь этот гемор", если проект не коммерческий? Значит, коммерческая составляющая всё же ВАЖНА? Пусть не для Вас, так для Андрея.....

По моему проект наоборот, самый что ни на есть коммерческий, только с плохим маркетингом!

По каждому пункту поста #2572 не буду. Не вижу смысла, т.к. ещё раз убедился, что на текущем этапе развития этот проект мне не интересен. Каждый из читателей сделает для себя выводы. Пусть у меня привычки, но они есть у всех. И наверное как раз из сложившихся привычек каждого кто тут написал, должен формироваться облик РУКСа. Пока увы это не так...

Про спутанный поток мыслей даже не буду комментировать, т.к. мне показалось всё наоборот, он присутствует у Вас.
"Ну не шмогла я не шмогла!"

---------- Сообщение добавлено 15.12.2016 в 19:33 ----------

Жду с нетерпением момента, когда Вы явите миру это чудо за 1000р.

Salexx@, так как вы ничего нового для меня не рассказали, а тупо опустились до оскорблений как личностей так и деяний других, то я ваши посты, дабы не захламлять ветку и не мешать тем кто действительно на первое место ставить звук, просто удалю. Попозже, а пока пусть народ почитает, дабы видно было кто и что на самом деле из себя представляет

Вы Андрей не фантазируйте сами! Вы изначально предложили фигню (на светодиодах), потом те кто предлагал вам сделать еще большую фигню оказались "ребятами с конструктивными предложениями"! Я же предложил сделать более информативное и удобное устройство (рукс) и попал в Вашу немилость! Это потому, что Вы уже сами все решили, как сделать так, чтобы Вам было выгодно и ненапряжно. Непонятно зачем опрос...для легализации Вашего решения? Не удивлюсь, если бы следующим предложением бы было обойтись простой платкой, без корпуса к руксу. А что, тут аргумент тоже можно найти, типа все машины разные, инсталлятор решит как ему удобно это впихнуть в салон конкретного авто...

Сообщение от Salexx@

Вы изначально предложили фигню (на светодиодах)

прикол в том, что вы даже не можете представить тот факт, что это не я предложил... Это меня попросили сделать инсталляторы для скрытой установки...
Собственно вот вам пример, как вы умудряетесь делать выводы не зная фактов

Сообщение от Salexx@

потом те кто предлагал вам сделать еще большую фигню оказались "ребятами с конструктивными предложениями"

то что вокруг все ####расы, а только вы дартаньян я уже понял... Ну ладно я, хам и барыга, но остальные то форумчане (тот же Саша Мартьянов, которого вы хвалили вроде бы недавно) почему должны носить это почетное звание, если только вы считаете что это так? напинимаю

Сообщение от Salexx@

Я же предложил сделать более информативное и удобное устройство (рукс) и попал в Вашу немилость!

не батенька, все немного не так: вы предложили на мой взгляд непроходной вариант (заметьте я в отличие от вам не пишу финю и другие слова, оставляю это право за вами ), а когда я сказал, что это всего лишь ваши привычки, которые не соответствуют моей статистике вы начали обижаться и сбиваться с мыслей... проще надо быть... это всего лишь рукс...

Сообщение от Salexx@

Вы уже сами все решили

и опять мимо, у меня на рабочем столе лежит проект рукса на оледе + один энкодер с центральной кнопкой. Но его сразу же забраковал Алекс + несколько инсталляторов + несколько пользователей нашего устройства в личной беседе. Но даже это не главное - главное то, что я не буду делать устройство, которое уже есть в природе причина несколькими постами выше...

Сообщение от Salexx@

как сделать так, чтобы Вам было выгодно и ненапряжно.

да что ж с вами батенька такое твориться... я же вам сказал, что мне на "выгодность" вообще насрать, а сделать рукс по сравнению с процессорами и процеусилком класса Д это, блин вот как Вам дикарю объяснить разницу в сложности... это как в носу поковыряться и сделать инсталл в авто... Если вы делали его сами, то думаю понимаете разницу в сложности...

Сообщение от Salexx@

Непонятно зачем опрос...для легализации Вашего решения?

да что же вы дикий такой и все по себе судите... неужели вы не понимает, что даже когда идет срач, в этом сраче можно вытащить толковые идеи. Вон мы с Дино периодически сремся, но он вам может рассказать что я от него "услышал" и сделал.

Сообщение от Salexx@

Не удивлюсь, если бы следующим предложением бы было обойтись простой платкой, без корпуса к руксу.

Кстати хорошая идея. Не такой уж вы и бесполезный оказывается, хотя из всех сил пытаетесь им казаться. Если вы позволите я ее с инсталляторами обсужу... Кстати процы наши где-то на 30 процентов уходят без корпуса, так как они часто в инстале идут в корпусах имитирующими уси, которые стоят в обвязке...

Сообщение от Salexx@

Ну или послать народ опять к Саше...а что? Не впервой. Главное чтобы денежку народ заплатил за полуизделие.

Да что ж вы так переживаете за то, что купить не хочите... Успокойтесь и ложитесь спать спокойно. Не нужен вам наш проц ибо вам повезло - вам хватает альпайна а значит не надо что то искать и строить.

Сообщение от Salexx@

А дальше можно продолжать вмех посылать....

если сильно будете настаивать то и вас в мех пошлю, ибо человек не умеющий думать и не умеющий сопоставлять факты мне не интересен

Сообщение от Salexx@

ну проект то не коммерческий!

Да, батенька, представьте себе, что есть еще в нашей стране люди, которые что то могут делать не за деньги... Кстати и у Вас в Питере такие есть. И не мало... Имею честь с ними общаться...
---------- Сообщение добавлено 16.12.2016 в 00:06 ----------

Сообщение от Insomniac

Не надоело ещё на личности переходить? Может вернемся к конструктивному диалогу?

Ваще не проблема. Пусть повеселиться, а завтра ветку почистим и будем делать дело... Как говориться собаки лают - караван идет... Тем более что за последнии пару страниц всего одно толковое предложение - рукс без корпуса. А его лучше обсудить с интеграторами... В конце концов они ведь именно за добавочную стоимость работают.. Но этот перец то это или не знает или сознательно мухлюет

Сообщение от andr_l

Salexx@, так как вы ничего нового для меня не рассказали, а тупо опустились до оскорблений как личностей так и деяний других, то я ваши посты, дабы не захламлять ветку и не мешать тем кто действительно на первое место ставить звук, просто удалю. Попозже, а пока пусть народ почитает, дабы видно было кто и что на самом деле из себя представляет

Конечно конечно, я же написал в своем посте, что если что "подотрёте тут". Народ разберётся разумеется.

Сообщение от Семён-железяка

Дык можно ж обсуждать с теми, кто планирует. Хотя на нет и суда нет.

Сообщение от andr_l

Какая проблема у этого человека с тем устройством которого еще нет? Да и адвокат из вас хреновый ибо вы вряд ли сможете меня таким способом стимульнуть что либо вообще отвечать ...

Тут обсуждают только с теми, кто имеет точку зрения совпадающую с авторами "изделий"!

Сообщение от andr_l

И еще один очень важный для меня момент. Мой хороший товарищ, потратил свои средства, время и сделал качественны рукс. С какого перепугу, кто-то решил, что я буду делать что-то что будет конкурировать с данной разработкой? Для чего мне это надо?

Во блин, "не коммерческий проект в действии"!!!
Да тут целое лобби!

Сообщение от andr_l

Мне вот интересно, господин Loy, понимает, что вопрос смены или указания при заказе цвета 7 (4) светодиодов мог бы сам осветить коллеге без поднятия пурги в ветке или это случай хардварной проблемы, а для трех программистов она не решаема

Товарищ Loy задал "не правильный вопрос, тоже попал в немилость. Это приравнивается "к поднятию пурги"!

Сообщение от Insomniac

Не надоело ещё на личности переходить? Может вернемся к конструктивному диалогу?

Не надоело адвокатом работать? ТС пытается подтянуть авторитетных личностей в "этот срач", хотя я никоим образом этого не хочу, т.к. уважаю Александра за его работу. По сути он устраняет косяки (нежелание) производителя сделать законченно, удобное изделие. И делает это на отлично!

Сообщение от andr_l

прикол в том, что вы даже не можете представить тот факт, что это не я предложил... Это меня попросили сделать инсталляторы для скрытой установки...
Собственно вот вам пример, как вы умудряетесь делать выводы не зная фактов

andr_l, я Вам по секрету скажу...инсталлятор Вам скажет как ему менее геморойно, а дальше пользователю с этим изделием каждый день жить! Так что тут народ разберётся, что важнее. Облегчить труд инсталлятора или сделать удобным и наглядным изделие пользователю.

Сообщение от andr_l

Да что ж вы так переживаете за то, что купить не хочите... Успокойтесь и ложитесь спать спокойно. Не нужен вам наш проц ибо вам повезло - вам хватает альпайна а значит не надо что то искать и строить.

andr_l, Вы правы я "купить не хочите"! Сплю я спокойно, не жалуюсь! Да и покупать то особо пока нечего.
1. Лайт - хороший проц, но начальный уровень, не дотягивающий до H-900.
2. фулл - именно так, с маленькой буквы, откровенно косячный свистящий проц. И Вы как создатель должны бы нести полную ответственность за допушенные ошибки в его проектировании и комплектации. Но Вы предпочли съехать с темы, плавно вложив в уши форумчан "благородную идею" нового проца на 1795. С ЦАП, изначально худшим по характеристикам по сравнению с 1794. Избежав (уклонившись) от отзывной компании и гарантийного ремонта.
3. Аудиофайл - возможно бы можно было рассмотреть, но цена по которой он продается уже не позволяет смириться с его недостатками по части "юзабилити". И предвидя аргументы особо ретивых адвокатов скажу, что "главное звук", а неважная обёртка не важна это аргумент глупый. Ибо заплатить 2000$ и мириться с "NO юзабилити" могут единицу и не потому что у них достаточно средств, а потому что недостаток уважения прежде всего к себе. А мне судя по заголовку темы "не продвинутому" (я же не купил ваше изделие) как и всем остальным "не продвинутым" (не владельцам CarDSP) остаётся юзать свои, проверенные ништяки! Блин даже название темы не могли нормально придумать, чтобы никого не оскорбить!
За сим прощайте! Я все сказал. Тема исчерпана.