Аудиофильский проц для продвинутых

Ик пульт и так можно подключить без этого рукса.

Сообщение от andr_l

В этой версии индикация минимальная:
Уровень громкости есть положение движка резистора (для спортсменов этого достаточно), входы, пресеты - светодиод, а уровень саба все равно все на слух крутят. А для большинства наших пользователей громкость вообще не актуальна - от триомы запитываются девайсы. Им даже входы не нужны. Возможно сделаю миниРУКС: пресеты + саб.

Если будет скучно, может и до индикатора руки дойдут. Пока эта тема мне не интересна. К тому же есть готовый рукс у Саши Мартьянова. Смысл городить разные версии одного и того же...

Понял, спасибо!

Сообщение от andr_l

1. Похоже ты рок вообще не слушаешь там не то что разный диск, там каждый трек записан сильно разно.

Кроме того, не надо рассказывать сказки, про слуховую память "на завтра". Те кто про это рассказывает, по факту уже через час не помнят как играло...

2. А для остальных стилей, если настройка действительно сделана качественно, ручка саба вообще не нужна...

Вот в том-то и прикол, что для "остальных" стилей используется основная настройка, которая делается под некое среднее положение ручки сабвуфера, а для некоторых дисков или некоторых треков хочется поднавалить сбаик или подубавить. И именно с этой точки зрения какая-нибудь индикация уровня саба нужна. Хоть в виде крутилки, у которой можно выставить четкий центр, хоть в виде моргающей лампочки, когда подбираешься к середине уровня. Впрочем, решение с автосбросом уровня саба на середину тоже вполне себе ничего, хотя и не такое удобное.

Основываясь на своей практике и своих наблюдениях за клиентами, хочу заметить, что, ИМХО, отсутствие текущей индикации может доставить дискомфорт следующего рода. Допустим, у тебя есть определенное количество любимых треков, которые тебе приносят заранее известные яркие эмоции. Допустим, у этих треков по-разному прописан бас. И ты заранее знаешь, на каком треке какой уровень сабвуфера надо поставить. И если ты имеешь возможность быстро и наглядно этот уровень выставить (т.е. быстро крутануть ручку, пока считывается трек с диска), то наступление эмоций будет мгновенным. Если ты в начале трека будешь тыкать кнопочки, подбирая на слух нужное количество саба, или высчитывая в уме децибеллы по количеству нажатий, то эмоциональная составляющая портится затянутым ожиданием.
...Это что касается обычной эксплуатации.
А что касается чемпионов... А оно им надо вообще, уровень саба регулировать?

Сообщение от Insomniac

Короче Андрей, не нужен уровень саба, ну его

за все время ни разу не возникало желания подкрутить бубен. езжу с одним настройкой (пресетом) на все "стили и направления современной музыки", что я делаю не так? всегда удивляла отдельная крутилка на саб в чужих авто )) есть только одно объяснение, м.б. выбирать компоненты системы под свои вкусы, нормальную связку (мидбас+саб+усилители+настройка и сведЕние) надо иметь?

Из личных наблюдений. Громкость всегда удобнее крутить энкодером, чем кнопками + и -. Светодиодики...анахронизм конечно, ну хотя бы так...
Цифровой индикатор громкости нужен, какие бы песни не пели про "аналоговый регулятор для спортсменов" и мост с триомой! Отсекаете часть потенциальных клиентов не имеющих автомобилей с мостом, это как говориться бог вам судья (вам же хуже финансово..). Что касается крутилки самбубена, то сам никогда его не кручу, но думаю кнопок + и - будет достаточно, тут важен маленький шаг регулировки где кнопки вполне сойдут в отличие от крутилки громкости.

сразу видно - старые рокеры собрались
спектр трех треков, посмотрите и решите - всех устроит это слушать при одном и том же уровне саба:

Сообщение от Salexx@

Громкость всегда удобнее крутить энкодером, чем кнопками + и -.

про энкодер - для энкодера нужен вывод данных на табло - табло это денежка и главное - место и цвет свечения места. в одной машине красненький, во второй зелененький, в третьей вообще цвет детской неожиданности...

Сообщение от Salexx@

Цифровой индикатор громкости нужен, какие бы песни не пели про "аналоговый регулятор для спортсменов" и мост с триомой!

Зачем? только просьба сформулировать ответ так, чтобы я его понял...

Сообщение от Salexx@

Отсекаете часть потенциальных клиентов не имеющих автомобилей с мостом

еще раз вопрос - зачем нужен для нормального человека, не для спортсмена, которому РГ с метками нужен для пересуживания уровень громкости в авто? Вы в курсе что на многих штатках уровня громкости нет, а если он есть то это некие риски не имеющие к звуковому давлению никакого отношения...

Сообщение от Salexx@

вам же хуже финансово..

мне вообще нас рать на финансовую составляющую проекта...
Парни, у меня большая просьба - если вы утруждаете себя давать мне ответы на мои вопросы (за что Вам большое спасибо) будьте любезны аргументировать свои ответы...

---------- Сообщение добавлено 15.12.2016 в 13:37 ----------

Сообщение от A!exT

спектр трех треков, посмотрите и решите - всех устроит это слушать при одном и том же уровне саба

Леша, помнишь наш опыт, когда мы слушателям не сказали что отрезали саб? А они все выкручивали бастбуст до того момента пока миды не стали хлопать...

Я думаю что тем, кто частот крутит ручку саба, не слушая при этом криво записанный классический рок, имеет смысл подумать над тем, а реально то их система умеет играть сабовый диапазон

---------- Сообщение добавлено 15.12.2016 в 13:45 ----------

Сообщение от Salexx@

Отсекаете часть потенциальных клиентов не имеющих автомобилей с мостом, это как говориться бог вам судья

Кстати, если не секрет, я правильно Вас понял, что если есть рукс с экранчего, то вы завтра же разместите заказ на проц с экранчегом?
просто такой вариант рукса есть у же есть как пол года, его сделал Александр Мартьянов, более того он его сделал еще и с опциональным регулятором Никитина...
Думаете много народа решило такой вариант купить?
P.S. Это я к тому, что наверно не стоит меня учить бизнесу в том сегменте, где бизнеса давно уже не может быть
P.P.S. Но я с удовольствием выслушаю Ваши аргументы в необходимости энкодера и экранчего и честно скажу - убедите меня и я этот вариант сделаю, тем более что с точки зрения программирования это очень простой вариант улучшения юзабилити рукса...

кстати по поводу юзабилити. по мне всегда проще видеть светодиод указывающий на номер пресет и номер входа, чем войти в меню экрана, выбрать место пресетов или входов и там это увидеть... или я не прав?

Сообщение от andr_l

про энкодер - для энкодера нужен вывод данных на табло - табло это денежка и главное - место и цвет свечения места. в одной машине красненький, во второй зелененький, в третьей вообще цвет детской неожиданности...

Андрей, я вот наблюдаю за Вашей деятельностью и жду, когда Вы наконец сделаете универсальное, законченное устройство. Старался не писать потому как не очень люблю впрягаться в подобные обсуждения, но тут увидел, что рукс планируете сделать. Ну думаю если ребята сделают нормальный РУКС, а не полуфабрикат всерьёз задумаюсь...
В чём проблема цвет свечения на заказ делать? Всё равно у Вас изделия мелкосерийные (уж не обессудьте). И думаю у Вашего клиента найдутся денежки, чтобы заплатить за РУКС. Вот как пример, люди за директор к хеликсу выкладывают суммы чуть меньше стоимости самого изделия....

Как вариант цвет белый, чтобы никому не обидно было.

Сообщение от andr_l

Зачем? только просьба сформулировать ответ так, чтобы я его понял...

Затем что это удобно во многих случаях. Для спортсменов - когда готовишься на соревнования, настраиваешь машину и слушая соревновательный диск знаешь и запоминаешь на какую громкость ставить судье (а не рискам на крутилке). Более того, в условиях шума на площадке - оперативно, до судейства подкорректировать уровень громкости для судейства.
Для не спортсменов - понимать предел разумного. Случаи разные бывают. Иногда друзья садятся и начинается кручение, бывает не успеваешь и по рукам стукнуть. Кроме этого, я к примеру привык что обычно я большинство дисков слушаю к примеру на показаниях громкости 28 (к примеру). И привыкаешь, сел сунул диск, выставил на 28. Пока диск загрузиться, пока вступление, ты уже выставил нужную громкость, не надо делать лишьних движений, постоянно что-то крутить. Это - показывает класс устройства, заботу производителя о тебе, твоем комфорте, это дружественное устройство, а не сделанное на "отстаньте". А у Вас это к сожалению наблюдается постоянно.

Сообщение от andr_l

еще раз вопрос - зачем нужен для нормального человека, не для спортсмена, которому РГ с метками нужен для пересуживания уровень громкости в авто? Вы в курсе что на многих штатках уровня громкости нет, а если он есть то это некие риски не имеющие к звуковому давлению никакого отношения...

По моему ответил Выше. Для комфорта пользователя и Вы сами подтверждаете, да отношения рисок к реальному уровню громкости не имеют, однако производитель их делает. И согласитесь иногда многие не могут отказаться от идеальной (удобной, хорошей) эргономики штатных устройств....

Сообщение от andr_l

мне вообще нас рать на финансовую составляющую проекта...
Парни, у меня большая просьба - если вы утруждаете себя давать мне ответы на мои вопросы (за что Вам большое спасибо) будьте любезны аргументировать свои ответы...

Да я вроде по каждому пункту, с аргументами....))

Сообщение от andr_l

Кстати, если не секрет, я правильно Вас понял, что если есть рукс с экранчего, то вы завтра же разместите заказ на проц с экранчегом?

Это сложный вопрос...))
И тут несколько причин. Не знаю насколько будет уместно их тут озвучивать...)) Ну в крайнем случае подотрёте...))
Имею в пользовании H-900. До настоящего времени все ГУ что были у меня - Алпайны (и с них пока не слезть)! И как Вы догадываетесь - Ай-нет! К сожалению не могу пересилить себя и купить устройство, где надо по извращаться, чтобы переключить источники. С ГУ всё удобно! У меня источники: ГУ (оптика), чейнджер (оптика), мультимедиаплеер (оптика), плюс радиво - аналог по айнету. Сюда же удобство управления громкостью с крутилки ГУ. Да, можно поставить резюк, можно обучить пульт. И хватать когда надо то одно, то другое. ((( Увы!!!!

Ещё аргумент не в пользу Вашего проца - отсутствие многоканального звука! (не буду расписывать).

Корпус! Простите, но...

Ну ищё пара причин которые думаю уместно если и обсуждать то только в личке, я пока об этом говорить не хочу.

Сообщение от andr_l

просто такой вариант рукса есть у же есть как пол года, его сделал Александр Мартьянов, более того он его сделал еще и с опциональным регулятором Никитина...

Александр молодец! С удовольствием читаю и слежу за его работами! Ну а почему не Вы его сделали? Вы как производитель основного устройства? Т.е. опять надо бегать и покупать одно там, другое в другом месте... непонятно! ((

Сообщение от andr_l

Думаете много народа решило такой вариант купить?

С регулятором Никитина возможно не многим надо, а купило не много может быть потому как не многие знают что делает Александр для Вашего устройства? Не все настолько разбираются и ориентируются в мире автозвука и около форумных делах...

Сообщение от andr_l

P.S. Это я к тому, что наверно не стоит меня учить бизнесу в том сегменте, где бизнеса давно уже не может быть

Никто Вас не учит. Просто непонятно, вроде капитализм наступил, а в стране как не производили ничего нового так и не производят. Рано или поздно времена поменяются... Все производители давно выпускают РУКСы, аудиссон, хеликс, алпайн, пионер и т.д. А Вы только "начинаете думать и обсуждать, нужно ли это и с каким цветом". Шедеврально!

Сообщение от andr_l

P.P.S. Но я с удовольствием выслушаю Ваши аргументы в необходимости энкодера и экранчего и честно скажу - убедите меня и я этот вариант сделаю, тем более что с точки зрения программирования это очень простой вариант улучшения юзабилити рукса...

Ну теперь скорей всего точно не убедил! )) Во!!! ЮЗАБИЛИТИ!!!! От оно слово, которое определяет все мои выше сказанные аргументы!

---------- Сообщение добавлено 15.12.2016 в 16:38 ----------

Прошу прощения, я какой-то погром устроил...
Надеюсь не обидел.