Вид для печати
с шарком ситуация хуже чем с адау. для адау есть условно бесплатная сигмастудия которая выдает на гора фактически готовый код для устройства, именно поэтому и все устройства на основе адау очень похоже по качеству обработки. А вот для шариков намного больше возможности творчества разработчика и как следствие и чудес со стороны разработчиков тоже в устройствах много ;)Цитата:
Сообщение от Martyanov
Тему осилил) Вопрос такой, а если на мультибитовых цапах, сколько будет цена? И такой вопрос, действительно они так хороши как о них говорят(слушать не доводилось просто), да и уместно это в автомобиле, в котором музыка играет в 90% при включенном двигателе и климате.
1704 единственный мультибит, который:
1) еще можно купить
2) готов работать с 24-битным сигналом
цена 8 каналов будет раза в 1,5 дороже чем на 1794
Смысл всех этих заморочек с мультибитом? Еще не известно что лучше по звуку будет. Я бы хотел увидеть авто в котором будет реализовано 100% возможности этого процессора на 1794. Вот тогда можно чесаться о мультибитах и прочих фетишах. Раз уж на то пошло я слушал клару-Х на псм63, ничего сверх естественного я в ней не услышал, у данного проца в целом и разрешение гораздо выше и само звучание гораздо менее размазанное.
Добавляю.
Сперва по наличию живого экземляра. Если бы коллеги из Питера в свое время не стали строить из себя обиженных производителей единственного "отечественного" проца, попавших под оголтелую критику неудачника, просто кривенько переразвевшего платку от minidsp, и не слились бы в споре кто быстрее выпустит готовое решение, то я бы попробовал за свои денежки выпустить бы на 1704 8 канальную версию процессора :laugh1: Область 8 канальной цапы должны была бы выглядеть наверно так:
Вложение 761136
Но так как спора не случилось, а времени на этот процесс у меня нет, то данная разработка была тупа остановлена. Поэтому такого процессора у нас нет.
По реализации. Если не заниматься онанизмом, то единственный правильный кандидат из мультибитов в такой проц это связка DF170X+PCM1704. Причины 2:
- она единсвенная которая боле менее доступна для производства, все остальные варианты - это для энтузиастов, которые готовы ради мультибитов рыться по помойкам и там вытаскивать нирвану. Возможно написал грубо, но даже для мелкосерийного производства это к сожалению именно так.
- она единственная из доступных может работать в фомате 24/96. Работать на частотах и разрядностях ниже вышеуказанных, значит своими руками гробить то, что насчитало ядро и уже угробленные данные передавать пусть и на прекрасные цапы, но...
Резистор или опер. К сожалению, по моему мнению, в машине вариантов нет. Только опер. Смотрите сами. 1704 с резистором раскрывается если его сопротивление меньше 33Ом. Это значит что даже в пиках сигнала полученный сигнал будет иметь размах не больше 33мВ. А на реальном уровне громкости 1-5-10мВ. Те кто в машине занимался разработкой или твиком устройств знают, что на земляных полигонах уровень шумовой наводки как раз такого же порядка. Вот собственно и оценочные данные для понимания возможного отношения сигнал/шум при таком решении в машине.
По качеству. Конечно же хороши. Но разница по сравнению с PCM1794 уже будет в ньюансах и в той школе звука, которая стоит за плечами слушателя. Возможно (повторюсь возможно) для тех кто слушает джаз/блюз подача середины у 1704 будет для них более приятной. При этом надо понимать, что и остальная система должна иметь соответствующее качество и главное (для процессорных систем) быть отлично настроенной чтобы отлавливать эти нюансы.
когда мы только начинали работу с 1794, нам для тестов давали плату от Х. удивительное было ощущение от того, как народ "специально" убивает звук, но при этом оставляет шильдики ;)Цитата:
Сообщение от Martyanov
вот собсвенно и то, о чем я говорил: система и настройка должа быть на отлично. Саша то (в отличие от меня) сам инсталы и делает и сам настраивает машины и точно знает что это работа во вклад звука намного важнее чем железки, которые в инстале стоят... Как бы мне не было обидно про свой труд так говорить, но все именно так как написано!Цитата:
Сообщение от Martyanov
Ну да, особенно приятно ковырять два года машину а потом понять что проблема была в железке. :pardon:Цитата:
Сообщение от andr_l
Так что важность проделанной вами работы не надо принижать. В системе важно все, потому она и система а не набор железок.
Кстати на следующей неделе приедет Саша Пастухов, привезет Н900 два штуки, сток и твик. Будет интересно послушать.
Цитата:
Сообщение от Martyanov
Есть и те кто с 700/701 (PCM1794) пересели на Клару Х (правда тоже в твике) ))
Владивосток?Цитата:
Сообщение от Ruslan666
Исходя их того, КАК ты работаешь над инсталом, смею предположить что один из первых ближе всего приблизишься я к этой планке ))Цитата:
Сообщение от Martyanov
---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 в 11:00 ----------
угу ))Цитата:
Сообщение от andr_l
