Ну вроде бытует мнение,что апсемплинг на некратные частоты это не тру...
Тут я согласен.
Огрызку от p9го.
Вложение 682472
Второй кварц на плате у нанодиги тактирует pic?
Вид для печати
Ну вроде бытует мнение,что апсемплинг на некратные частоты это не тру...
Тут я согласен.
Огрызку от p9го.
Вложение 682472
Второй кварц на плате у нанодиги тактирует pic?
ага, стереокирпич ;)
---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 в 11:51 ----------
если при этом
- – Total Harmonic Distortion and Noise(THD+N) with Full-Scale Input: –125dB
а у тех кто считает что не тру, реально ЦФ и ЦАП выдают это значение -96dB мне всегда интересно, как они это "слышат";) Причем в слепую они это демонстрировать ниразу не хотят.
P.S. Это как из серии что DSP овно. при этом все те кто это мычит, когда тыкаешь пальцем на ЦФ в их системе и говоришь - "ой вэй, а что это овно делает в столько кошерной системе столь уважаемого аксакала?", аксакал как правило начинает плеваться и гадости в ответ говорить :). Собсвенно это я к тому, что все от реализации зависит. Например если я буду выбирать для себя 1794 и напрямую на него 44 и ASRC + 1794 (до 96) c тем же контентом, то мои уши выбирают второй вариант.
---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 в 11:57 ----------
https://www.vcamerica.com/data_sheets/5847.pdf
страница 5
Fs=96, допустимые значения мастера 192 и 256. Это 18 432 и 24 576. Так же цитирую" The internal system clock operates at either 192fs or 256fs selectable speed (where fs is the audio samplingfrequency). Plus, the divide-by 1, 2, or 4 counter settings means that external clocks of 768fs/ 384fs/192fs(192fs input) and 1024fs/512fs/256fs (256fs input) are supported. " в таблице 6 сведены все возможные клоки.
Получается, что в огрызке прибит "divider" на 2х? Можете написать какие частоты приходят и уходят с ЦФ? Так же интересно что на ногах CKSLN, CKDV1 и CKDV2. собственно по этим ногам точно можно понять в каком конфиге стоит ЦФ.
И еще один момент: если ЦФ со своим кварцем, то ему внешний мастер клок не нужен. более того, он получается сам по себе имеет встроенный реклок. И данные на него можно подавать только по 3м проводам. Кстати этот вариант тоже имеет смысл проверить, пусть мастер будет свой, а данные кормите внешние. OMD тоже интересная нога. С ней можно делать следующее. система заточена на 44/48. соответственно оверсеплнинг 8x. падаем данные 88/96. тогда нам 8х не нужен. переключаем эту ногу в 4х и живем в том же конфиге.
ага.
Ага,не глянул в таблички,а только в типичное применение.Получается так
Вложение 682480
Т.е. можно ещё mclk 18.432.Только его тоже неоткуда взять.На плате только кварц на 12.288.
На ЦФ будет приходить i2s с nanodigi.по дефолту ЦФ скорее всего сконфигурирован на Fs 48.Хотя нужно конечно посмотреть что-там на конфигурационных ногах.
Спасибо,Андрей.Это понятно.раньше ЦФы кормилисть мастерклоком от цифрового приемника LC89055WHS-RA8.Как назло даташита в сети нет.На нем и висел кварц 12.288.
Можно попробовать.Только если оставить 8х,то снижаются требования к LPF,и можно поробовать что-нить более аудиофильское более низкого порядка...
ниже второго порядка в LPF смысла нету, если только у вас нет трансформатора дальше в тракте )))
и требования не снижаются, просто основная часть мусора в другой диапазон смещается
если кварц был 12.288, то вряд ли они его превращали в 18. А значит все ок. Если не ок, просто VSO внешнее добавьте и запитайте от него ЦФ, включив нану асинхронно.
Это почему? 48*8 разве не равно 96*4?
---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 в 12:42 ----------
+мульен.
Трансформаторов и ламп в тракте нет.
Выхлоп вот такой пока:
Вложение 682488
Вложение 682490
Евола не будет,громкость либо в цифре нанодиги либо в аналоге после цапа на альпсе моторизованном.
А вообще r2r цапы по части мусора предпочтительнее дельта-сигмы?
у R2R он равномерней размазан, у дельтасигмы - есть участки в более плотным спектром и большей энергией,
но многие дельтасигмы "хитрые" - так что там всякое бывает
Ребят, а с питанием всего этого хозяйства какие мысли?