Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Кто? CarDSP? Откуда ты это взял?
Ваш проц! Это мне Олег подтвердил в ЛС
---------- Сообщение добавлено 27.11.2015 в 15:07 ----------
Цитата:
Сообщение от
tube
Гейны на всех моих усях стоят в минимуме.
)))))))) я промолчу ))))))))))))))) имею право ;)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
Я понял- на чО ты так обиделся То шо тема не на блюзе
Наконец дошло. а как же мои тайные почитатели на блюзе? Ты сам подумал, как им еще раз кинуть кусок овно в CarDSP? И как мне опять заработать бан от Руслана?
то-то :D Но это моя проблема ;)
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
А Андрюха из-за того шо дикую придется идти к Боре вымаливат
А вот это уже не моя проблема ;)
ибо нефиг было покупать всякое овно да еще и с таким дисклаймером ;)
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Цитату в студию! мне надоело отвечать за то, что я не делал и не говорил. Первый раз был "мгтф", теперь вот "твик". Может будем внимательнее общаться?
Собственно цитата, задавшая дальнейшую тональность http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...ml#post3217074
А с "мгтф" - ответственность за изделие несет разработчик. По другому никак, иначе будет как у Райкина - "Кто ссыл костюм?". Если помните истории с ЭОСами, никто корейский завод не обвинял, виноват был разработчик что в серию усилители пошли не с теми ОУ, которые планировались разработчиком. Так что гордое звание разработчик, подразумевает под собой и ответственность за изделие.
Цитата:
Сообщение от
andr_l
похоже вы не поняли, что я имею ввиду под причиной... вопрос как раз не во входе каскада LPF.
Вы же сами понимаете, что просто тупо не впаивать 16 конденсаторов - это очень просто и Алексею меньше работы. Вопрос в том, что такой вариант в другой конфигурации с другими операми на выходе (а используемый вами не всем нравиться по звуку, хотя бы по причине того, что он сильно красит) даст другие проблемы :( О них я так же выше сказал тоже... Я же стараюсь сделать решение "повторяемое", чтобы в дальнейшем у других людей было меньше проблем.
ОУ, как и шнурки - это головная боль заказчика. Но с теми ОУ, которые ставите вы, процессор не должен иметь проблем - это важнее вкусовщины.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
arrt
ОУ, как и шнурки - это головная боль заказчика. Но с теми ОУ, которые ставите вы, процессор не должен иметь проблем - это важнее вкусовщины.
Тобишь мне аудисон-точнее Чернов как и ЕОС должны были вернуть бабло или подстроить свои уси мне под клару????????????????? Раз они при совместной работе издавали визг????????????????????????????
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
arrt
Собственно цитата, задавшая дальнейшую тональность Аудиофильский проц для продвинутых
и где тут написано, что я назвал ваше решение проблемы твиком?
Цитата:
Сообщение от
arrt
А с "мгтф" - ответственность за изделие несет разработчик.
если нет дисклаймера то да, а если он есть, то увы мимо...
А скажите мне, только честно. С чем связано такое упорное Ваше нежелание признать, что дважды Вы необоснованно на меня наехали?
При этом в данной ветке я ведь даже имел глупость похвалить Вас на предмет того, что вы нашли место, где зарождается проблема?
Цитата:
Сообщение от
arrt
Но с теми ОУ, которые ставите вы, процессор не должен иметь проблем
с чего это?
давайте обосновывать свои тезисы, так как похоже только мы с вами и A!ext в этой ветке из участников понимаем на техническом уровне что и как там происходит... При этом я не ссылаюсь на дисклаймер, так как мне тут интересен именно технический аспект момента...
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
давайте обосновывать свои тезисы, так как похоже только мы с вами и A!ext в этой ветке из участников понимаем на техническом уровне что и как там происходит... При этом я не ссылаюсь на дисклаймер, так как мне тут интересен именно технический аспект момента...
По моим изменениям платы процессора - кроме вышеупомянутых конденсаторов ничего на плате не выпаивалось. Убрал только навешанные сверху конденсаторы от предыдущей борьбы за чистоту питания, т.е. вернул в базовое состояние.
Тезисы так тезисы. Итак после уточнения я понял, что причиной автогенерации вы считаете сопряжение ОУ (в базе ора2211) с усилителем или платой РГ. И наличие или отсутствие в динамиках визга зависит от входного сопротивления нагрузки (усилителя). У меня есть несколько аргументов против. Сначала примечание об усилителях, на которых слышно визг. Усилители имеют разную развязку по входу (т.е. визг от неё не зависит):
1) традиционный аудисоновский (VRx) псевдобаланс (без межкаскадников)
2) фильтр РС на землю, межкаскадый электролит + 100кОм на землю + вход ОУ
3) фильтр РС на землю 2кОм+ Потенциометр громости (вроде 50кОм) на землю + с ползунка через межкаскадник на ОУ
Это те, что я знаю.
Теперь аргументы против:
1) визг не зависит от типа межблока - есть экран оплетка или нет. Я использую плетенку типа Кимбера, касание руками не приводит к изменениям визга.
2) касание сигнального выхода РСА (к которому подключен межблок идущий на усилитель) щупом осциллографа или пальцем не приводит к изменениям в автогенерации.
3) касание обвязки ОУ (2211) добавляет фон, но не изменяет визг
4) только приближение руки (без контакта) к убранным в последствии конденсаторам изменяет частоту и амплитуду визга.
P.S. Неважно что вы имели в виду, важно как это поняли остальные.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
arrt
Неважно что вы имели в виду, важно как это поняли остальные.
не выкручивайтесь, достаточно просто научиться извиняться на немотивированные наезды...
дальнейшую беседу с вами и другим таким же, не умеющим читать и главное отвечать на вопросы господином, считаю для себя неинтересной, как впрочем и отвечать на теоретизирования и давать вам больше информации тоже считаю больше ненужным.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
не выкручивайтесь, достаточно просто научиться извиняться на немотивированные наезды...
дальнейшую беседу с вами и другим таким же, не умеющим читать и главное отвечать на вопросы господином, считаю для себя неинтересной, как впрочем и отвечать на теоретизирования и давать вам больше информации тоже считаю больше ненужным.
Ну звыняйте, помог чем мог. :dntknw:
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
vvvv
на тех частотах о которых идет речь никаких отдельных песен, и мы оба это знаем.
а при чем тут вообще чемпионы?
если ты будешь таки настаивать, что "причем-причем", я тебе скажу, что не известно что хуже: "чемпионы" или "инженеры, превращающиеся в маркетологов"
я тоже знаю ответ.
1. за базаром надо следить всегда, тут ты прав.
2. да я ее "100 лет" назад уже посмотрел.
ваш дисклаймер и "все ###" это все же разное :D
на самом деле автор сообщения, породившего небывалую активность в этой теме в последние дни, тоже был в подобной ситуации.
просто сейчас он по другую сторону баррикад.
но при этом согласись, не было бы шумов, не было бы темы.
лично я считаю, что первопричина всегда важнее последствий.
иди машину готовь лучше-чем трындеть
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
vvvv
а при чем тут вообще чемпионы?
ну я думаю что чемпионов просто так не дают, а значит люди точно в теме, поэтому и задал вопрос, но если чемпионы настолько... что в каждом вопросе видят способ их под...ть, то надо лечиться...
Цитата:
Сообщение от
vvvv
если ты будешь таки настаивать, что "причем-причем", я тебе скажу, что не известно что хуже: "чемпионы" или "инженеры, превращающиеся в маркетологов"
еще хуже те, кто не имея информации делают выводы :D
Цитата:
Сообщение от
vvvv
я тоже знаю ответ.
точно знаешь, что я ему не советовал покупать проц? только не ври...