Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Ruslan666
Есть и те кто с 700/701 (PCM1794) пересели на Клару Х (правда тоже в твике) ))
Не удивительно, я бы не стал сравнивать 700/701 с 1794 и процессор на АДАУ с 1794, вещи "немного" разные.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Martyanov
Не удивительно, я бы не стал сравнивать 700/701 с 1794 и процессор на АДАУ с 1794, вещи "немного" разные.
А я бы хотел послушать и сравнить, и желательно с 800 твик )))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Ruslan666
А я бы хотел послушать и сравнить, и желательно с 800 твик )))
Ты думаешь Андрей сравнил не услышал разницы и начал делать свой проц? Ребята все уже сделали за нас, и выдали готовое оптимальное решение.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Martyanov
Ну да, особенно приятно ковырять два года машину а потом понять что проблема была в железке. :pardon:
Так что важность проделанной вами работы не надо принижать. В системе важно все, потому она и система а не набор железок.
Да уж Саша, столько времени было потрачено, чтобы понять в чем дело было....)
но есть бесценный опыт и, самое главное, понимание что делать и куда двигаться далее)))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Ruslan666
угу ))
он разве не с 800 пересел на клару?
По поводу Х, что в ней мне лично не понравилось: у нее выхлоп (стоковый) сделан на гираторе. Типа электронный аналог дросселя. Типа, потому что никому не удалось добиться того, что фронты сигнала не замыливались бы. Что кстати очень хорошо слышно при сравнении со звуком, когда на выходе просто резистор.
---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 в 15:06 ----------
Цитата:
Сообщение от
Ruslan666
А я бы хотел послушать и сравнить, и желательно с 800 твик
кто ж мешает? ;)
---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 в 15:10 ----------
Цитата:
Сообщение от
SergDubinin
но есть бесценный опыт и, самое главное, понимание что делать и куда двигаться далее
Именно так. Причем я думаю у Саши сейчас опыт один из самых богатых в этой области. На самом деле то народу, который сам все проверяет, тратя свое время и свои средства на всю страну не так уж и много. В отличие от тех, кто на форумах читает, а потом за свой опыт выдает.
Вот у нас сегодня с Лешей очередной прикол из-за этой темы получился. Обсуждая выхлоп и вспоминая что мы пробовали и сравнивая с тем, что "нравиться на форумах" получилось, что вариантов устраивающих нас и форумчан не так и много: LT1364 и (возможно) ada4899. Собственно все :)
Вопрос, а кто тоже экспериментировал - поделитесь опытом что в I/V + LPF нравилось?
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
он разве не с 800 пересел на клару?
По поводу Х, что в ней мне лично не понравилось: у нее выхлоп (стоковый) сделан на гираторе. Типа электронный аналог дросселя. Типа, потому что никому не удалось добиться того, что фронты сигнала не замыливались бы. Что кстати очень хорошо слышно при сравнении со звуком, когда на выходе просто резистор.
---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 в 15:06 ----------
кто ж мешает? ;)
---------- Сообщение добавлено 22.04.2015 в 15:10 ----------
Именно так. Причем я думаю у Саши сейчас опыт один из самых богатых в этой области. На самом деле то народу, который сам все проверяет, тратя свое время и свои средства на всю страну не так уж и много. В отличие от тех, кто на форумах читает, а потом за свой опыт выдает.
Вот у нас сегодня с Лешей очередной прикол из-за этой темы получился. Обсуждая выхлоп и вспоминая что мы пробовали и сравнивая с тем, что "нравиться на форумах" получилось, что вариантов устраивающих нас и форумчан не так и много: LT1364 и (возможно) ada4899. Собственно все :)
Вопрос, а кто тоже экспериментировал - поделитесь опытом что в I/V + LPF нравилось?
Я думаю LT1364 не далеко ушла от LT1358, сегодня/завтра включу ОДР и будет понятно как она себя ведет в i/v, правда LPF там пассивный.
Но пока знакомство с этим ОУ в усилителе было не в его пользу.
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
В I/V они по разному себя ведут...
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
andr_l
он разве не с 800 пересел на клару?
По поводу Х, что в ней мне лично не понравилось: у нее выхлоп (стоковый) сделан на гираторе. Типа электронный аналог дросселя. Типа, потому что никому не удалось добиться того, что фронты сигнала не замыливались бы. Что кстати очень хорошо слышно при сравнении со звуком, когда на выходе просто резистор.
Нет, с 700, а Клара тоже серьезно доработана, если верить словам пользователя
Ближайший проц от меня в радиусе 1800 км (( Но может перед майскими праздниками и получится ;)
Цитата:
Именно так. Причем я думаю у Саши сейчас опыт один из самых богатых в этой области. На самом деле то народу, который сам все проверяет, тратя свое время и свои средства на всю страну не так уж и много. В отличие от тех, кто на форумах читает, а потом за свой опыт выдает.
Вот у нас сегодня с Лешей очередной прикол из-за этой темы получился. Обсуждая выхлоп и вспоминая что мы пробовали и сравнивая с тем, что "нравиться на форумах" получилось, что вариантов устраивающих нас и форумчан не так и много: LT1364 и (возможно) ada4899. Собственно все :)
Вопрос, а кто тоже экспериментировал - поделитесь опытом что в I/V + LPF нравилось?
Нередко дискуссии рожают хорошие идеи )))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
Ruslan666
Нет, с 700, а Клара тоже серьезно доработана, если верить словам пользователя
интересно кем доработана )))
Re: Аудиофильский проц для продвинутых
Цитата:
Сообщение от
A!exT
интересно кем доработана )))
100% блекгейтов напичкали )))