Многоканальный FIR процессор

Сообщение от kintex

А поподробнее можно?

Не секрет, что качество звука сильно определяется ЦФ, но после того как производители ЦФ стали впихивать в один корпус с цапом, многие на этот момент стали забивать. Мы слушали связку ATF2 upsampling и wm8740, так цапы было просто не узнать, просто исчезли многие артефакты, приписываемые дельтасигмам. Вот тогда и захотелось поиметь нормальный многоканальный ЦФ для машины. Правда после того как стал использовать решение с miniDSP c выхлопом на 96к, артефакты первой стадии ЦФ ушли.

---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 в 10:59 ----------

Сообщение от BlaZerG

если нужна надежность, то оптика или коаксиал с трансформаторной развязкой, верно?

по идее да, но это не только сильно увеличит стоимость конечного решения, но и увеличит стоимость инсталла. такие вот дела

---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 в 11:02 ----------

Сообщение от BlaZerG

выдала полноценный документ

Вы теперь по этому документу попробуйте сконфигурить цап, к тому же учитывая токи выхлопа, в данном документе нет совсем требований к выхлопу... в свое время Андронников много на аудиопортале по данному поводу написал и даже сделал готовое изделие сильно поплевавшись. А все киты которые продаются на алибабе на самом деле используют самую простую конфигурацию данного чипа, не раскрывающую все его возможности.

Сообщение от andr_l

по идее да, но это не только сильно увеличит стоимость конечного решения, но и увеличит стоимость инсталла. такие вот дела

Я в ближайшее время посчитаю BOM (bill of materials) для различных вариантов исполнения. и например, наличие трансформаторов удорожит проект на, предположим, 5-10 % от себестоимости изделия, но при этом значительно сократит число обращений по гарантии, то можно пойти на такое удорожание. К сожалению, для корректных выводов нужна большая выборка по отказам в условиях реальной эксплуатации устройств, а сейчас её быть просто не может, поскольку девайс в разработке. Собственно даже если бы и был прямо сейчас 10 изделий, и даже если сделать технологическое приспособление для прогона, то все равно данных было бы недостаточно. Одним из возможных конструктивных решений может быть установка более надежных схемотехнических решений (например, запас по мощности источников питания, гальваническая развязка и т.д.) и уже при наличии опыта эксплуатации устройств делать оптимизацию по компонентам и решениям. Так же можно добавить, что это не дешевая китайская гирлянда, розничной стоимостью 100 рублей, из которых 80 - это таможня и % всем посредникам, через которых она прошла. Если сократить цепочку от производителя до конечного потребителя, то некоторое увеличение себестоимости не так фатально отразится на конечной цене.

А по поводу стоимости инстала можно поподробнее? За счет чего установка развязывающих трансформаторов приведет к увеличению стоимости установки? мне этот аспект не знаком, и я впервые о нем услышал, но он имеет значение для разработки, потому что это изделие не вещь в себе, а лишь элемент цепочки. Если не сложно, приведите пожалуйста хотя бы порядки сумм установки с трансформатором и без.

Сообщение от andr_l

Вы теперь по этому документу попробуйте сконфигурить цап, к тому же учитывая токи выхлопа, в данном документе нет совсем требований к выхлопу... в свое время Андронников много на аудиопортале по данному поводу написал и даже сделал готовое изделие сильно поплевавшись. А все киты которые продаются на алибабе на самом деле используют самую простую конфигурацию данного чипа, не раскрывающую все его возможности.

Собственно я на Lynx D68 и смотрел, он объективно проще чем остальные его цапы. И тогда была мысль только повторить для себя это изделие.

---------- Сообщение добавлено 07.02.2015 в 11:57 ----------

Сообщение от andr_l

тут главное определиться вам самим, что для вас "коммерческий смысл"

Здесь как раз все просто
1) Выход в ноль (наихудший расклад на проекте) - иметь средний долговременный доход от проекта как минимум не меньше среднего дохода в отрасли в регионе проживания (при условии полного рабочего дня или подобных обстоятельствах, но идея в общем такая).
2) Получать доход свыше указанного в пункте 1 - за то что сами шевелимся, проталкиваем инициативу и прочее - это уже за предпринимательство, а не за инженерную деятельность.
Если не выполняется пункт 1 - проект сваливается в хобби.