CarPcDsp

IMНО, ну мы все же не часы делаем. В алгоритмах ЦОС все фильтры и и прочие преобразования основываются на том что мы точно знаем период между отсчетами. Термостатирование не позволит колебаться периоду в широких приделах при разных температурах. Не берусь судить насколько сильно это повлияет на звук, скорее всего практически никак, но аудифилия штука сложная, кто то утверждает что слышит разницу между серебрянными и платиновыми проводами)
Но вашу точку зрения понял, идем дальше.

---------- Сообщение добавлено 22.02.2015 в 22:12 ----------

A!exT, а что за судьба?) слышал что они выпускают усилители с оптикой и дсп, но под мои цели данные устройства не подходя.

Сообщение от R6MF49T2

IMНО, ну мы все же не часы делаем. В алгоритмах ЦОС все фильтры и и прочие преобразования основываются на том что мы точно знаем период между отсчетами. Термостатирование не позволит колебаться периоду в широких приделах при разных температурах. Не берусь судить насколько сильно это повлияет на звук, скорее всего практически никак, но аудифилия штука сложная, кто то утверждает что слышит разницу между серебрянными и платиновыми проводами)
Но вашу точку зрения понял, идем дальше.

нет, дальше пока рано
будем жевать пока не поймете не "мою точку зрения", а обязательные для понимания основы

период между отсчетами может быть (как минимум):
- мгновенным
- средним

теперь внимание, сосредотачивайтесь (несмотря на выходной):
2 тезиса:
- для аудиоприменений важна стабильность мгновенного периода и не важен средний период (ни величина, ни стабильность)
- термостатирование не влияет на мгновенный период, а влияет только на средний на больших отрезках времени

пример:
камертон (музыкальный измерительный инструмент)- это нетермостатированный генератор
он имеет:
а) низкую точность начальной установки частоты при нормальных условиях (все камертоны разные, в разные эпохи - разная допустимая степень погрешности)
б) низкую долговременную стабильность (зависимость от температуры, давления и т.п.)
в) крайне высокую стабильность мгновенного периода

в ЦОС приложениях (реального времени) длины выборок не превышают единиц тысяч отсчетов, т.е. имеют длительность не более десятков миллисекунд
стабильности на таких интервалах и имеет смысл добиваться
температурная стабильность, введшая вас в сомнение, из области рассмотрения аудиоинженера выпадает


для передачи данных в цифровом аудиоустройстве (это уже не аудио задача) термостатирование так же не имеет смысла
области применения термостабильных генераторов - радиосвязь (приемник и передатчик находятся в существенно различных условиях) и измерения

вот теперь можно и дальше
да/нет/не знаю/может быть?

P.S. про аудиофилию (сложную штуку) в этой теме лучше не стоит
больные и убогие - не предмет технической дискуссии

Сообщение от R6MF49T2

IMНО, Я же говорю, я Вас понял и даже согласен, но:

кошмар...
логическое построение "сделаем все проводники из серебра, а изоляторы из тефлона" (что народ метко характеризует как "запас ###у не е...") - это явный признак аудиофилии

пример ваш негодный
любое (кроме быстрого) изменение частоты генератора для изолированного (локального) домена данных - не имеет никакого значения для звуковой ЦОС-системы и, разумеется, для потребителя результата ее работы - слушателя

сделаю еще одну попытку
может быть, это наведет вас на мысль:

вы, конечно, в курсе, что в звуке (в т.ч. музыкальном) нет привязки к точным абсолютным частотам
иными словами, любая шкала - условна и важно лишь относительное расположение гармонических составляющих сложного сигнала
или это для вас откровение?

Сообщение от IMНО

логическое построение "сделаем все проводники из серебра, а изоляторы из тефлона" (что народ метко характеризует как "запас ###у не е...") - это явный признак аудиофилии

ответ неверный. Если цена на компоненты одинаковая, всегда выбираются ис с лучшими параметрами, это обычная радиотехническая практика, аудифилия тут не причём.

Сообщение от IMНО

пример ваш негодный

Аргументы?

Сообщение от IMНО

вы, конечно, в курсе, что в звуке (в т.ч. музыкальном) нет привязки к точным абсолютным частотам

Вот я дурак то, когда гитару настраивал добивался чтоб нота ЛЯ имела частоту 440 Гц.
А ещё производители акустики идиоты что подписывают на графиках АЧХ шкалу частот.

Сообщение от IMНО

иными словами, любая шкала - условна и важно лишь относительное расположение гармонических составляющих сложного сигнала
или это для вас откровение?

Давайте так, Вы выбираете любое музыкальное произведение, сдвигаете в нём все гармоники вправо на 10кГц (при этом относительное расположение гармонических составляющих не изменится), слушаете и сравниваете с оригиналом. Если Вы и большинство форумчан не услышите разницу я удалю тему и никогда больше не буду заниматься радиотехникой.

Сообщение от Rover

Тема в курилку уйдет.

Действительно, отклонились от темы, в дальнейшем вопрос выбора генератора обсуждаться будет в личке.
Теперь вопрос к пользователям форума имеющим опыт настройки процессорных систем: какие фильтры/опции необходимы в тракте каждого канала? Фильтры каких порядков?