Репутация: 5625 
[QUOTE=andr_l;2914374получить сильную добавку в качестве звука.[/QUOTE]
да не такая уж там и сильная добавка, 20-30% макс
разве что мид и саб перестает гадить и мягче играть.
спец сравнивал
все мое имхо)
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1657 
присоединюсь : вопрос на засыпку - ну вот играет трек стандартный flac 24/48 или mp3, типа от апсемплинга на плагине до 96 он лучше зазвучит?Сообщение от alyks
Репутация: 307061 
Даю тонкий намек - ЦАП, фильтр, частота, порядок фильтра.
Репутация: 1038407 
алгоритм апсемплинга какой?
Репутация: 2229 Забить нулями и отфильтровать - плохой вариант? Мне даже сложно представить другой "алгоритм"алгоритм апсемплинга какой?
Репутация: 1038407 можно интерполировать промежуточные отсчетыдобавить мусора (альфа-процессор)
Репутация: 1657 какая разница какой , концептуальный вопрос - каким волшебным образом без преукрасов и разводилова по-жиже может вообще повыситься качество ИСХОДНИКА ?алгоритм апсемплинга какой?
Репутация: 1038407 качество самого исходника не изменится - на то он и исходник, а вот особенности дальнейшей обработки, как и финальный результат - будут разные
Репутация: 2229 Ну мы же не про улучшение качества говорим, а как раз наоборот, про ухудшение, с расчётом на то, что ухудшение от обработки и ухудшение от криворукого инсталла, да ещё в 99+ излучателей взаимно скомпенсируется
Репутация: 1038407 при апсемплинге с чего ухудшение? ничего не теряется, только добавится может
Ваши права
Социальные закладки