Так я же и говорю - хотя бы потрындеть, да чужие графики посмотретьСообщение от vasekbfg
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2315118 
Так я же и говорю - хотя бы потрындеть, да чужие графики посмотреть
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 447172 
Я правильно понимаю что аппаратно все выглядит так:
Spdif (источник) - spdif (miniDSP) - src4382 (mini DSP, up до 24/96) - DSP (mimiSHARC) - spdif (miniDSP) - spdif (800) - SRC (adsp, down с 96 до 48) - DSP (800)?
Репутация: 1657 
Все так.
Репутация: 447172 Если честно то я не встречал при нормальном инстале нужности 31 полосы (особенно если они не прибиты). Да и точность АЧХ не нужна лучше 1-3dB в машине. я думаю что если схема что я написал выше верна, то при даунсемпленге вы потеряете всю предать звука, не говоря уже про кучу dit/dix при прохождении сигнала.
я бы шарк включал после ДСП 800 и до wm по i2s. Тогда и ЦФ wm работали бы лучше и не было бы даунсемплинга.
Репутация: 5625 
У вас там что черырех полоска с сабом? Огласите состав системы. Так и не понял как вы собираетесь громкостью саба рулить?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 в 21:40 ----------
У вас там что черырех полоска с сабом? Огласите состав системы. Так и не понял как вы собираетесь громкостью саба рулить?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Репутация: 2315118 Как бы да, но как бы и нет... Порой явно слышишшь, что чего-то не хватает, сдвинешь на пол-дБ, и сразу всё на место встаёт. Но это наиболее акутально на широкой полосе, т.е. когда меняешьодновременно три соседних полосы третьоктавника.
Репутация: 447172 Я про весь диапазон
Репутация: 2315118 Имеешь в виду отклонение всего диапазона от идеальной горизонтальной линии? В таком случае точность вы 1-3дБ не просто не нужна - она противопоказана. И не только в авто
Репутация: 1657 На слух попробую разницу между плагинами 48 и 96 минидсп , в случае с 48 там вроде можно больше общее количество тапов даже FIR давать.
Так что даунсемплинга может и не быть . Но в любом случае APL сдела ла бы тоже самое.
У 800 нету цифрового выхода чтобы включить шарк после него и курочить его я пока не собирался, да и на DSP альпа планируется подавать сигнал с коррекцией уже.
И вообще нопонятно для чего так делать ?
Я наверное не такой аудиофил , как тут встречаются, дома звуковуха E-MU 0404 USB ,
включил перед ней мой Musiland monitor 03 usd , подал с нее оптику на E-MU и не заметил разницы лишнего dit преобразования.
В идеале , конечно , изначально иметь супермега проц на ПЛИС с 10 каналами (как тут разрабатывается) , но таковых пока нету...
Меня впринципе устраивает как играет альпайн на своих вольфсонах стоковых.
Вообще цифровая часть менее всего подвержена ощутимым для слуха потерям обработки сигнала (ну хотябы у известных брендов среднего ценового сегмента).
Поэтому для себя решил оставить доработки цифровой части , улучшать аналоговую , многое дают межблоки.
Послушал разницу между монокристаллом Oyaide и серебром 636 . Кто в теме , тот поймет в какую сторону предполагается копать дальше (сюда и применится разница между АПЛ и минишарком).
Репутация: 3248 
Можно я не по теме поинтересуюсь? Musiland monitor 03 usd способен выдать сигнал DTS на оптику? Интересен вопрос подключения к нему скажем 5,7 канального ресивера по оптике.
Ваши права
Социальные закладки