видимо да, раз minishark - это будет не минишарк ;) а управляться чем будет? если это не минидсп в корпусе?
Вид для печати
видимо да, раз minishark - это будет не минишарк ;) а управляться чем будет? если это не минидсп в корпусе?
А я вот не понял к чему Ваш сарказм?Цитата:
Сообщение от Rover
Да, ничего))) камень, корпус будут другие. Если Вы считаете эти моменты принципиальными мне нечего на это ответить.
---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 19:09 ----------
своим ПО.Цитата:
Сообщение от A!exT
Сарказма нет.Цитата:
Сообщение от Olegmaster
Интерес есть.
функционал и шаг настроек? скриншоты есть?Цитата:
Сообщение от Olegmaster
ПО ещё в работе, на моём минидспшная прога.Цитата:
Сообщение от A!exT
---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 19:14 ----------
Тогда извиняюсь, не так понял. В серии будет не "другой" процессор, а оптимизированный.Цитата:
Сообщение от Rover
Подход на самом деле разумный. Так как купить минишарк как отладочный модуль дешевле чем демоборд от аналога.Цитата:
Сообщение от Rover
К тому же при разводке своего продукта всегда удобнее иметь перед глазами уже готовое и главное рабочее ядро.
Вопросы к ТС.
Чем будите считать данные для фир фильтров?
Какое ядро пойдет в серию (так как тот, что стоит в шарке явно по производительности слабоват для 8 каналов).
Как будет реализован РГ?
Какой будет Fs?
Asrc планируете внешний или встроенный?
Dts или аналогичное планируете?
Asrc встроенный, мб добавится src4392Цитата:
Сообщение от andr_l
Dts рассматривается, но думаю это позже.
Fs неопределен до конца. Тестовые камни под последнюю версию забрал сегодня. С дигикея :blum3:
Ключевой особенностью является выбор режима работы для фиров лучше частота источника а для биквадов лучше больше. От цапа еще зависит многое. по поводу fs отвечу так- скорее всего сетка частот.
Работа с фирами в плане софта тормозит. Рук не хватает. К томуже в плане софта я не суперсилен. матмодельки готовы и ждут их преображения в програмулину.
Что касается троллинга по поводу minidsp. Удобнее начинать с готовым софтом и коректировать. Связка память pic18 и проц очень удачна. Я рассматривал и с кипрусом варианты. С пиком по реализации мне показался поудобнее. Бонусом является возможность работы над софтом параллельно с разработкой самой платы.
Не забываем про руксы( пик в данном случае позволяет использовать от кнопочных вариантов до полноценного устройства). Кстати идея оставить одну шину и сделать рукс аля helix pro(с возможностью настройки и кучей пресетов)
P.s. сколько шарков уже полегло при испытаниях))
наконец то нормальная инфа )))
кстати плату цапа кто разводил?
Мне бы было интересно ваше устройство если бы вы выпустили цифровую версию с 4 spdif выходами. Как нанодиги , только с фирами.Цитата:
Сообщение от nix239`
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
легкая добавка к троллингу:
1. Раз уж мы про не маде ин санкт петербург. считается маде ин ... копирование платы с заливкой в ее флешпамять прошивки копируемой платы? К примеру копирования софта который управляет двумя процами(к примеру алпайн)
2. Как показывает тренд использование похожей схемы с minidsp является опасным. Если она действительно это все очень хорошо пойдет(а оно уже неплохо идет), то кто-то получит бесплатный софт и будет зарабатывать денежку :sorry:
3. Софт будет доводиться до ума не на коленках. Увы это немного небюджетно так что инсинуации на эту тему давайте закроем.