Процессор из Санкт-Петербурга

Я так понял,что ничего из показанного на фото под гордым названием "Процессор из Санкт-Петербурга" к реальному устройству отношения не имеет?

Сообщение от Rover

Я так понял,что ничего из показанного на фото под гордым названием "Процессор из Санкт-Петербурга" к реальному устройству отношения не имеет?

А я вот не понял к чему Ваш сарказм?
Да, ничего камень, корпус будут другие. Если Вы считаете эти моменты принципиальными мне нечего на это ответить.

---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 19:09 ----------

Сообщение от A!exT

видимо да, раз minishark - это будет не минишарк а управляться чем будет? если это не минидсп в корпусе?

своим ПО.

Сообщение от Olegmaster

А я вот не понял к чему Ваш сарказм?

Сарказма нет.
Интерес есть.

Сообщение от Rover

Интерес есть.

Подход на самом деле разумный. Так как купить минишарк как отладочный модуль дешевле чем демоборд от аналога.
К тому же при разводке своего продукта всегда удобнее иметь перед глазами уже готовое и главное рабочее ядро.

Вопросы к ТС.
Чем будите считать данные для фир фильтров?
Какое ядро пойдет в серию (так как тот, что стоит в шарке явно по производительности слабоват для 8 каналов).
Как будет реализован РГ?
Какой будет Fs?
Asrc планируете внешний или встроенный?
Dts или аналогичное планируете?

легкая добавка к троллингу:
1. Раз уж мы про не маде ин санкт петербург. считается маде ин ... копирование платы с заливкой в ее флешпамять прошивки копируемой платы? К примеру копирования софта который управляет двумя процами(к примеру алпайн)
2. Как показывает тренд использование похожей схемы с minidsp является опасным. Если она действительно это все очень хорошо пойдет(а оно уже неплохо идет), то кто-то получит бесплатный софт и будет зарабатывать денежку
3. Софт будет доводиться до ума не на коленках. Увы это немного небюджетно так что инсинуации на эту тему давайте закроем.

Сообщение от nix239`

Asrc встроенный, мб добавится src4392

тогда вопрос - как реализуется входной коммутатор?

Сообщение от nix239`

С дигикея

они мне их последний раз (месяц назад) за 3 дня привезли только ну их в опу с их ценами

Сообщение от nix239`

Ключевой особенностью является выбор режима работы для фиров лучше частота источника а для биквадов лучше больше. От цапа еще зависит многое. по поводу fs отвечу так- скорее всего сетка частот.

похоже ты сам себе геморой устроиваешь фиксируй все на (88) 96. иначе 1794 ф топку

Сообщение от nix239`

К томуже в плане софта я не суперсилен.

нашел уже помощника?

Сообщение от nix239`

С пиком по реализации мне показался поудобнее.

ну тут на вкус и цвет, знакомый который на атмеге работает плюется на PIC

Сообщение от nix239`

Не забываем про руксы( пик в данном случае позволяет использовать от кнопочных вариантов до полноценного устройства).

любой нормальный современный МК позволяет это сделать

Сообщение от nix239`

Кстати идея оставить одну шину и сделать рукс аля helix pro(с возможностью настройки и кучей пресетов)

сделай визуализацию громкости. ннадо бывает.

Сообщение от nix239`

сколько шарков уже полегло при испытаниях

Я одну плату наны только имел на рука - теперь она трудиться у другого человека

---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 22:54 ----------

Сообщение от nix239`

копирование платы с заливкой в ее флешпамять прошивки копируемой платы?

только не делайте копирование минишарка один в один - овно развода и схема как у школьника.

Сообщение от nix239`

кто-то получит бесплатный софт и будет зарабатывать денежку :sorry

ты сперва сделай, а то как показывает опыт сперва много что говорят и обещают, а по факту... сам лучше меня знаешь... а защититься я думаю можно совсем элементарно на аппаратном уровне....

---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 22:57 ----------

Кстати мы тут с Алексеем слушали разные варианты ЦФ для дельтасигм (вместо их встроенных). Я тебе скажу очень даже интересно как меняется в лучшую сторону звук, wm8740 играет так, что даже ее узнать нельзя в хорошем тракте...

Сообщение от andr_l

тогда вопрос - как реализуется входной коммутатор?

они мне их последний раз (месяц назад) за 3 дня привезли только ну их в опу с их ценами


похоже ты сам себе геморой устроиваешь фиксируй все на (88) 96. иначе 1794 ф топку

нашел уже помощника?

ну тут на вкус и цвет, знакомый который на атмеге работает плюется на PIC

любой нормальный современный МК позволяет это сделать

сделай визуализацию громкости. ннадо бывает.

Я одну плату наны только имел на рука - теперь она трудиться у другого человека

---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 22:54 ----------


только не делайте копирование минишарка один в один - овно развода и схема как у школьника.

ты сперва сделай, а то как показывает опыт сперва много что говорят и обещают, а по факту... сам лучше меня знаешь... а защититься я думаю можно совсем элементарно на аппаратном уровне....

---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 22:57 ----------

Кстати мы тут с Алексеем слушали разные варианты ЦФ для дельтасигм (вместо их встроенных). Я тебе скажу очень даже интересно как меняется в лучшую сторону звук, wm8740 играет так, что даже ее узнать нельзя в хорошем тракте...

Дигикей удобен для некоторых срочных позиций. Согласен, дорого, но иногда надо)

C пиком мне идея всеравно нравится(они простые как топор).
У меня тож товарисч на атмеге плюется на пик это тренд походу
Помощника нашел. эмулятор доделал. тока вот с компоновкой кнопочек пока концепт не утвержден. надо еще вкладки делать на возможность расширения.
По поводу цф я в курсе. но wm я не гонял. Как-то все TI, AK, ESS
Что касается копирования. то мини дсп точно копировать не хоцца. Leaff единственный нормальный вариант. но он уж очень фетишный). Так что пока нужен был вариант малой крови(чисто чтоб оболочку сделать нормальную)
Что косается полегших шарков. то они не совсем умерли. просто на них напаяны другие контроллеры. так что продавать их смысла особого нету.
96 хорошо. и 192 без проблем. но вот проблема с фирами их лучше обрабатывать на частоте источника. По крайней мере в ходе прослушки это четко слышно. По поводу обработки вч звена фирами оч спорный вопрос. вч на длинных фирах тухнет. Объяснить четче не могу, но звучит странно.
Была идея бить обработку на два сегмента нч звенья на 48 высокие 96. но аппаратно на одном камне не сделать. Но вопрос оч спорный как это звучать будет совместно.
P.S. С разводкой плат беда везде. Хорошие ребята тож небюджетных денег стоят. И кстати как у вас с азиатскими поставщиками? Я воть жду свои оазисы и разъемы, и что-то нету пока(
P.P.S. Я честно говоря сам не оч люблю рано все рассказывать.Поэтому и на форуме почти не появляюсь. Буквы ворочить это тяжко(я физик, у меня с буквами другие отношения)