видимо да, раз minishark - это будет не минишарка управляться чем будет? если это не минидсп в корпусе?
Репутация: 1038407 видимо да, раз minishark - это будет не минишарка управляться чем будет? если это не минидсп в корпусе?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 447322 Подход на самом деле разумный. Так как купить минишарк как отладочный модуль дешевле чем демоборд от аналога.
К тому же при разводке своего продукта всегда удобнее иметь перед глазами уже готовое и главное рабочее ядро.
Вопросы к ТС.
Чем будите считать данные для фир фильтров?
Какое ядро пойдет в серию (так как тот, что стоит в шарке явно по производительности слабоват для 8 каналов).
Как будет реализован РГ?
Какой будет Fs?
Asrc планируете внешний или встроенный?
Dts или аналогичное планируете?
Репутация: 2440 Asrc встроенный, мб добавится src4392
Dts рассматривается, но думаю это позже.
Fs неопределен до конца. Тестовые камни под последнюю версию забрал сегодня. С дигикея
Ключевой особенностью является выбор режима работы для фиров лучше частота источника а для биквадов лучше больше. От цапа еще зависит многое. по поводу fs отвечу так- скорее всего сетка частот.
Работа с фирами в плане софта тормозит. Рук не хватает. К томуже в плане софта я не суперсилен. матмодельки готовы и ждут их преображения в програмулину.
Что касается троллинга по поводу minidsp. Удобнее начинать с готовым софтом и коректировать. Связка память pic18 и проц очень удачна. Я рассматривал и с кипрусом варианты. С пиком по реализации мне показался поудобнее. Бонусом является возможность работы над софтом параллельно с разработкой самой платы.
Не забываем про руксы( пик в данном случае позволяет использовать от кнопочных вариантов до полноценного устройства). Кстати идея оставить одну шину и сделать рукс аля helix pro(с возможностью настройки и кучей пресетов)
P.s. сколько шарков уже полегло при испытаниях))
Репутация: 1038407 наконец то нормальная инфа
кстати плату цапа кто разводил?
Репутация: 2440 легкая добавка к троллингу:
1. Раз уж мы про не маде ин санкт петербург. считается маде ин ... копирование платы с заливкой в ее флешпамять прошивки копируемой платы? К примеру копирования софта который управляет двумя процами(к примеру алпайн)
2. Как показывает тренд использование похожей схемы с minidsp является опасным. Если она действительно это все очень хорошо пойдет(а оно уже неплохо идет), то кто-то получит бесплатный софт и будет зарабатывать денежку
3. Софт будет доводиться до ума не на коленках. Увы это немного небюджетно так что инсинуации на эту тему давайте закроем.
Социальные закладки