Цитата Сообщение от andr_l Посмотреть сообщение
Подход на самом деле разумный. Так как купить минишарк как отладочный модуль дешевле чем демоборд от аналога.
К тому же при разводке своего продукта всегда удобнее иметь перед глазами уже готовое и главное рабочее ядро.

Вопросы к ТС.
Чем будите считать данные для фир фильтров?
Какое ядро пойдет в серию (так как тот, что стоит в шарке явно по производительности слабоват для 8 каналов).
Как будет реализован РГ?
Какой будет Fs?
Asrc планируете внешний или встроенный?
Dts или аналогичное планируете?
Asrc встроенный, мб добавится src4392
Dts рассматривается, но думаю это позже.
Fs неопределен до конца. Тестовые камни под последнюю версию забрал сегодня. С дигикея
Ключевой особенностью является выбор режима работы для фиров лучше частота источника а для биквадов лучше больше. От цапа еще зависит многое. по поводу fs отвечу так- скорее всего сетка частот.
Работа с фирами в плане софта тормозит. Рук не хватает. К томуже в плане софта я не суперсилен. матмодельки готовы и ждут их преображения в програмулину.
Что касается троллинга по поводу minidsp. Удобнее начинать с готовым софтом и коректировать. Связка память pic18 и проц очень удачна. Я рассматривал и с кипрусом варианты. С пиком по реализации мне показался поудобнее. Бонусом является возможность работы над софтом параллельно с разработкой самой платы.
Не забываем про руксы( пик в данном случае позволяет использовать от кнопочных вариантов до полноценного устройства). Кстати идея оставить одну шину и сделать рукс аля helix pro(с возможностью настройки и кучей пресетов)
P.s. сколько шарков уже полегло при испытаниях))