Вид для печати
Спасибо, конечно, но...Цитата:
Сообщение от A!exT
А в чём разбираться? В схемотехнике?
Смысл для данного усила какой? Он того стОит?
Хотелось выкинуть ОУ по максимуму и заменить проходные элементы, потом уже искать ему замену, пусть и самодельную даже.
То есть третий опер выкинуть по этому принципу, оставив первых два?
Я тебе готовую схему с одним опером подкинул,какой третий?Цитата:
Сообщение от dyno
Я про два канала. У меня ж опер параллельно два канала обслуживает, то есть сейчас три опера на два канала, станет два.
Этот принцип придется сохранить.
Можно продублировать картинку на dyno@tut.by?
да можно всё выкинуть, только транзисторную часть оставить
Хотелось бы. Тогда нужно как-то земли развязывать.Цитата:
Сообщение от A!exT
Неужели я первый, и никто так не делал раньше? Нужно копнуть поиск, похоже.
а в этом какая проблема? можно через RC, можно так же псевдобаланс сделать из дискретной части
я в схемотехнику девайса по ссылке первого поста вникать не стал, поэтому вопрос - а с чего нужно именно псевдобаланс на входе ему оставлять ?Цитата:
Сообщение от A!exT
он вообще нужен этому девайсу?
ну дык хочется снижения наводок на кабеля, снижения шумов по земле... а обычная RC развязка силовой части от аналоговой земли там есть
