Balanced Mode Radiator

Хм... Зря...

---------- Сообщение добавлено 08.10.2016 в 13:54 ----------

Сообщение от Rover

и был немного ошарашен - как при таких маленьких размерах, но вполне взрослом ценнике эта комповая(в моём понимании) акустика могла ТАК играть.

А если подумать, за что такой ценник? Копеечные детали режектора и мелкий пластиковый корпус?

Ну вот, переслушав вдоль и поперек, и я могу попробовать выразить свои мысли.
У меня динамики Tectonic Elements TEBM46C20N-4B BMR.
Первое что хочется сказать, то что динамики не играют в маленьком объеме, 300 мл для них катастрофически мало! 650 - 750 хорошего ящика в самый раз. Хороший, это значит толстый, твёрдый и не звонкий)
У меня в 730 мл играют 400/2 , можно и первым, но я иногда люблю навалить) Самое главное что низ у них действительно взрослый! Я бы даже сравнивал не с 3 не с 4 , а с 5 дюймов динамиками. Это конечно же про СЧ диапазон.
К полосе до 8 кгц вообще нет вопросов. А вот дальше не так всё хорошо. На АЧХ в районе 10 - 11 провал, потом на 12.5 всплеск. Выше 15 мало чего есть вообще. На слух вч есть , и на многих записях хватает с головой. Но я бы всё таки подцепил пищ, что в ближайшее время и сделаю.

По поводу шираченной диаграмы направленности и поведения её в условиях авто. А ничего плохого от этого я не услышал. И даже наоборот. Очень лёгкая стыковка с мидом. Ооочень не капризны к выбору направления. От положения слушателя АЧХ остаётся неизменной. Но ставить нужно симметрично относительно оси авто.
Звук точный, быстрый. Сцена 3d.

MinX11 приходилось слушать?

Сообщение от dyno

MinX11 приходилось слушать?

Неа.)

Сообщение от YuraNN

У меня динамики Tectonic Elements TEBM46C20N-4B BMR.

А на переднем плане TEBM65C20F-8 ? Развязка с корпусом через виброплату?
Хотелось бы поподробнее об BMR акустике на фото.

Сообщение от Rover

А на переднем плане TEBM65C20F-8 ? Развязка с корпусом через виброплату?
Хотелось бы поподробнее об BMR акустике на фото.

Всё верно. Попробовали знаменитый торнадо)
Результат впечатляет!)



Остальные масивчики оказались катастрофически малым объёмом.

Вчера отслушивал свой усь после не больших вмешательств. Слушал на 46ых бмр в 700мл.

.
Пробовал различные варианты эквализации.
Наиболее цельный вокал , без искажений на низах на громкости выше средней. Получилось вот так.

Надо попробовать чуть ужать объемчик видимо.
Попробую на днях. Усяк кстати преобразился)
Пс.
Да! Такого источника достаточно что бы делать выводы!

Сообщение от slavka1010

YuraNN, Мне интересно, что в торнадо больше впечатляет, выброразвяка, или пропеллер. Я понимаю, что они для разных целей используются. Интересно услышать мнение о каждой состовляющей в отдельности

Развязка конечно же.