Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Сообщение от Gary

...невозможность их реализации в реальных устройствах

что мы и наблюдаем в повседневной практике

Я об этом не знал, и по недоразумению связал так CDD сперва с A-ARt, потом перенастроил под EOS 100 АВ (Rвх у них разные). Так же на пассивном RC у меня работает фильтр/сумматор/регулятор уровня под сабовый канал. То, что всё это работает уже год - и прошло все соревнования, явная профанация, пойду разберу нафиг, как бы чего не случилось.

Сообщение от Gary

но если бы мне предложили на выбор связать блоки аппаратуры а) металлическими проводниками или б) т.н. "пассивными фильтрами" 4-го порядка, то я после недолгих раздумий выбрал бы первое

Я бы тоже, ибо выше 2-го порядка забираться бессмылено, об этом я писал в 1 посте : "Чем выше порядок фильтра, тем больше затухание в полосе пропускания. Для фильтра 2-го порядка оно уже будет 20Дб, т.е. сигнал ослабляется в 10 раз. "
П.С. У каждого своя религия: кому то подавай цифровые фильтры процессора, основанные на "точной математической модели", кто-то ничего кроме мундорфсильверойл слашать не хочет, а кому то достаточно того, что досталось: кривой кросс ГУ+кривой кросс УМ+ пассивный кросс для аудиофильности (пофиг что под другую акустику). Всё вместе слепил и давай всех лечить: кактолькоденонпоставлюсразубудетзашибизь.

Gary, Игорь, объясни, пожалуйста, в чём "грабли" ? Просто сам по этому пути пошёл....

Сообщение от Gary

предлагаю начать с полосового

Не-а! Я им закончу