я конечно тоже люблю гемор, но мне кажется, что гемор пассивного кросса "после" усилителя гораздо меньше гемора "до"
хотя, конечно, если масса свободного времени и есть возможность отобрать точные номиналы элементов из ведра, то почему бы и нет ...
я конечно тоже люблю гемор, но мне кажется, что гемор пассивного кросса "после" усилителя гораздо меньше гемора "до"
хотя, конечно, если масса свободного времени и есть возможность отобрать точные номиналы элементов из ведра, то почему бы и нет ...
Gary, Игорь, а ведь я спросил Вас... без подъ*бок... Не хотите ответить? Или не можете?
Давно заметил: Вы больше любите задавать вопросы, чем отвечать на них...
Поустозвонством занимаетесь, ИМХО...
Дык я потихоньку и отвечаюно я не исключил вопросы к вам (они на предыдущей странице в том же самом посте)
я не настаиваю, но всё же.... Просто надо и другим высказываться - это же форум, а не диалог...
Вот простейший пример. Имеем ГУ без HPF. Имеем аудиофильский УМ без фильтров. Имеем высокоиграющий мидбас в ЗЯ, который является акустическим фильтром 12 дБ/окт 80 Гц. В силу конструкционных особенностей (мы же в авто) ящик получился слегка тесноват Q = 0,9- и, как следствие, мааахонький горбик на 100 Гц. Играет всё хорошо, без гундежа, НО : катушку мидбаса подогревает совершенно не нужный ей ток, с горбиком жить можно, но лучше уж без него.
Начинаем шлифовать систему. Можно поменять ГУ. Можно поменять УМ. Можно подобрать мид. Можно взять и померить Rвх УМ. Если вход резистивный - поставить перед ним С соответствующего номинала (получили 1 порядок), срезали горбик, не греем катушку.
теплее
меня интересует - откуда эта цель?
это же не сумасшествие, никто же пробует согласовывать всем попавшим под руку (скажем, утюгом или гитарным процессором)
каким образом пассивный фильтр стал кандидатом на роль согласователя?
---------- Post added at 22:45 ---------- Previous post was at 22:44 ----------
а с кем вы имеете честь общаться?
---------- Post added at 22:47 ---------- Previous post was at 22:44 ----------
заданный мной вопрос находится в посте #20
Итак, всё - по накатанному пути... Одни вопросы...
Так оно, конешно, проще...
Воистину, как в пословице: один ***ак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят!
А заданный мной (и - единственный!) - в посте № 21... Но вы на него ответить не захотели... или - не смогли? В википедии готового ответа не нашлось?
Социальные закладки