Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Сообщение от marc77

Есть такая наука - радиоэлектроника..... Есть другая наука - электроакустика... Автозвук - некий стык той и другой. В науке чрезвычайно важна так наз. методология, важнейшей частью которой является логика. Как только мы сходим с узкой тропки жёсткой логики -
понеслась п*зда по кочкам - шнурковщина, ГУ не дают баса, приобретают жанровость и тд и тп....
Имхо мы все здесь регулярно скатываемся с логической тропинки на кулибинско-радиокружковский уровень, со всеми вытекающими последствиями...

P.S. Я всегда буду благодарен своему школьному учителю физики( в последствии - соросовскому стипендиату), который нещадно хлестал нас за отсутствие логики, ясности и точности речи и мышления...
P.P.S. Грустно, что люди находящиеся в одном русле здравомыслия, часто этого не осознают и ломятся в открытую дверь.
Надеюсь на понимание.

Ежели есть что сказать по теме - говорите!А читать проповеди-эт в другом месте!Кто здесь в теме упоминал шнурки и ГУ без баса кроме Вас?

Сообщение от vvvv

очень часто Вы находите неточности в высказываниях собеседников

начинаете на них давить.

Ваша ирония временами не оставляет возможности собеседнику поправиться

это все прекрасно и мы обязательно обсудим и эти ваши наблюдения

но все же предлагаю двигаться последовательно, так мы быстрей и надежней распутаем клубок
вот вы говорите:

Сообщение от vvvv

Gary конечно специфичен, но эта тема - одна из не многих, где он, имхо, полностью в адеквате.

я бы попросил вас
1. раскрыть употребленные в отношении меня определение "специфичен" (и для наглядности привести пример "неспецифичного" участника)

а, также,
2. как-то подтвердить (или дезавуировать) заявление "одна из немногих тем, где он адекватен"

проще всего сделать это на примерах (во-втором случае, разумеется, многих)
но нелишне будет и порассуждать
ну, вы сообразите как вам ответить достойно


прошу вас

кстати, в качестве ответа меня устроит и полный (и даже без объяснений) отказ от вашей позиции или даже вообще отказ от инициированного вами обсуждения участника форума (меня)

Сообщение от Rover

Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Это уже не зачёт. Я хотел сказать, что до этого поста Марка шнуры и ГУ никто вроде не вспоминал(в связи с их неправильными?! характеристиками).

Сообщение от DM Rocker

Ежели есть что сказать по теме - говорите!А читать проповеди-эт в другом месте!Кто здесь в теме упоминал шнурки и ГУ без баса кроме Вас?

1. а что вы сейчас сделали если не прочитали проповедь?

2. в каждой теме есть, как минимум, пара персонажей, вспоминающих все слова, что им стали известны за долгую и трудную жизнь. Обратите на них внимание.
Марк в их число не входит (поскольку он умный и воспитанный человек), его посты можно рассматривать в качестве эталона (в том числе, чести и совести)


если у вас есть такая возможность - не отвечайте мне, пожалуйста

Сообщение от Gary

я бы попросил вас раскрыть употребленные в отношении меня определение "специфичен"

а, также, как-то подтвердить (или дезавуировать) заявление "одна из немногих тем, где он адекватен"

проще всего сделать это на примерах (во-втором случае, разумеется, многих)
но нелишне будет и порассуждать
ну, вы сообразите как вам ответить достойно

прошу вас

кстати, в качестве ответа меня устроит и полный (и даже без объяснений) отказ от вашей позиции или даже вообще отказ от инициированного вами обсуждения участника форума (меня)

можно я начну с окончания вашего сообщения?
отказ? не дождетесь
на самом деле я не ставил целью обсуждать Вас либо кого-то еще.

теперь к началу:
Вы неисправимы и даже сейчас попытались словить меня на "неточности", должен признать Вам это удалось.

извините, я выразился не точно. видите, я умею признавать собственные ошибки.
вместо "специфичен" следовало сказать "имеющий свой собственный взгляд на многие вещи и пытающийся объяснить их только, например, с точки срения физизических законов и процессов", по простому говоря: то что нельзя измерить, нельзя и различить.

отсюда же вытекает "многие":
если мне не изменяет память, то, по Вашему мнению, 2 медных "вешалки" в качестве соединителей (уверен, Вы понимаете о чем я) будут звучать одинаково и т.д.

если Вы потребуете цитат, то я перерою форум и найду их.

Сообщение от vvvv

можно я начну с окончания вашего сообщения?
отказ? не дождетесь
на самом деле я не ставил целью обсуждать Вас либо кого-то еще.

теперь к началу:
Вы неисправимы и даже сейчас попытались словить меня на "неточности", должен признать Вам это удалось.

извините, я выразился не точно. видите, я умею признавать собственные ошибки.
вместо "специфичен" следовало сказать "имеющий свой собственный взгляд на многие вещи и пытающийся объяснить их только, например, с точки срения физизических законов и процессов", по простому говоря: то что нельзя измерить, нельзя и различить.

отсюда же вытекает "многие":
если мне не изменяет память, то, по Вашему мнению, 2 медных "вешалки" в качестве соединителей (уверен, Вы понимаете о чем я) будут звучать одинаково и т.д.

если Вы потребуете цитат, то я перерою форум и найду их.

очень много слов
будьте, пожалуйста, более лаконичны и конкретны
у меня не очень много времени, я на форуме бываю редко и только по особенным случаям

1. ваше объяснение моей "специфичности" меня не устроило, но учитывая вашу попытку извиниться, я принимаю извинения и вопрос о специфичности снимаю. Со всяким бывает. Будьте, пожалуйста, более ответственным к словам

2. вам, все-таки, придется как-то соотнести свои слова о моей "редкой адекватности" с реальностью. Потрудитесь найти "частые" случаи моей неадекватности и показать (объяснить) эту неадекватность (с вашей точки зрения).
Чтобы вам было легче понять что я ожидаю от вас - напомню вашу фразу в мой адрес: "эта тема - одна из не многих, где он, имхо, полностью в адеквате"

не отвлекайтесь (лишние слова только запутают простейшую ситаацию), закроем 2й пункт (уверен, что мы сможем) и перейдем к другим вашим исследованиям моего творчества.

Разумеется, мое вам предложение отказаться от заявления или вообще от дальнейшего обсуждения остаётся в силе

Сообщение от Bunya

а не слишком ли много внимания хотите привлечь к своей персоне? Удержите ношу-то такую?

помилуйте, я как раз и хочу (и неоднократно просил), чтобы никто (в том числе - вы) не отвлекался на мою персону, а сосредоточились на обсуждаемых в теме вопросах

и извините, я предложил диалог не вам, а форумчанину vvvv (он в числе многих проявил интерес ко мне, но он единственный, с кем я согласился меня обсудить)
если же у вас есть что-то по теме - это будет здорово