Вижу флуд продолжается.Где спецы?Вопрос был задан.
Вижу флуд продолжается.Где спецы?Вопрос был задан.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Проц 600 от Альпайн?В связке с чейнджером?А Вы, Дмитрий ,теоретизируете или с практической точки зрения спрашиваете?
Просто 600 проц для апгрейта штатных систем(ИМХО) с таким же успехом вместо него можно использовать штатные кроссы от аккустики.Для непритязательных систем начального уровня.А по логике лучше уж тогда 700 или 701ый проц использовать.
Вот некий разбор Получение приемлемой ФЧХ в авто - Форумы на Блюзмобиле -это 1 часть полетов.
Получение приемлемой ФЧХ - часть 2 - Форумы на Блюзмобиле вторая часть разбора.
Самый главный минус - отсутствие оперативной перенастройки.Очень требовательны к точности номиналов.Неоходимость наличия измерительного оборудования различного предназначения да и ещё много чего.Одним словом -долгострой.
Но приносящий своим наиболее опытным и истовым поклонникам плоды в виде морального удовлетворения (если всё получилось).
Как максималист - почему не 900-й???
Сорри за офф.
---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:42 ----------
Нет ГУ. Вообще. Я вроде связку описАл.
---------- Post added at 22:45 ---------- Previous post was at 22:42 ----------
Да, вот это я пропустил... Вместо процессора задержек использовать кроссы?
А проц, принимающий оптику - для апгрейта штатки?
Глубоко...
Социальные закладки