Репутация: 2248470 
Это точно
Путаете понятия
По вопросу.
За трешку Андреич все сказал
За СЧ
Инсталл в двушке и трешке,а так же в проц и беспроц их кординально отличается. А именно направление ,обьемы,срезы и расположение. Так что нет смысла перебирать по инету,пока конфигурация системы не определена.Тот же "импульс", его восприятие в АЗ это немного другое .
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 32638 Уточните-ка по поводу глубины регулирования у Дирака - на уровне каналов (как, например, Аудиссей в домашнем кинотеатре) или на уровне отдельных излучателей (динамиков). Тогда и станет яснее вопрос по эффективности его применения в автозвуке. Как я понимаю, у него даже на этом уровне есть ресурсные проблемы, не так ли? И это в 5.1 и 7.1. На другое он и не заточен. Может не прав - поправьте. Я свой Аудиссей больше не трогаю, а звук в домашке (фронтальную пару) рехтую фир-фильтрами без автоподстройки. В машине всё немного сложнее из-за изначальной кривизны, отражений, нахождения зоны прослушивания прямо в ближнем поле и многого другого.
А потом, каждый подстраивает под себя, под свои (или судейские!!!) уши. Тут уж универсальность авто-настройки явно не рулит.
И потом, не совсем понимаю Вашу настойчивость пофорумить. И так же понятно, что по ряду объективных и субъективных причин, никто про аналогичный, но свой опыт не расскажет. Вместо растрачивания времени за компом, можно было уже давно перенести свой Дирак в машину и попробовать, а затем поделиться результатами с другими. Гляди, и почерпнули бы чего ранее неусвоенного. Честно. попробуйте и расскажите всем. Интересно же, несмотря на весь скептицизм!
Репутация: 15 На драйве2 поиском глянь.Ктото емнип минидсп2х4 с купленным дираком в машину ставил и ещё что-то проскакивало от ам-студио.
Репутация: 6616 
На Д2 есть один довольный владелец, но он честно признался, что "никогда не сидел внутри sq машин"
Репутация: 530 
уточнитеПутаете понятия
На уровне каналов, потому и писал про трехполоску с пассивными кроссами а не полную поканалку. И, как я писал, "крутя фазу" дирак, по идее, сам должен выставить задержку между мид/сч/вч одного канала.Уточните-ка по поводу глубины регулирования у Дирака - на уровне каналов (как, например, Аудиссей в домашнем кинотеатре) или на уровне отдельных излучателей (динамиков).
Я знаком (имел в пользовании) со всеми автонастройками, но ни одна из них даже рядом с дираком не стоит. Лучше только Trinnov, но там ценник просто неприличный...Я свой Аудиссей больше не трогаю, а звук в домашке (фронтальную пару) рехтую фир-фильтрами без автоподстройки
вот тут совсем непонятно, почему? хлеб что ли отобрать могут?И так же понятно, что по ряду объективных и субъективных причин, никто про аналогичный, но свой опыт не расскажет.
Я же писал, некуда мне его пока тыкать, музыка штатная стоит, и дирак у меня в качестве софта на компе, а не отдельная коробченка.Вместо растрачивания времени за компом, можно было уже давно перенести свой Дирак в машину и попробовать
torre
спасибо, нашел! https://www.drive2.ru/b/467043953250665094/
Ragnar-BY
Спасибо, нашел его пост. Он делал как я и предполагал, по одному каналу на сторону с пассивными кроссами. Жаль нет графика импульсf и замеров через REW.
Репутация: 32638 А нет возможности подключить комп через аукс к штатке? Вам же, в принципе только 2 канала фронтальных нужны. Я свой Аудиссей не могу кантовать, так как он встроен в соньковский ТВ-рессивер (20кг веса, куча проводов+ 220В). Потом день подключатьсяСообщение от Pdeecdvs
Жаль, что дирак не рулит на уровне отдельных источников. В машине важна как раз частотно-зависимая временная задержка, так как расстояние от динамиков до места прослушки ну очень разное. А то будет как на картинке, когда мидбас приходит позже других (см. скачок на 500 герцах).
Софтверных решений предлагается много. Есть и рипер для винды и вайпер с конвольвером для андрюши... У вайпера тoлько ограничение в 16/48000 имеется, а так при качественно снятом импульсном файле рехтует кривульку довольно качественно.
Когда-то игрался с REW и Rephase, чтобы "слинеаризовать" фазу, но все это игрушки.
Репутация: 530 Я уже тоже об этом подумал, на ноут поставлю. Главное, чтобы встроенная звуковуха все не обломала))А нет возможности подключить комп через аукс к штатке?
Ключевое тут не вес, а то что это именно аудиссей, он и дома то не очень...Я свой Аудиссей не могу кантовать
Я думаю, что сантиметров в 30 дельта расстояний уложится, а это 1мс или 360 гр. фазы, т.е. по идее корректируемые расстояния.так как расстояние от динамиков до места прослушки ну очень разное
В том то и дело, что этот путь очень геморный и долгий.Есть и рипер для винды и вайпер с конвольвером для андрюши... У вайпера тoлько ограничение в 16/48000 имеется, а так при качественно снятом импульсном файле рехтует кривульку довольно качественно.
Когда-то игрался с REW и Rephase, чтоKбы "слинеаризовать" фазу, но все это игрушки.
Репутация: 32638 У меня на старом ноуте DELL ну очень кривая звуковуха была. С прогибом на средних частотах до 7-8Дб. Ужасть. Теперя только внешней пользуюсь, особенно для измерений. Но и ее не мешает откалибровать, или, как минимум, проверить на вшивость.
А на счет Вайпера в андроиде - напрасно вы так. Проще не бывает. Померяли микрофоном канал, создали irs-файл с нужной целевой кривой, перенесли на гаджет с вайпером и вуаля! Про всё можно в 1 час уложиться, если всё под рукой. Я себе и на смартах, и на планшете поставил. И радуюсь! Колонок ведь идеальных нет (то-есть у меня раньше не было)...
Но это, если Вам только ачх подправить. Резать надо софтверными кроссоверами (для фубара, знаю, есть такой). Но это уже на уровне отдельных динамиков. Посeрьзнее надо - так можно посмотреть апл1012 или что-то похожее. Тут на форуме есть интересные предложения.
Кстати, с апл-ом выигран в сентябре АМТ в Краснодаре. Сам езжу 4 года с ним, но это не в качестве рекламы, а типа поделиться собственным опытом.
Репутация: 530 В общем, поставил Dirac на ноут и замерял. Условия эксперимента:
Ноут, встроенная звуковуха, подключил в машину по стерео миниджеку через штатный AUX. В машине музыка Марк Левинсон (12 динамиков): перевел "фадер" вперед, чтобы отрубить тыл. Т.е. играли передние миды в дверях, и коаксиальные сч/вч в торпедо под стеклом и саб. Надо понимать, что в AUX из ноута входит стерео сигнал, а уже ШГУ/усилок его режет по частотам и отправляет на саб/мид/сч/вч. Т.е. канал саба, который по уму должен быть отдельный, тут совмещен с фронтом и Dirac'у приходится фазой выставлять на него задержку (это около 170см или 6мс). (т.е. это вообще не штатный режим работы, по идее нужен как минимум 2.1)
Эксперимент сугубо относительный, т.е. посмотреть, что может сделать Dirac при таком извращенском сетапе и способе подключения по сравнению со штатной головой. При замерах сидел на водительском кресле, чуть откинул спинку, и в то место, где обычно голова поставил микрофон (направление вверх). Забыл мышку, без нее неудобно, потому просто сфоткал экран, вместо скриншотов. И да, забыл на ноут REW поставить для перепроверки результатов, в реальности итоговая АЧХ не столь ровная как на графике.
Исходная АЧХ двух каналов (саб к ним подмешан), оранжевая линия - целевая АЧХ (т.к. я с дираком давно упражняюсь, по опыту уже знаю что мне такая кривая с подъемом на низах нравится. Но, прошу учесть, я не бас маньяк, даже намеки на подгуживание не переношу)
Результат работы Dirac
Импульс, до и после
Рабочее окно Дирака
Если субъективно, впечатления следующие: Солист встает четко над козырьком, по глубине в районе лобовухи, а не размазан по всей топредо и под ней, бас/барабаны тоже по центру спереди над торпедо, саб перестает локализовываться совсем, но сцена за стойки по ширине не вылезает. Короче, даже на штатке, разница очень ощутима.
И все ударные стали гораздо четче и быстрее. Грубо говоря, правка импульса, компенсирует недостаточный контроль акустики усилителем.
Репутация: 6616 Объясните, пожалуйста, что понимается под "импульс", "править импульс" и т.д. Временное согласование излучателей для слушателя? Т.е. то, что в караудио задержками процессора обычно делают. Или что-то другое?
Ваши права
Социальные закладки