Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 34

Dirac Live вместо "обычного" процессора

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 530
    Регистрация
    20.09.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    10
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    4

    Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Добрый день, хотел поинтересоваться, имел ли кто опыт ставить проц с Дираком на борту в авто!? типа такого https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-88a. или такого https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-24
    Основной плюс Дирака в том, что помимо "автонастройки" АЧХ по микрофону он еще правит "фазу" и корректирует "импульс респонс". Дома использую его в двух системах - звук преображается кардинально. Но в машине, с учетом близкого расположения стекол (кучи переотражений), он может и не справиться. На англ. форумах нашел только одну ветку, но там народ так и не определился...


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1978683 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    10,449
    Спасибо (Раздал)
    24065
    Спасибо (Получил)
    41556
    Более 5 лет на форуме

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Так подключи домашний и нам отпишишься.У нас другие приемы настройки.


  4. #3
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 20886
    Регистрация
    01.10.2016
    Город/село
    Дубна М.О.
    Сообщений
    698
    Спасибо (Раздал)
    493
    Спасибо (Получил)
    264

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Цитата Сообщение от Pdeecdvs Посмотреть сообщение
    Добрый день, хотел поинтересоваться, имел ли кто опыт ставить проц с Дираком на борту в авто!? типа такого https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-88a. или такого https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-24
    Основной плюс Дирака в том, что помимо "автонастройки" АЧХ по микрофону он еще правит "фазу" и корректирует "импульс респонс". Дома использую его в двух системах - звук преображается кардинально. Но в машине, с учетом близкого расположения стекол (кучи переотражений), он может и не справиться. На англ. форумах нашел только одну ветку, но там народ так и не определился...
    машина- это НЕ ДОМ.... там задержки на порядок меньше


  5. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 530
    Регистрация
    20.09.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    10
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Так подключи домашний и нам отпишишься.
    Только собираюсь в машине систему менять, пока некуда подключать, потому и интересуюсь, есть ли у кого подобный опыт с дираком в авто, чтобы "просто так" не купить девайс, который может не пригодиться. И потом, дома Дирак у меня в качестве ПО стоит на обычных PC. Но там специфика другая, углубляться не буду.

    машина- это НЕ ДОМ.... там задержки на порядок меньше
    Это здесь вообще не при чем. Проблема в куче стекол по сторонам и возможных кучах переотражений. И потом, есть же вроде девайс Audison Bit Tune, который работает по схожему принципу. Правда не знаком с тем насколько он хорошо/плохо настраивает.
    Я пока вижу загвоздку в том, что Дираку (по идее) надо давать сводить не 3х поканалку мид/сч/вч, а как один канал с пассивными кроссами, и чтобы он "фазой" выставил нужные задержки из за разного расстояния от мид/сч/вч. И вот хз сможет ли он))

    Ну ладно, я понял что пока это никто в машине не пробовал, буду делать традиционно.


  6. #5
    азъ есмь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1018787 Аватар для A!exT
    Регистрация
    05.10.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    7,437
    Спасибо (Раздал)
    391
    Спасибо (Получил)
    9394
    Более 5 лет на форуме

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    пока ни один автоматизированный алгоритм в авто не в состоянии хотя бы нормально настроить систему


  7. #6
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21576
    Регистрация
    17.01.2016
    Город/село
    Tapas trip
    Сообщений
    406
    Спасибо (Раздал)
    217
    Спасибо (Получил)
    294

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Цитата Сообщение от A!exT Посмотреть сообщение
    пока ни один автоматизированный алгоритм в авто не в состоянии хотя бы нормально настроить систему
    Согласен. Собаку съел на Импринте от Альпа. Сколько бессонных ночей в гараже, а звука так и не добился, хотя по графикам все путем было, особенно в референс-настpойках. Вернулся к этому, ну... ручками


  8. #7
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1978683 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    10,449
    Спасибо (Раздал)
    24065
    Спасибо (Получил)
    41556
    Более 5 лет на форуме

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    У меня проф реж настраивал свою машину на проф железе.Я фотки выкладывал.
    Нарочно так не испоганишь настройку.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: h_1424193345_3618740_72f0111288.jpg
Просмотров: 0
Размер:	134.9 Кб
ID:	1245000Нажмите на изображение для увеличения
Название: h_1424193345_7095763_222653c348.jpg
Просмотров: 0
Размер:	160.9 Кб
ID:	1245002


  9. #8
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 530
    Регистрация
    20.09.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    10
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Ну тут сложно сказать, кто и как настраивал. Чтобы автоматом настроить тоже надо иметь опыт и знания.
    Но ведь фазолинейность вы же не просто ушами подбираете!? Тоже, небось, какие-то проги используете!?
    А импульс как-то правите или в авто-системах это не "принято"?


  10. #9
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1978683 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    10,449
    Спасибо (Раздал)
    24065
    Спасибо (Получил)
    41556
    Более 5 лет на форуме

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Судя по рабочему инструменту сложно сомневаться в квалификации товарища.
    В золотой век SQ и в помине сотовых телефонов даже не было.Зато были волшебно звучащие машины от Студий со своим почерком и авторитетом.
    И все настройки делались воспитанными ушами.


  11. #10
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 530
    Регистрация
    20.09.2018
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    10
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Dirac Live вместо "обычного" процессора

    Ну так касаемо и домашней акустики раньше также всех этих электронных приблуд не было, и единственный вариант получить "максимальный" звук было помещение от 25-30м2 с соответствующей расстановкой акустики и спец обработкой. А сейчас, благодаря Дираку (или бесплатным аналогам, но очень сложным и муторным в настройке) обычная дешевая мультимедиа система звучит несоизмеримо лучше.

    По поводу импульса, простой пример: У меня сейчас в авто штатная "максимальная" музыка от товарища Левинсона Марка. На удивление, она играет не отвратно, я бы сказал хорошо, как для штатной. Сцена есть (над панелью), и глубина есть, саб тоже ощущается, бас идет спереди. После проклейки шумо/вибро всех дверей, ожидаемо, стало гораздо лучше. Т.е. попса и танцевальная музыка играет нормально. Но первая же попытка послушать Powermetal обернулась фиаско . Саб вообще не успевает, все низы превращаются в кашу.

    Как я писал выше, дома две системы, одна качественная для ДК, и вторая для компа - недорогие мультимедиа колоночки с сабом 5.1. На этих колоночках даже попса играла так себе, не говоря уже про другие, более требовательные к качеству звукового тракта жанры. И когда я поставил Дирак я просто охренел от того на сколько преобразился звук, в особенности НЧ. Бас стал быстрым и четким, будто вместо дешевых колонок поставили раз в 5 дороже. И измерения это подтвердили, график импульса стал совершенно другой, потому я про него и спрашивал. Т.е. я понимаю, что АЧХ/ФЧХ можно если постараться и ушами настроить, но импульс скорректировать не получится.

    Ладно, че-то я разошелся


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa