Тюнинг Усилителя

**andr_l** · 12.10.2009 22:45

Сообщение от Bigman

К слову: рост 2 метра, вес 130кг. с кем биться - то?

хочешь пословицу своим примером подтвердить - насчет сила есть....?

Сообщение от Bigman

Скажите, плиз, если в накамичи 400-м после ЦАПа поменять мрс 4572 на ОРА 2134, будет ощутимое улучшение качества звука?

а не скажет он тебе однозначного ответа и никто не скажет... если хочешь сходи на vegalab.ru и audioportal.su - там на форумах есть ветки с такими вопросами длиной в жизнь... Причина проста - у одного одно восприятие музыки у другого совсем другое - например мне AD8620 и AD823 нравяться как сейчас играют в LPF 701 проца - так нравяться что я больше пока не хочу туда лесть, но при этом я последовал совету дяди Леши и проверил и исправил фазовые искажения.... А еще я в 2 раза сократил количество электролитов в пути звука, оставшиеся заменил на силмик 2....

При этом сам Алексей с вероятностью 95% не стал бы использовать микросхемы AD в постфильтре....

**MAGNITOLA** · 12.10.2009 22:45

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**A!exT** · 12.10.2009 22:55

да никакой агрессии

400 нак я внутри не видел, и какой там цап я не знаю, и скорее всего там однополярка... так что по улучшению это просто пробывать надо, но изменения будут полюбому.

зы: а чего к 2134 такой интерес?

**Bigman** · 12.10.2009 22:56

Сообщение от Bigman

хочешь пословицу своим примером подтвердить - насчет сила есть....?

Не надо так остро на шутки реагировать

Кстати, приложил даташиты, оба с графиками так что видел я графики!!! Рисовал только не я.

**Cimon** · 12.10.2009 22:57

Сообщение от A!exT

а чего к 2134 такой интерес?

Дак все ж знают, что если поставить 2134 (все равно куда), то случится Чудо

ЗЫ А что, нет?

**A!exT** · 12.10.2009 22:58

andr_l, "вопросы длиной в жизнь" - эта пять

**Bigman** · 12.10.2009 22:58

Сообщение от A!exT

а чего к 2134 такой интерес?

Просто они у меня есть.и корпус такой же. Сложно у нас с выбором. ЦАП АД 1854 однополярка.

**A!exT** · 12.10.2009 23:05

они с однополяркой звучат почемуто несколько своеобразно,
но если есть - надо пробывать, адназначно!

**andr_l** · 12.10.2009 23:37

Сообщение от Bigman

ЦАП АД 1854 однополярка

а питание LPF тоже однополярка?
Выход DACa дифференциальный?

---------- Post added at 23:47 ---------- Previous post was at 23:37 ----------

Bigman,
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...854#post399968
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...1854#post92351

про смену самого ЦАПа
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...854#post401046

если я правильно понял даташит и Вас, про однополярное питание ОУ, то у Вас лишние электрлиты есть в схеме, а значит добавив БП с отрицательным питанием вы даже на тех же самых ОУ можете получить более "правильный" звук...

---------- Post added at 23:48 ---------- Previous post was at 23:37 ----------

и сравните схему LPF с http://www.analog.com/static/importe...ets/AD1854.pdf

**A!exT** · 13.10.2009 00:20

LM4562 по сути - "пацанский" звук, с передрайвом и без детальности на краях

у них только в даташите все красиво...

**andr_l** · 13.10.2009 01:00

Есть мнение, что LM4562 плохо относятся к ВЧ помехам. Наверно это можно победить средствами, ограничивающим спектр сигнала на входе и в цепи ООС. Не мое, Андронникова. Мне кажется, в УН этот эффект скорое всего будет не заметен, а вот сразу после ЦАПа может и выползти...Но я не пробовал.