Вид для печати
Мотался по командировкам 2 недели. Допаял усь. Подстроил режимы. Эффект мизер.Классическая схема Блау GTA4100. Начинаю далее менять схему. Вопрос такой,имеет смысл питать диффкаскады не от параметрического стабилизатора на стабилитроне(15 вольт),а от стабилизатора на 74LM ? Есть ещё вопросы но это далее...
С уважением Михаил.
да имеет, только не стабилизатор, а стабилизаторы и не 74LM, а LM7815|LM7915Цитата:
Сообщение от MickleMMN
хочешь меньший разброс в дипе - бери регулируемый и делай шо хошь
у GTA4100 вроде двойной дифкаскад с несимметричным съемом? оно спокойно работает с ГСТ на резисторах, но я их обычно увеличиваю в номинале примерно на 20%, да и RC фильтр там нелишний.
Да там двойной диф.каскад. Сигнал получает усилитель напряжения в эмиттере резистор ООС . Может на него завести коллектор второго транзистора диффа?Тот который без резистора висит на питании усилителя? Хотя, как думаю линейности в усилителю напряжения это не добавит или очень мало. Кстати от покупки конденсаторов Low Esr не отказываюсь,просто мотаюсь по командировкам даже сейчас.
лучший вариант для такой топологии считаю такой:
http://imglink.ru/thumbnails/19-05-1...c6c29762f2.gif
Вот данное изменение в схеме я и имел ввиду. То есть отказаться от стабилизации напряжения на эмиттерах (основное питание ~ синфазно меняется,да и емкости по 1000 мкф при токах потребления в дифкаскаде удержат режимы) . Правда думаю,величина 32 ома в плечах зависит от величины питания оконечника ?
32ом/1000мкФ (и вторая пара 320/100) образуют RC фильтр, его можно пересчитать под свои нужды,
но и номинал резистор который 32ом определяется пульсациями тока выходного каскада, хотя и сильно увеличивать его не стоит - будет недоиспользование питания у УН
эти номиналы в принципе работоспособны при питании от ±25 до ±30В,
сами транзисторы и задающие резисторы ГСТ выбираются уже под свои нужды, главное оставаться в термостабильном режиме, т.к. транзисторы дифкаскада не на одной подложке, и лишние тепловые искажения нам не особо нужны :)
в эти каскады можно смело брать 2SA1815/2SC1015 или 2SA970/2SC2240 - они здесь шибко популярны и дешевы
у меня стоят 3198\1266,неужто фигня совсем?Да и в усилителе после дифа 3198.Так и его в печку? А токовые режимы поплывут?
То есть в диф и в ГСТ одни и те же транзаисторы.Только наверное 2SС1815\2SА1015 маловаты по напряжению(50 в)? Их в дифф
, а 2SA970/2SC2240 в ГСТ? Или все одинаковые?
---------- Post added 19.05.2010 at 17:12 ----------
Кстати параметры в дифф и ГСТ попарно подбирать желательно? В свое время вроде только оконечники подбирали.
стоят КТС3198 - они кстати 60В, а их пара KTA1266 вообще 55 ;)
они кстати по мнению КЕС прямые аналоги 1015/1815 - их в дифкаскады, УН лучше на 970/2240
Будем паять. Пределов совершенству нет.Уходим в микромир:thank_you2: искажений
---------- Post added 19.05.2010 at 18:01 ----------
Посмотрел даташиты на транзисторы. Получается практически одинаковые параметры. За исключением некоторых.С чем связана замена 3198\1266 на 2SС1815\2SА1015 вроде и по шумам и по линейности хар-к практически одинаковы. Может чего не понимаю? Стабильность параметров переходов от выходных токов?
---------- Post added 19.05.2010 at 19:41 ----------
вот только высмотрел. Похоже у них малая зависимость усиления от выходного тока? Т.е. линейная зависимость выходного тока от коэфф.усиления .
---------- Post added 19.05.2010 at 19:44 ----------
Кстати схема Блау с переделками становится похожа на эту http://apgrade.narod.ru/amps/simf.html
---------- Post added 20.05.2010 at 08:40 ----------
Подумал вечерок.Так понимаю 32 ома с конденсатором стоят из-за того,что усилитель напряжения не любит очень пульсации питания? Вообще получается желательно питать входную часть усилителя повышенным стабилизированным напряжением? Я правда этого делать не буду точно. Так сказать теоретически.