или снизу под платой и прижимать к корпусу, если надо исходя из тепловыделения
Вид для печати
Ндааа...Посмотрел я фото внутренностей разных усилителей. Не радуют. В плане переделки. Ну и на емкостях фильтра БП экономят сильно. Понятно - частота преобразования не 50Гц, но всё же... :(
Не все:) Некоторые радуют;) И не экономят... То что поменьше - БП.
http://ampguts.com/gallery/watermark...ile=144&size=1
marc77,исключение, подтверждающее правило? ;) Хорош! Ох хорош агрегат!
Вот так на практике выполняются заветы С.И. Агеева - не менее 47 тым в плечо на канал! И щасте уже близко! :)
Агеев эту рекомендацию давал для домашнего усилителя. То есть- классическая схема " сетевой тр-р--выпрямитель-- С-фильтр ". Честно говоря, мне непонятно, как может влиять ёмкость (вменяемая) фильтра БП на звук в узкой полосе. И вправду - как?
конденсатор в фильтре ведь две функции выполняет
1. Собственно фильтр
2. Накопитель энергии
Эффективность конденсатора как фильтра прямо пропорциональна частоте (до определенного предела потом апкладки становятся дросселями и начинаецца ерунда), на у накопитель энергии для широкополосного канала понятное дело должен быть больше чем накопитель для узкополосного... Дальше думаю объяснять не надо с чего у меня вопрос взялся:)
Это азы. это понятно. Я помню, что такое реактивное сопротивление и поведение конденсатора выше резонансной частоты . Аббревиатура ESR мне знакома :) Если рассуждать исходя из распределения спектра музыкального сигнала по полосам, то ясно, что на НЧ,СЧ и ВЧ полосы нужны усилители разной мощности (соответственно с разной энергоёмкостью ИП). Ну и самый мощный УМ - на широкую полосу.
Просто я подумал, что есть какие-то новые данные...:eek:
marc77, нда.... :( Ток покоя и потребляемый ток на максимальной мощности для усилителя в классе А величина неизменная. Попробуем посчитать чего нам даст сей монструозный агрегаД. 9*12=108 ВА . КПД в классе А сколько возьмём? Процентов 25? 108*0,25:2 (канала) Шо, это чудовишче имеет мощность 13 Вт на канал?