Алексей, а почему во вторичке не стали дроссели ставить? И диодам и кондерам полегче бы жилось, да и питание почище было бы.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 216493 Алексей, а почему во вторичке не стали дроссели ставить? И диодам и кондерам полегче бы жилось, да и питание почище было бы.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 447322 
Просто исходя из следующего - при макетировании толку от дроселей во вторичке не было замечено, но при этом в душе все время сидело ожидание гадостей которые может вызывать изменение внутреннего сопротивления источников питания УМЗЧ от частоты как раз из-за возможного влияния дроселя. Решили не будить лихо
Тем диодам что мы поставили появление или наоборот исключение дросселя - как слону дробина.
По кондерам согласны, только так как бюджет по деталям я поставил для себя "без ограничения", то можно поставить кондеры, которые заяавлены производителем для работы в ПН на частоте 100кГц. А значит съэкономить место
Репутация: 216493 ИМХО, с дросселями в каждом плече( без групповой стабилизации), помех в питалове будет поменьше. У меня в системе наличие или отсутствие этой ####и более, чем заметно. Может, это связано с зеркалом на частоте работы ШИМ БП и самого УМ(40кГц и 400кгц). В таком случае, это более, чем показательный момент.Сообщение от andr_l
Просто исходя из следующего - при макетировании толку от дроселей во вторичке не было замечено, но при этом в душе все время сидело ожидание гадостей которые может вызывать изменение внутреннего сопротивления источников питания УМЗЧ от частоты как раз из-за возможного влияния дроселя. Решили не будить лихо
Тем диодам что мы поставили появление или наоборот исключение дросселя - как слону дробина.
По кондерам согласны, только так как бюджет по деталям я поставил для себя "без ограничения", то можно поставить кондеры, которые заяавлены производителем для работы в ПН на частоте 100кГц. А значит съэкономить место
Репутация: 447322 возможно и так, но как говорицца лучшее враг хорошего и например, если помех будет меньше, но импульсные характеристики хуже, то я честно говоря не могу для себя решить что же мне лучше...
кстати действительно это может быть причиной, воопщем как всегда - что для одного насущная необходимость, то для другого решения может оказаться совсем не нужным... Я правильно понял, что у тебя класс Д?
Репутация: 1038407 
M.Knopfler, т.к. усил АВ, да еще с псрр около 80дБ, дроссель во вторичке - это лишнее еср БП и зависимость импеданса от частоты, да и цобель вторички будет помогать отбивать лишний частокол. диоды шотки, им по сути накакать на эти токи, они с большим запасом, да и это напряжение с пульсациями "увидят" только выходники, остальные каскады запитаны через свой RC-фильтр, там еще по 1000мкф будет.
Репутация: 216493 да, на мидбас.
---------- Post added 23.10.2010 at 22:47 ----------
Для эксперимента на самом деле нужно как минимум пару разных БП- и трансы будут с иной обмоткой вторички, и несколько будет отличаться разводка вторички и ее размеры. Все зависит от конкретного опыта и субьективного сравнения результатов. Для строящегося АВ я пока подобных опытов не проводил, отсюда и повышенный интерес к этой теме. Правда, в моем случае питалово двухуровневое, и планируется для УН стабилизация напряжения.При классическом питании от сетевых трансов такая схема показала свои плюсы. как будет в случае импульсных источников- надеюсь на повторяемость опыта.
Репутация: 0 
уууу мне тут нечего ловить
Репутация: 447322 Вообщем запустили мы сегодня усилитель на пп (фото публиковали раньше) по схеме
Ее особенность в том, что первые 4 транзистора есть http://www.seas.upenn.edu/~ese319/La...ts/THAT340.pdf
первое включение (с новыми деталями) откровенно порадовало, правда раньше было 2 платы, теперича одна, так как разрядили электролиты питания так, что спалили дорожкиБум делать новую плату с исправлениями, возникшими в процессе настройки
Репутация: 216493 "Верной дорогой идешь, товарищь!"(с)В.И.ЛенинВообщем запустили мы сегодня усилитель на пп , было 2 платы, теперича одна, так как разрядили электролиты питания так, что спалили дорожки
Если с первого раза все запустилось, ничего не перегрелось, не сгорело, и без проблем работает- значит, изначально где-то допущена ошибка(с) мой.
Репутация: 447322 ни одно устройство не заработало с первого раза, со второго все, но реально все равно именно третий вариант печатки уже радует не только слух но и визуально
---------- Post added 28.10.2010 at 23:40 ----------
Воопщем сидим думаем какие пары на выход и какие пары на драйвера поставить, чтобы понять характер звучания в данной схеме.
в терре есть пары тошибы 2SC5200+2SA1943
в митраконе есть санкены лапт 2sc3263 и его пара 2SA1294 без подбора
и без подбора 2SC3519/2SA1386
еще есть тошиба для аудио 2SC5242/SA1962
Думаем NJW3281/1302 или такие же MJL21193/21194... и интересно в драйвера MJE15028/15029 попробывать
Какие мысли есть у клуба?
Ваши права
Социальные закладки