долго не искал
вот первая ссылка
Тюнинг Усилителя
в тойже ветке есть и более крупные фотки
долго не искал
вот первая ссылка
Тюнинг Усилителя
в тойже ветке есть и более крупные фотки
Спасибо.
Но, я не много не это имел в виду. В этой ветке речь идет о твике, а не о новом устройстве.
Мой вопрос был в том что делает ли кто то, при твике, с топологией платы? Исправляет ли?
Да, естественно то, что возможно корректируется, различными решениями и в завистмости от конкретной ситуации, но как правило это как раз цепи питания и выходные цепи.
Методы, опять же понятныеи не уникальные
, дорожки усилиливаются, перемычки усиливаются, порой рациональне премычки вообще удалить и развести проводом изолированной моножилы со стороны которой удобнее, с выходами таже опера они как правило идут ХЗ где и ХЗ как тут удобнее проводом.
зы: Алексей, честно говоря не понял цели вопроса.
Ведь абсолютно очевидно, и ты это сам знаешь, что все косяки в топологии не исправить, не не шипко то разбежишся на готовой плате.
Дак вот в том то и вопрос. Все что ты перечислил это НЕ исправление топологии! Это именно усиление имеющихся дорожек
при сохранении существующей топологии. То что дорожки на плате(соединение элементов между собой) соответствует
схеме это, конечно, хорошо но, может быть еще гораздо лучше если сделать правильную топологию платы.... Дорожка от
элемента "А" должна сначало идти на элемент "С", а уже потом на элемент "В" но не наоборот. А практически всегда на
заводских(фирменных) платах сделано именно А - В - С. Я понятно объяснил?
Ну да, когда речь просто о усилении дорожек и замену перемычек, но я ещё и про иной способ писал...... вот там иное как раз то, что ты и пишешь.
Вопрос только в том, что помимо питания ещё как правило достаточно кривых мест, но..... тут я лично пас, творить и созерцать потом перерезанный и препутанный перемычками из проводов девайс не приност эстетического удовольствия.
Видимо я плохо объяснил.
...порой рациональне премычки вообще удалить и развести проводом изолированной моножилы со стороны которой удобнее, с выходами таже опера они как правило идут ХЗ где и ХЗ как тут удобнее проводом....
Речь не о том что эти дорожки идут как попало(петляют по плате, хотя это тоже важно).
Ладно, давай пока замнем эту тему, а то разойдусь....
дабы не плодить темы, задам вопрос здесь, тем более речь так же об орисе (чуть более раней версии ТА320.4). Повысыхали емкости во вторичке, увеличивать не буду, т.к. там и так 13200 что для уся 4*40 нормально, просто заменю. Вопрос в другом, раз уж залез в него, то может дадите практический совет: поменять ли транзисторы в БП IRFZ44N например на 2SK2385 (или что-то другое). В оконечниках стоят KTD998 и его пара - 778, стоит ли их поменять? И самый главный вопрос: ОУстоят сдвоенные NJM4558L, толковых аналогов не нашел, плюс он еще и в корпусе SIP.
Что скажете?
Толковых замен много. Есть переходники SIP-DIP-SOIC у С. Агеева на Вегалабе.http://www.vegalab.ru/forum/showthre...B1%D0%BE%D1%80.
В Sip-е нет приличных ОУ, т.ч. выход только один - переходные платы под сдвоенные ОУ в Dip или SO-8.
Пару 988/778 можно на Тошибовскую пару 2SC5200/2SA1943 или пару от Сенкен 2SC3284/2SA1303, но без изменения режимов и их драйверов как бы просто действо и не более.
Менять IRFZ44N на 2SK2385..... а зачем, если 2SK2385 как минимум ни чем не лучше чем IRFZ44N. Как вариант не особо дорогой и доступный так IRF3205.
13200мкф вторчки в стоке ???
Социальные закладки