Вид для печати
Да нормальный усь за эти деньги...Звезд с неба не хватает, конечно, но не хуже раскрученных...
Федор, у меня вопрос: по идее усь на все каналы может работать и от пары линейников. Почему-то при замене ГУ с двумя парами на ГУ с одной он отказался это делать...переключалку дергал- эффекта ноль. Инструкция куда-то ушла у меня просто..Ладно валялись Y-коннекторы, прицепил и заработало все. Но мешанина из проводов- не очень...
Кстати а можно ли вместо Y разветвителей просто внутри усилка соединить перемычками? Мне что-то кажется что так будет не хуже, а может даже и лучше... причём перемыски будут очень котроткие... максимум 3 см..
Прочитал всю тему. Для людей дружащих с паяльником очень полезная информация о том как небольшими усилиями довести до ума бюджетный усь.
Фёдор! Респект и уважуха!
А почему нет :)Цитата:
Сообщение от Docent86
---------- Post added 09.12.2010 at 11:45 ----------
))) ))) ))) пять балоффф.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
поддерживаю и немного дополняюЦитата:
Сообщение от FFZ
смотрите сами - на вч и на сч часто общий Ку усилителя от 2,5 до 7-8, при том, что каскад на транзисторах имеет Ку не меньше 10-12 + опер 5-10. Спрашивается на####а?
Первое что приходит в голову - согласование сопротивлений выхода истояника и входа усилителя. В этом есть доля истины, но! смотрим схемы, считаем... и выкидываем на#### опер.
Проверено на собственном опыте. Рекомендую.
---------- Post added 10.12.2010 at 10:31 ----------
некоторым и этого мало - у меня сецчас в домашке 200ма стоит:)Цитата:
Сообщение от Bigman
а так на СЧ и ВЧ можно в машике 50 поставить и слушать.
---------- Post added 10.12.2010 at 10:43 ----------
конкретно эту серию попробую через пару недель в домашке, а так от корнела очень хорошие впечатления. Но есть особенность - в первые часов 5 они такое творят при формовке, что лучше не слушать и не настраивать ничегоЦитата:
Сообщение от LepekhinV
---------- Post added 10.12.2010 at 10:45 ----------
как раз сейчас стоят - замечаний нет.Цитата:
Сообщение от LepekhinV
---------- Post added 10.12.2010 at 10:47 ----------
Значит невнимательно смотрел;)Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
А где можно поглядеть? Правда, интересно как другие делают.Цитата:
Сообщение от andr_l
долго не искал
вот первая ссылка
http://magnitola.org/car-audio-vyssh...tml#post920214
в тойже ветке есть и более крупные фотки
Спасибо.
Но, я не много не это имел в виду. В этой ветке речь идет о твике, а не о новом устройстве.
Мой вопрос был в том что делает ли кто то, при твике, с топологией платы? Исправляет ли?
Да, естественно то, что возможно корректируется, различными решениями и в завистмости от конкретной ситуации, но как правило это как раз цепи питания и выходные цепи.Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
Методы, опять же понятные :) и не уникальные :), дорожки усилиливаются, перемычки усиливаются, порой рациональне премычки вообще удалить и развести проводом изолированной моножилы со стороны которой удобнее, с выходами таже опера они как правило идут ХЗ где и ХЗ как тут удобнее проводом.
зы: Алексей, честно говоря не понял цели вопроса :).
Ведь абсолютно очевидно, и ты это сам знаешь, что все косяки в топологии не исправить, не не шипко то разбежишся на готовой плате :(.
Дак вот в том то и вопрос. Все что ты перечислил это НЕ исправление топологии! Это именно усиление имеющихся дорожек
при сохранении существующей топологии. То что дорожки на плате(соединение элементов между собой) соответствует
схеме это, конечно, хорошо но, может быть еще гораздо лучше если сделать правильную топологию платы.... Дорожка от
элемента "А" должна сначало идти на элемент "С", а уже потом на элемент "В" но не наоборот. А практически всегда на
заводских(фирменных) платах сделано именно А - В - С. Я понятно объяснил?