Твик PXA-H701

**angel_72** · 15.02.2015 19:25

Привет всем! Я извиняюсь что влезаю в столь серьезную тему, но мне очень понравилось, в первых сообщениях люди, создавшие данную тему даже просили по задовать вопросы, что якобы ни кому не интересно, при всем моем уважении к этим людям, тогда я ничего не понимаю. Я недавно создал тему про Твик bit one просил советов, а в ответ получал сухие вопросы зачем да почему. Еще раз прошу прощения за не втему созданный ответ. Сори накипело

**MAGNITOLA** · 15.02.2015 19:25

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**andr_l** · 15.02.2015 20:58

я часто отвечаю на вопрос по поводу твика битвана в личке. учитывая, что вы меня не просили в личке, а все подряд темя на всех подряд форумах я не читаю, то вряд ли вы получили бы ответ от меня. Но раз написали, то вот мое виденье.
твикать имеет смысл только устройство, в котором есть потенциал для твика. иначе для меня это у же не поиск лучшего решения в данном конструктиве, а просто трата времени.
смотрите сами, что у нас в процессоре имеется:
1. входная часть DIR + коммутаторы
2. сам процессор
3. цапы
4. ПН
1 и 2 часть в указанном вами устройстве не позволяют сделать твик, причем есть родные болезни (например странное поведение на частоте 44.1кГц, которе лечиться вненей примочкой, представляющей по сути DIR+ASRC +DIT). По мне это вообще какое-то кривое сочетание направленное просто на вытягивание денежки из клиента.
3 часть в данном устройстве есть по сути кодек стоимостью 3 рубля ведро, которое если твикать надо просто выкидывать. Но в той архитектуре где оно используется ставить что-то более дорогое нету смысла (напомню и само устройство тоже не из дешевых)
4 твикать без 1,2 и 3 смысла не вижу...
P.S. Ссылку хоть дали бы на тему, где вопросы задавали

**angel_72** · 16.02.2015 19:04

Еще раз сори что не в теме. В принципе я это и хотел услышать, локоничный исчерпывающий ответ.
Если вы не против можно пару вопросов в личку задать, есть несколько осцилограм хотелось бы услышать ваше мнение?

**andr_l** · 16.02.2015 22:42

конечно

**Vitosss** · 29.09.2015 14:51

хотел бы оставить свой отзыв об опыте использования проца в твике в варианте на 1794.
мне его любезно предоставил мой земляк, который делал его для себя и поскольку система ещё не инсталлирована, то попросил меня потестить проц в своей системе.
после подключения и введения прежней настройки стало ясно, что делать нужно всё заново.)
были обнулены настройки эквалайзера, перевыставлены гейны на усилителях. и понеслась творческая работа.

было очень приятно слышать как прогрессирует система. проц очень здорово "рисует" фокусировки образов, нюансировка вторых и третих планов стала более ясной, тонально и тембрально звучание стало богаче и деликатнее. контроль диапазонов бас-мидбас подвиг меня к замене цифровых усилителей (которые работали на миды и саб) на моноблоки AB-класса, что дало серьезный прирост в качестве.
Очень доволен результатом, спасибо Алексею и Андрею за их инновации!

**fox proteus** · 29.09.2015 15:05

Ну всё, сейчас пойдёт вторая волна издевательств над полумертвыми семисотиками

**andr_l** · 29.09.2015 15:10

Сообщение от fox proteus

Ну всё, сейчас пойдёт вторая волна издевательств над полумертвыми семисотиками

В этом есть смысл если вся система на альпайне - тогда все интегрированной получается. тогда просто этим твитом вы резко улучшаете систему (если проц был самым слабым звеном).

Если же не нужна голова альфа, то в те же денежки можно получить еще большее качество просто используя данную разработку цапов уже на новом DSP.