Твик PXA-H701

не совсем, просто на 2х каналах будет ниже детальность и разрешение, и, скорее всего, по подаче ВЧ будет отличие.
но точно будет не хуже стокового 700/701
просто или будет полноценный проц "на каждый день" (без аудиофильских заморочек), или пара каналов например сап/мид по экономварианту

все таки решился
а давай его в конце концов на переразведенный адау поставим если сможешь сделать вариант на одном чипе, тогда человек сможет просто рости...сперва слушает 4 канала как есть, а потом если захочет добавить еще 4 нормальных... точно будет играть лучше 800

нашел вариант:
встроенный LPF, HW control
Enhanced Multilevel Delta-Sigma
2 ch (stereo), 16- 18- 20- 24- bit / 5 - 200 KHz autoselect (I2S)
Clock 128/192/256/384/512/768/1152fs with Auto Detect
Dynamic Range: 104 dB / 96K
SNR: 104 dB / 96K
THD+N: 0.003% (0dB/96K) / 0.8% (-60dB/96K)
Channel separation 101dB / 96K
Analog Filter Response -0.03dB/20KHz -0.2dB/44KHz
Full-Scale Output: 4 Vpp (1.41Vrms @ 5KOhms)

одним счетверенным ОУ (типа ОРА1654) на однополярке усилить до приемлемого уровня - и готово плата 50х50мм

Сообщение от A!exT

нашел вариант:
встроенный LPF, HW control
Enhanced Multilevel Delta-Sigma
2 ch (stereo), 16- 18- 20- 24- bit / 5 - 200 KHz autoselect (I2S)
Clock 128/192/256/384/512/768/1152fs with Auto Detect
Dynamic Range: 104 dB / 96K
SNR: 104 dB / 96K
THD+N: 0.003% (0dB/96K) / 0.8% (-60dB/96K)
Channel separation 101dB / 96K
Analog Filter Response -0.03dB/20KHz -0.2dB/44KHz
Full-Scale Output: 4 Vpp (1.41Vrms @ 5KOhms)

одним счетверенным ОУ (типа ОРА1654) на однополярке усилить до приемлемого уровня - и готово плата 50х50мм

Алексей,что можно сопоставить с вышеописанным из автожелезок для понимания уровня?

примерно 700/701 проц, у него цап с похожими характеристиками (Dynamic Range 99dB / SNR 99dB / THD+N: 0.005% (0dB) / 1.4% (-60dB) )
но у него после цапа 3 опера и 5 кондеров, а у меня будет 1 опер и 2 кондера, да и работать будет с большим разрешением - 24/96. так что точно не хуже будет

Сообщение от A!exT

примерно 700/701 проц, у него цап с похожими характеристиками (Dynamic Range 99dB / SNR 99dB / THD+N: 0.005% (0dB) / 1.4% (-60dB) )
но у него после цапа 3 опера и 5 кондеров, а у меня будет 1 опер и 2 кондера, да и работать будет с большим разрешением - 24/96. так что точно не хуже будет

Ну у 700/701 lpf вроде не встроенный,так что количество оперов не совсем показательно?

не совсем, но все же встроенный не хуже JRC 4560, который у альпа стоит... да еще и e-vol в тракте (самый ненадежный узел в проце, и совсем не прозрачный для звука)

Сообщение от A!exT

не совсем, но все же встроенный не хуже JRC 4560, который у альпа стоит... да еще и e-vol в тракте (самый ненадежный узел в проце, и совсем не прозрачный для звука)

Согласен.А двухполярка на хорошем опере сильно удорожит конструкцию?Или тогда смысл интегрированного дака теряется?

импульсный модульный dc/dc с +/-5В - это еще плюс 1000р. но здесь его применение особого смысла не имеет, выход DAC SingleEnded, так что....просто усилить раза в 2 и хватит

---upd---
50х50мм, двусторонний монтаж:

Вы еще забыли что ЦФ будет работать исключив первый каскад. Так что в лоб может оказаться что девайс в целом будет прозрачнее 70х... если мы говорим о связке Лешиного новодела с нанодиги...

---------- Сообщение добавлено 14.11.2014 в 15:54 ----------

Сообщение от Def_75

двухполярка на хорошем опере сильно удорожит конструкцию?

в варианте с 1794 без нее просто никуда, при этом хорошим операм не двуполярка как таковая нужна, а нормальный размах по питанию

---------- Сообщение добавлено 14.11.2014 в 15:56 ----------

Сообщение от A!exT

импульсный модульный dc/dc с +/-5В - это еще плюс 1000р.

а плата сразу на 8 канал сколько получается? Интересно сравнить вариант 8 каналов + лиги например с теми же хеликсами...