Твик PXA-H701

Сообщение от volk101

С ним можно развлекаться

Процесс инсталляции в бесспроцесорках и игра с кроссами тоже не менее увлекательное занятие просто каждый занимается своим любимым хобби

Сообщение от volk101

На 88 пионе смог убедиться

это нормально, так как у 88 проц очень грубо считает - если мне память не отшибло то у альпа 24 bit × 24 bit + 51 bit multiplier and adder, 51 bit ALU TC9446F, супротив 44 битного AK7732 у 88 ... в лучшем случае... Сами можете прикинуть уровень ошипки будет при обсчетах...
И я думаю именно в этом причина того, что на том же блюзмобиле много народа использует 88 просто как транспорт + ЦАП, без задействия ДСП
P.S. Кстати, чтобы не сильно обольщаться, то авто аппаратов без всяких там игрищ над цифрой нет и не было: я ни разу не видел чтобы не было ЦФ в автоцапе И Леша думаю подтвердит...

Сообщение от volk101

В беспроце некий фарш назад всёж прокручивается, пример тому некоторые домашние кроссы.

похоже мы о разном
дельта сигма цам в их классическом виде, например, не умеют достоверно преобразовать случайно изменившийся сигнал - соответственно на выходе цапа просто кое-чего не будет. именно этот случай нами и рассматривается - ничем не возможно восстановить того, что было просто потеряно
Зато в других случаях ВЧ наводки на входные каскады IV приводят к возникновению интермод и другим замечательным явлениям и возникновению в аналоговом сигнале того, что в нем отродясь не было. Это и убиваем в меру сил и возможностей

Очень интересно. Буду следить за темой как владелец 701-го, и возможно клиент на переделку.

Сообщение от andr_l

похоже мы о разном

Конечно о разном.Хочется немного расширить представление о процах и расматривать в комплексе.Очень много существует всяких засад в автозвуке.Кстати вроде Марат бился над похожими вещами про которые Вы пишите.
Андрей, в ноликах и единичках не силён.Не дорос до заглядывания в глубинные процессы схематехники самобалансирующих систем.
Если правильно понимаю, существует некая проблема в звучании, похожая как в моём примере с ДРХ если я отключаю альфа проц .Отсебятина на ВЧ пропадает при этом.

Касаемо проца.Как понимаю проблема в ФЧХ средечастотного диапазона присутствует в нём изначально.Возможны замыливания всякие.

Сообщение от kds78

Очень интересно.

спасибо

---------- Post added at 22:47 ---------- Previous post was at 22:41 ----------

Сообщение от volk101

существует некая проблема в звучании

не проблема - а просто разные подходы

Сообщение от volk101

Если правильно понимаю, существует некая проблема в звучании, похожая как в моём примере с ДРХ если я отключаю альфа проц .Отсебятина на ВЧ пропадает при этом.

кроме подхода "DSP" " и "в лес DSP" существует еще более выроджденный подход в обработке звука "ЦФ" и "в лес ЦФ". Все любители авто девайсов тусуются на уровнях "DSP" " и "в лес DSP", а дальше никто еще не прыгал. Хотя честно говоря это для меня странно, потому что раз пошел по пути "безпроцессорной обработки звука" по моему мнение надо и ЦФ выкинуть нафиг

Я уж не говорю об апологетах выкидывания операционников из IV преобразователей и создания LPF на лампах в пределе

Сообщение от volk101

Кстати вроде Марат бился над похожими вещами про которые Вы пишите.

Я знаю - мне Алексей немного рассказал. Но совсем немного...

---------- Post added at 22:51 ---------- Previous post was at 22:41 ----------

Сообщение от volk101

Как понимаю проблема в ФЧХ средечастотного диапазона присутствует в нём изначально.

Как принято сейчас вмолодежной среде говорить - обоснуйте

кстати вот фотка тестового экземпляра на 1,75 канала
(немного не распаяно мелочевки для второго канала, и еще два вообще пустые)

Сообщение от andr_l

Как принято сейчас вмолодежной среде говорить - обоснуйте

Мне это очень сложно делать. Повторю далёк от работы с устройствами завязанных на различных частотах и во что выливается влияние ошибок не знаю.Пока просто предполагаю тк 88 пион на моей практике при кручении эквалайзера производил изменения в СЧ диапазоне и это хорошо было слышно на слух,а крутились другие частоты.Просто аналогии прослеживаются и возможно ошибки приводят к некоректной работе.Фильтр выхлопа скорее всего тоже должен оказывать влияние.

мне кажется, что если это было услышано, то не стоит наверно обобщать до фразы "проблема в ФЧХ средечастотного диапазона присутствует в нём изначально"

Я честно говоря думаю, что проблема всех процессорных девайсов в том, что производитель вынужден фактически за ту же цену делать девайс скажем с 8 каналами цап, что и безпроцессорный девайс. Вот и начинаются пляски вокруг себестоимости - а давайте поставим послабее DSP (и не два как в 70х), а одно. Поставили. А давайте выхлопп сделаем дешевым - точно - купим ведро за рупь 4580 и поставим один PCM (как 701) или 3 но уже со встроенным iv преобразователем

вот и получается - один производитель на DSP и PCM съэкономил, а второй на PCM сильно съэкономил и пошли разговоры о "пластике" о вреде эквалайзеров... Вот мы с Лешей и проверим насколько вредны эквалайзеры жизни

любой реактивный элемент "крутит" фазу.
любой кросс, пассивный/активный/в dsp - "крутит" фазу.
причем насколько "крутит" зависит от добротности.

---------- Post added at 14:53 ---------- Previous post was at 11:55 ----------

Сообщение от andr_l

P.S. Кстати, чтобы не сильно обольщаться, то авто аппаратов без всяких там игрищ над цифрой нет и не было: я ни разу не видел чтобы не было ЦФ в автоцапе

NOS DAC - удел самодельщиков и некоторого Hiend'a (который по сути и есть самоделка)
но как быть с сервоконтролером привода, он при коррекции ошибок тоже может "отсебятину" гнать...

Для тех, кто хочет понять стоимость данного устройства, привожу список основных (в данном случае не только по функционалу, но и по стоимости) деталей в его топовом (т.е. моем ) варианте

PCM1794 4 шт
TPS73433DD 1 шт
OPA1632 8 шт
OPA627 8 in

вариантом снижения стоимости является а) использования PCM1798 и замена OPA627 на другие варианты по вкусу.
В ближайшее время прибудут pcm1798 и мы сможем на тестовой (она у нас 2 стерео канала) отслушать и рассказать разницу...