вывод цифры из Mercedes Benz

сменить прошивку нельзя в виду отсутствия прошивки цироз 8406 не шьется, а работает напрямую с сигналами и2с

andr_l
Вас зациклило на I2S или вы умышленно не замечаете того, что написано ? Вы говорите, что ваш девайс является конвертором MOST->S/PDIF и тут же пишете, что он работает через I2S. Вот только MOST не имеет никакого отношения к I2S. Так кому из нас следует поднимать свой базовый уровень ? Если вы берете данные на входе микросхемы ЦАП, то не нужно людей вводить в заблуждение, говоря что ваше изделие, это конвертор MOST->S/PDIF, потому как к MOST-у ваш девайс не имеет никакого отношения и в процессе обмена через MOST он никак не участвует.

глухим два раза обедню не служат, то я пока не буду отвечать на ваши вопросы
Вас и вашего коллегу более десяти раз спросили одно и то же: что конкретно делает ваш девайс, но ни разу не было получено ни одного конкретного ответа. Так кто из нас глухой ? Вы же не спутник на марс запускаете, к чему все эти извороты и попытки свалить тему во флейм ? В конце концов вы заинтересованы в новых заказчиках ? Или чем меньше заказчики понимают, тем лучше ? Да, среднестатистический автолюбитель не имеет ни малейшего представления о схемотехнике, и ему это не нужно, лишь был бы результат. Только для меня схемотехника это сфера профессиональной деятельности и любые ужимки воспринимаю как попытку выдать одно за другое. Мне не нужно ничего отвечать, для себя я уже сделал все выводы. Но этот вопрос еще не раз будет здесь поднят другими. Вы для них ответьте не двусмысленно и без всяких изворотов.

andr_l
А можно цитатку в подтверждение Ваших слов? Самом у интересно стало откуда у Вас такая вот интересная информация
так, для разнообразия. Собственно платки с помощью которых можно вытаскивать SPDIF из MOST или D2B
Вы уже сами не помните, что пишите ? Только какое отношение ваша плата имеет к MOST-у ? Получается, что никакого. Но именно из подобных ваших постов возникло непонимание принципов функционирования вашего же устройства.

Ниже приведу свой первый пост в этой ветке, который был написан исходя из того, что у вас есть платки, с помощью которых ... далее см. выше

andr_l
> Собственно платки с помощью которых можно вытаскивать SPDIF из MOST
А можно в двух словах, на чем она реализована ? И есть ли возможность приобрести сие чудо инженерной мысли. Попутный вопрос, есть какие-то принципиальные отличия вашего девайса от адаптера Connection DA1 Bit ?

Далее я вас спросил, опять же полагая, что речь идет о съеме данных с моста: вы данные берете в команде перед входом MOST-а в оптику (с выхода Оазиса) или же после входа MOST-а через эту самую оптику в лоджик (ЦАП-усилитель).

Помните что вы мне ответили ? Перечитайте еще раз тот свой пост: снимается по разному, и с выхода оазиса в том числе. Это как минимум означает, что сигнал в каких то случаях все же снимается непосредственно с шины MOST (раз после выхода Оазиса). Т.е. вы сами каждым своим ответом всё больше вводили меня в заблуждение. У вас всё пермешалось и MOST и тут же I2S c Toslink. А дальше у кого то началась не то звездная болезнь, не то тыканье пальцем и аргументы, типа сам дурак.

По поводу MOST-а более вопросов нет. Но тут же возникает самый простой вопрос, стерео поток берется откуда ? Я и вашего коллегу изначально спрашивал ровно о том же самом, что задача состоит в том, что мне нужны не два, а все 6 каналов. Но понять где в каком месте вы получаете доступ к исходному стерео, я так и не смог. В ЦАП моего лоджика идет сразу 8 каналов, причем все 8 передаются по одной линии. Или ваша плата не будет работать в моем лоджике в принципе ? Там нет микроконтроллера, нет ПЛИС, нет никаких прошивок, значит выделить из 8 каналов нужные 2 она не может. Я не знаком с другими моделями авто и понятия не имею как функционируют другие музыкальные системы. Быть может вы вообще не озадачивались вопросом воспроизведения того же DVD-аудио или те системы, с которыми вам приходилось работать не поддерживают 5+1, преобразуя его в стерео. Только я этой информацией о ваших наработках не располагаю и вопрос о том, откуда предполагалось взять стерео поток в моем авто остался открытым.

//// господа уважаемые, ну не солидно как то. . .
Имел возможность с каждым из Вас перебросится парой фраз.
По уровню профессиональных знаний вы значительно превосходите нас обывателей,
которые разинув рот пытаются найти ответы в данной ветке (и я в том числе. Андрей приветствую.. )
Тема то интересная волнует многих. Давайте по сути, а не про личные амбиции. Пожалуйста.

andr_l
будите вырывать из контекста цитатки господин государственный обвинитель
Из какого контекста я выдрал цитату ? Вот весь текст вашего поста: так, для разнообразия. Собственно платки с помощью которых можно вытаскивать SPDIF из MOST или D2B.
Не всегда есть возможность перечитывать каждый топик, чтобы понять, насколько он интересен. Меня эта тема заинтересовала именно этим вашим постом (еще точнее гугл по моему запросу выдал именно эту страницу), после чего стал задавать свои вопросы, чтобы внести ясность, потому как даже перечитав всю ветку, я понял что ничего не понял. А не понял именно потому, что вы приписываете своему устройству несуществующие свойства. Ну это примерно как воткнуть флешку в USB и скинув по сети на неё файлы с другого компа, или скачав их из интернет, говорить, что вот флешка, на которую данные сохраняются с интернет. Ваша плата не имеет никакого отношения к MOST-у и если бы было написано, что вот платки при помощи которых, подключившись ко входам микросхемы ЦАП (равносильно к выходу ДСП) внутри лоджика, можно вывести стерео поток данных через S/PDIF, то скорее всего гугл даже не наткнулся бы на эту ветку.

в кругах специалистов есть вариант: задать уточняющий вопрос на типу, а правильно ли я вам мусье понял
А я их не задавал ? Только вы и ваш коллега с упорством продолжали делать вид, что не понимаете, о чем вас спрашивают, продолжая отвечать вопросом на вопрос, типа а зачем вам это надо, а вы уверены что там много каналов и т.п. Разве не очевидно, что если речь идет про пакет данных, то какой I2S тут может быть, и что вас спрашивают совсем про другое ?

Расскажите мне, как можно сделать такой вывод, прочитав "/цифра/ по разному снимается .......В одних случаях это выход оазиса
Рассказываю. Как минимум оазис выпускает целую линейку чипов. Оазис, который стоит в моем команде цепляется напрямую на оптику, т.е. сигнал, выходящий с него - это и есть шина MOST. Если вы писали о оазисе, стоящем в усилителе-ЦАПе, то всё замечательно, такой вариант вполне имеет место быть, вот только это уже не MOST, а то что после него.

поржал, пишите исчо
Уважаемый. Вот ваш уровень действительно не вытягивает более чем на то, что было изображено на фото: взять готовый I2S сигнал и запихнуть его в готовый трансмиттер CS8406, это теперь уже подвиг ? Мой коллега - инженер, за время с начала нашего диалога в этой ветке, успел реализовать на 4-ом циклоне сниффер для ATAPI, интегрируемый за место платы переходника, через которую соединяется сам DVD-привод с мозгами команда. На этой неделе печатка уходит в производство. Вот когда вы что-то подобное сможете сделать, тогда будете заниматься пальцезагибательством. Я с уважением отношусь к чужому труду, но когда человек ни разу не работавший с лоджиком на W221, берется утверждать то, о чем не имеет ни малейшего понятия, это как раз и есть упорство молодого дрочера. Откройте datasheet на AK4358. Можете не перечитывать его весь, а сразу заглянуть на страницу 15 и прочитать вот эту фразу: In TDM256 mode (TDM1 = “0”, Table 11), the serial data of all DAC (eight channels) is input to the SDTI1 pin. The input data to SDTI2-4 pins is ignored. Мне честное слово влом приводить здесь фото блока своего лоджика, где видно всю рассыпуху и дорожки вокруг AK4358, но поверьте на слово, что там используется режим TDM256, когда все данные передаются на вход по одной линии. На выходе ЦАП AK4358 сигнал снимается со всех 8 каналов и далее поступает на входы соответствующих операционников, о чем писал ранее. Из чего как минимум следует, что использовать ВАШУ ПЛАТУ без мультиплексора на ПЛИС, который будет выдирать из 8 каналов на шине нужные два - нельзя. Скажу вам больше. Другой мой коллега - инженер уже занимается реализацией такого мультиплексора по моему заказу. Наверное он тоже полный мyдaг, а весь его схемотехнический стаж более чем в 15 лет, это балавство.

p.s. можете ржать дальше, только теперь уже над собой.

andr_l
Диалог пошел по делу. Теперь по вашим пунктам. Начну с последнего:

посмотреть не на две стороны 4х (а то и более) слойной платы и делать выводы про TDM режим
Пусть там будет хоть 10 слойка, fluke в руки и понять куда (на какие выводы мелкосхем) зацеплен земляной полигон, проблемы не составляет. Есть правда другие моменты, которые прозвонкой не проясняются, но были бы полезны. Для чего спешно на ебай был приобретен точно такой же лоджик, который будет не жалко пустить под фен, чтобы сдуть всё с поверхности платы.

все каналы которые он хочет собирать мультиплексором - имеют задержки относительно друг друга
Так это замечательно ! Я же писал в самом начале, что для меня важно сохранить функционал машины. Если с графического интерфейса команда был включен тот же 3D режим или были изменены настройки баланса, то на выходе DSP будет именно то, что там и должно быть. Если же выставили все по нолям, то оно автоматом встанет как надо. А что не встанет, в дальнейшем легко обработается на PC. Т.е. задачи компенсации задержек не было. К слову сказать, вы её тоже никак не решаете и если командом сдвинуть всё влево, то на выходе у вас будет всё ровно также сдвинуто влево. Т.е. для правильного функционирования вашего устройства нужно всё выставлять по нолям и отключать эквалайзер. В моем случае правильная цифра тянется сразу с диска и ей вообще пофигу на команд и что он там с ней делает. А то что идет через команд лишь дополнение, которое не хотелось бы потерять.

нужные сигналы лучше снимать до DSP
DSP лоджика должен выполнять свою прямую функцию - добавлять пространственные эффекты. Всё остальное должен делать DSP команда, наряду с регулировкой громкости. Так или иначе, те чипы, которые стоят в данном типе лоджика, не имеют даже открытой технической документации. А если бы и имели, толку от неё было бы немного, потому как тот же Oasis XS8805B0BQ является по сути тем же DSP и чего он там внтури с принятым сигналом делает, известно только самим разработчикам. Да, наверное можно было бы действительно реализовать задачу съема сигнала именно с самой шины MOST, только в моём случае это абсолютно бессмысленная задача, так как первичная корректировка цифры уже имела место быть.

Кстати, у меня есть фото модуля ЦАП в составе лоджика, см. вложение.