О быстроте сабвуфера...

Цитата:

---

Сообщение от korolkov24

3) Обычные люди - Слышат только отдельные звуки, гармонию различают на уровне грустно - весело.
Мажор и септаккорд слышат одинаково, движение гармонии не понимают.
Самые важные звуки те, которые задают ритм.
По звукам не различают большинство инструментов, а значит и не знают как они должны звучать.

---

Искажения слышат только когда зашкаливает за 10%:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от korolkov24

2) Аранжировщики, самые противные, слушают всё.

---

зызызы и самые вредные ))) Особенно если они ещё и музыканты зызызы

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

а по скольку в области резонанса кпд электродинамического громкоговорителя вообще почти 0,

---

По-моему, КПД в области резонанса максимален.

Цитата:

---

Сообщение от Leo

Я про то что больше 98% людей с улицы не слышат разницы между мр3 в 128 и wave 44/16. Про тех кто слушает провода речь не идёт, эти всё что хочешь себе напридумывают...а потом и вас убедят.

---

Это всего лишь говорит о музыкально безграмотности людей, а не об объективности самого теста. Вы меня простите, но то что вы говорите похоже на то, как методом голосования принять верна ли теория Энштейна или нет.

Вы просто перед тестом объясните на что надо обращать внимание а потом проведите двойной слепой тест. И убедитесь, что народ в своей массе совсем не такой глухой как Вы его тут пытаетесь представить:)

Кстати как раз из этой предпосылки (обычные люди нихрена не слышат) мы имеем, что имеем: засилие мп3 + дрянных усилков + дрянной акустике. Таким образом вместо того чтобы воспитывать людей - их сознательно гнобят. Я так вижу это с удовольствием делают даже те кто мнит себя проффи в данном вопросе.

Грустно блин все это, Лео!!!

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

По-моему, КПД в области резонанса максимален.

---

механический возможно, но не акустический!

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Кстати как раз из этой предпосылки (обычные люди нихрена не слышат) мы имеем, что имеем: засилие мп3 + дрянных усилков + дрянной акустике.

---

Поэтому ещё раз повторю - олдскул рулит! Скоро аппаратов даже класса Р88 не будет.

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Таким образом вместо того чтобы воспитывать людей - их сознательно гнобят.

---

Везде, не только в звуке. Телевидение, сериалы, средняя школа, в конце концов...

---------- Post added 14.02.2011 at 11:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Механический возможно, но не акустический!

---

Это - как? недопонял....

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

Поэтому ещё раз повторю - олдскул рулит! Скоро аппаратов даже класса Р88 не будет.


Везде, не только в звуке. Телевидение, сериалы, средняя школа, в конце концов...

---------- Post added 14.02.2011 at 11:21 ----------


Это - как? недопонял....

---

а зачем динамику оформление? Плюс кпд растет с ростом частоты. Т.е. пищалки маленькие, а сабы большие.
Разная длина волны определяет подход к конструкции оформления. Иначе у нас бы пищи басили!:)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

а зачем динамику оформление? Плюс кпд растет с ростом частоты. Т.е. пищалки маленькие, а сабы большие.
Разная длина волны определяет подход к конструкции оформления. Иначе у нас бы пищи басили!

---

Не в ту степь, дорогой...
КПД любого громкоговорителя максимален на частоте резонанса. Просто у пищи и саба эти частоты разные.
Если генератор имеешь, несложно проверить.

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

Не в ту степь, дорогой...
КПД любого громкоговорителя максимален на частоте резонанса. Просто у пищи и саба эти частоты разные.
Если генератор имеешь, несложно проверить.

---

ну если вы считаете, что интенсивность звука напрямую связана с электромеханическим кпд?! Пусть так и будет! Но это не так, ровно как и то, что присоединенная масса воздуха для одного и того же динамика имеет одно и то же значение на поршневом и зонном режимах.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Пусть так и будет!

---

Оно - не будет, уже - есть!