Вид для печати
у меня порядка 100-150 человек знакомых не близкого круга. Специально спрашивал - оказалось не все так плачево как кажется, просто многие действительно не знают что и как. При этом реально не где и не у кого им узнать что и как... такие вот дела...Цитата:
Сообщение от Leo
---------- Post added 14.02.2011 at 23:08 ----------
в рф - на что денег хватило - то и покупают:(Цитата:
Сообщение от Leo
Я просто сужу по людям вокруг себя, пример, иду я в джим, там почти все с плеерами в наушниках, и практически все с белыми, догадались почему? А я знаю как звучат эти айподные наушники, слушать это нельзя вообще никак! И я знаю что можно пойти в магазин и даже за 10$ купить что то неизмеримо лучше, но они даже это не делают, настолько им всё равно.
офф.Цитата:
Сообщение от Leo
Не судите по кругу друзей - у Иуды они были безупречны! :)
Реакция противоестественная, бас звучит объёмно, так как в природе звучать не может.:smile3:Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Aleksey-Ta,
????? Чем не угодил?Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
А вот на "подвиге" Павлика Морозова не одно поколение воспитывалось.Вот это -факт!
OFF. Иуда, Павлик Морозов... Заметьте, уважаемые, что отношение человека к какому-либо факту чаще всего зависит от его (факта) трактовки повествователем при донесении до слушателя. Вот так и музыка...Как донесет до слушателя система - так и будет слушатель к ней относиться. И к системе и к музыке. (Эт я пытаюсь перевести разговор в конструктивное русло...:) ).
а если при этом слушатель выпил коньЯку? судя по практике и система и музыка отходят на второй план :)
Согласитесь, что и слушатель должен иметь представление о замысле трактовки и возможности ее реализации.Цитата:
Сообщение от LepekhinV
Не каждый получит удовольствие от "Органных прелюдий и фуг И.С .Баха ,"даже в исполнении Гарри Гродберга
Или не убежит в буфет на" Борисе Годунове?"|
Думаю ,что профессионализм подачи материала в данных примерах не вызывает споров
А вот отношение слушателя требует определенной подготовки.
Так и в этой теме.
Можно до хрипоты отстаивать свое ,часто спорное мнение .
Такое впечатление, что открывается что то неизведанное и мы на заре открытия детекторного приемника.
И нет фундаментальной науки ,где все обосновано и имеет однозначную трактовку?
(Правда для тех кто ее изучал и практиковал)
Далее выдаются какие то постулаты,плохо понимаемые некоторыми авторами.
А как слушатель будет относится?
Нотоед придет с партитурой и, дирижируя в кресле ,будет получать удовольствие от того, что кто то сфальшивил в партии фагота, а он услышал.
Музыкант-профессионал будет получать наслаждение от всего происходящего в целом,зная и творчество автора и смысл, заложенный в произведении и, получая удовольствие от подачи материала.
Случайный зашедший ,"Я тоже был в Большом!!!" ,будет крутится, рассматривая интерьер и сбежит после первого акта в буфет.
Другой и вовсе пройдет мимо в поисках ЦУМа.
ИМХО
офф и смайлик только у меня видны? :)Цитата:
Сообщение от ДЕД
Вложение 101385Цитата:
Сообщение от ДЕД
