О быстроте сабвуфера...

**Leo** · 14.02.2011 02:47

Сообщение от хоттабыч

Почему вниз то ? Плавно срезается вверх - это ж фильтр для саба.

Я другое имел в виду, если басовая составляющая записана простенько то всё вроде нормально

А вот если в противофазе? (как меня справедливо поправили)

То что мы получим при сведении в моно? Правильно - 0.

А уж что будет в результате вот такого вообще представлять не хочется

А это всего навсего бас записанный с небольшим эхом.

Если очень любопытно, то могу изготовить тестовые файлы в WAVE формате, отожгите на CD и прогоните на своей моносабвуферной системе с высокой частотой среза. Обхохочетесь.

А дома или в наушниках всё будет звучать нормально, ну если у вас конечно нормальная система 2.0 , а не п о р н о г р а ф и я 2.1 или 5.1.

**Хоттабыч** · 14.02.2011 07:05

Сообщение от Leo

Обхохочетесь.

Уржусь

У меня на саб один канал только !

**Папа Карло** · 14.02.2011 07:10

Сообщение от Leo

Я другое имел в виду, если басовая составляющая записана простенько то всё вроде нормально

А вот если в противофазе? (как меня справедливо поправили)

То что мы получим при сведении в моно? Правильно - 0.

А уж что будет в результате вот такого вообще представлять не хочется

А это всего навсего бас записанный с небольшим эхом.

Если очень любопытно, то могу изготовить тестовые файлы в WAVE формате, отожгите на CD и прогоните на своей моносабвуферной системе с высокой частотой среза. Обхохочетесь.

А дома или в наушниках всё будет звучать нормально, ну если у вас конечно нормальная система 2.0 , а не п о р н о г р а ф и я 2.1 или 5.1.

вот так и я мучался-мучался в машинах заказчиков, а никто не понимал! А потом на стереосаб перешел

а дальше-хуже. Прикинул: звуковое поле в авто по своей природе ассиметрично... А сидишь на концерте сбоку- солисты и инструменты(если звукорежисер не дебил) там где есть. Вот и построил стерео 3.0 или дипстерео по-русски!

**Вячеслав Меркулов** · 14.02.2011 16:33

Сообщение от Leo

...
А это всего навсего бас записанный с небольшим эхом.

Если очень любопытно, то могу изготовить тестовые файлы в WAVE формате, отожгите на CD и прогоните на своей моносабвуферной системе с высокой частотой среза. Обхохочетесь.

А дома или в наушниках всё будет звучать нормально, ну если у вас конечно нормальная система 2.0 , а не п о р н о г р а ф и я 2.1 или 5.1.

Конечно любопытно... И лишний раз похохотать не помешает...
Интересно, что это будет за запись...
Как известно, противофазные сигналы в природе в чистом виде не встречаются...
Именно поэтому на слух это воспринимается как вопиющий артефакт...
Про стереобас пара вопросов:
1 какую надо иметь стереобазу для прослушивания стереобаса?
2 какое надо иметь расстояние между ушами, что бы локализовать источник посредством стереобаса?

**Leo** · 14.02.2011 16:44

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Как известно, противофазные сигналы в природе в чистом виде не встречаются...

Не вся музыка на природе пишется. Иногда бывает что и в студии.

---------- Post added 14.02.2011 at 08:46 ----------

Сообщение от andr_l

засилие мп3 + дрянных усилков + дрянной акустике.

Я к этим безобразиям никакого отношения не имею.

---------- Post added 14.02.2011 at 08:57 ----------

Сообщение от andr_l

Вы просто перед тестом объясните на что надо обращать внимание а потом проведите двойной слепой тест. И убедитесь, что народ в своей массе совсем не такой глухой как Вы его тут пытаетесь представить

Они даже не обязательно глухие физически, многие глухие морально, тоесть им просто по барабану как звучит, какие там искажения, какой бас....

Сообщение от Leo

Самые важные звуки те, которые задают ритм.

Вот именно, музыку слушают спинным мозгом, который отвечает за притоптывание ногой.

**andr_l** · 14.02.2011 17:51

Сообщение от Leo

многие глухие морально

прям больше 90%?

**Вячеслав Меркулов** · 14.02.2011 19:27

Сообщение от Leo

Не вся музыка на природе пишется. Иногда бывает что и в студии.[COLOR="Silver"]

Я догадывался...
Речь не о том, что где пишется...
Речь о реакции слухового аппарата на противоестественные звуки...
Кстати, ответы на вопросы про стереобас будут? Или замнём... для ясности...

**korolkov24** · 14.02.2011 20:25

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Кстати, ответы на вопросы про стереобас будут? Или замнём... для ясности...

Я чё-та пр стерео бас упустил.
Обычно бас пишется в моно, а звучит пробойнее и ниже из одной точки.

Заодно уж о глубине сцены и локализации виртуальных источников звука.
Настоящее стерео трудно сыскать, пишется всё по очереди, с одной табуретки.
В лучшем случае звукорежиссёр разложит на стерео с помощью реверберации и задержек (с помощью плагина, который моделирует реверберацию точки пространства).
В худшем, как всегда, панорамой.

Люди слушают и кайфуют от глубины сцены, а её там нет вовсе.

**Хоттабыч** · 14.02.2011 20:33

Сообщение от korolkov24

Обычно бас пишется в моно

Да, кстати варианты записи : моно, то есьт бас посередине ровно, потом бас можно разнести по каналам, как бы если слушаешь в наушниках, то позади ушей ) и прописывать с двух микрофонов , но на каждяй микрофон свой инструмент. То есть : левая бочка - левый микрофон и также правая бочка.