О быстроте сабвуфера...

Сообщение от ПКС

Данная задача со множеством маленьких басовичков при всём её геморе имеет не так много практических плюсов. И тут ещё вопрос: что и как слушать ?

Как мы помним,человек задал вопрос о быстроте(задобался напоминать!)! Вот я и размышляю над вариантами,а ему думать,подходит или нет! А практический плюс..? Ну так их 2! Быстрота и давление(басовитость и так добавится за счет площади излучения)! А раз чел задал подобный вопрос,значит слушает "живье"! А об остальном в посте 884,не думаю,что будет много гимора.

Сообщение от Opossume

А практический плюс..? Ну так их 2! Быстрота и давление(басовитость и так добавится за счет площади излучения)! А раз чел задал подобный вопрос,значит слушает "живье"! А об остальном в посте 884,не думаю,что будет много гимора.

Быстрота на басе в данном случае будет неразрывно связана с чувствительностью. Про давление питбуль уже пояснил. Но стоит помнить, что искажения при ходе около сантиметра (ещё и на суббасе) у 6" басовика, и у 15ки будут разными. Увеличивая количество шестёрок до давления 15ки, мы соразмерно увеличиваем и эти искажения.
Что касаемо "живья", то эта музыка очень требовательна к точности воспроизведения, увеличивая количество слагаемых, мы получаем очень сложное в настройке (в широком понимании) звено.

Сообщение от ПКС

увеличивая количество слагаемых, мы получаем очень сложное в настройке (в широком понимании) звено.

А в чем сложность настройки шести шестерок , подключенных по тройке последовательно и потом в параллель к одному увеселителю?
Могу сказать только , что найти 6" дин с резонансом в районе 40-50 герц все таки не просто...

Сообщение от Папа Карло

А в чем сложность настройки шести шестерок , подключенных по тройке последовательно и потом в параллель к одному увеселителю?

В том, что отличия по поведению (а они неминуемо будут ) могут сказаться на "живье" не в лучшую сторону. Правда не на каждой системе, и не на каждом материале

Сообщение от ПКС

В том, что отличия по поведению (а они неминуемо будут ) могут сказаться на "живье" не в лучшую сторону. Правда не на каждой системе, и не на каждом материале

Это все фигня неимоверная... Потому что дома такое играет... И ох как не плохо...

Сообщение от Папа Карло

Это все фигня неимоверная... Потому что дома такое играет... И ох как не плохо...

Будучи бывшим сотрудником хай-фай салона, и неоднократно сравнивая трёхполосные модели одного ряда с одним/двумя/тремя/одним большим вуферами могу сказать, что у тех, где стоит больше двух (2.5 полосную систему пока в счёт не берём), баса больше, он даже глубже, но по точности уступают одновуферным. Также практика показала, что лучше взять один большой, такие модели играют бас как правило натуральней. Если же придётся озвучивать большое помещение, или использовать для кино, клубной музыки, то интересней будет вариант с несколькими басовиками.

Сообщение от ПКС

Быстрота на басе в данном случае будет неразрывно связана с чувствительностью. Про давление питбуль уже пояснил. Но стоит помнить, что искажения при ходе около сантиметра (ещё и на суббасе) у 6" басовика, и у 15ки будут разными. Увеличивая количество шестёрок до давления 15ки, мы соразмерно увеличиваем и эти искажения.
Что касаемо "живья", то эта музыка очень требовательна к точности воспроизведения, увеличивая количество слагаемых, мы получаем очень сложное в настройке (в широком понимании) звено.

Я до 6" не спускаюсь,там действительно могут возникнуть механические проблемы! Предлогаю не мене 8",а лучше 10"! У последних бывают отдельные индивидуумы, у которых Xmax(доходит до 23 мм.) поспорит с большинством 15"! А потому нелинеек быть не должно !И про чуйку я уже говорил!(еще раз,теперь уже Вам,вернитесь к посту 797! Прочтите параметры динов,которые там выложены!)