Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
[QUOTE=MSMaster;1403237]Влияет.
Пробовал запитывать Эйрпорт от сети 220 и преобразователя 12/220, при питании от преобразователя звук умирает, не совсем, но слушать такое не хочется.
У таких преобразователей спектр помех сильно отличается от сетевого 220В.[/QUOTE
Хммм, а где же тогда взять блок питания для эйрпорта в машине? а то я все купил уже кроме БП:)
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
тут вот какое дело - очень часто у одних умирает, а у других годами живет и радует - причем и те и другие скорее всего правы, так как в данном случае могут играть роль две составляющие - ПН и реализация приемника SPDIF. Другими словами, если реализация приемника "кривая" то и звук от "кривого" ПН будет страдать больше, на это еще наложите тот момент, что топология системы в конкретном авто может быть такой, что даже просто наличие работающего ПН (без нагрузки его на потребителя) может "убить" звук в системе...
---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 в 00:37 ----------
Спасибо участникам (в алфавитном порядке): A!ext, neuwey, Nik1976, Вофка. Особенная признательность от мужской компании МарьПалне - как всегда подтянута и строгаhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/biggrin.gif. Но при большом количестве мужиков иногда начинает дуритьhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/wink.gif
Так как слушали в перекрестном порядке (сравнение делали попарно), то решили заострить свое внимание на одном треке: Maki Maki (wav), тракт собственно стандартный уже Bryston 4B SST2 + ATC SCM-40, цапик на PCM1794, оптический кабель стекло
Ниже приведу общее, максимально сглаженное (толерантное гыгы), но консолидированное мнение по устройствам, думаю ребята потом от себя добавят личного
1. Устройство вне зачета, слушалось просто чтобы послушать
MacBook по spdif: по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, стандартный звук проф техники, по басу вопросов практически нет
2. устройство понравившееся всем (но увы снятое с производства, в принципе за недорого могу сказать где паркуется Николай http://bluesmobil.ru/board/images/smilies/smile.gif)
Zune HD: по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (ближе к правильному) звук, по басу вопросов практически нет
3. устройства от Apple
Ipod Toch(Pure): по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (2 место после Zene) звук, по басу вопросов практически нет, но Zune лучше
Iphone 4 (Pure): по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (2 место после Zene) звук, по басу вопросов практически нет, но Zune лучше
Iphone 4s (Pure): по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (3 место после Zene) звук, по басу вопросов практически нет
Iphone 4s (WiFi): по сцене претензий нет, фокусировка гипертрофированная, по звуку - гы гы, по басу есть вопросы, тем кто любит Тиесту и похожие направления - самое то.
Ipod classic 160G (Pure): есть привязка к колонкам, фокусировка - нет претензий, звук показался простым, по структуре баса есть вопросы
4. Sony smpn200:
по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, звук показался немного ярким, вопросы по басу есть, но не критичные
По данному устройству есть некоторый спор, Валера склонен считать что устройство играет не хуже Ipod Toch через докстанцию. Думаю он ниже сам приведет свои мысли по данному вопросу
5. teac 2200
все прилипло к колонкам, фокусировка - нет претензий, звук показался простым, по структуре баса есть вопросы. По нашему мнению устройство имеет самый не удобный и главное долгий в загрузке интерфейс (прошу камни в наш адрес не кидать - мнение наше и ни в коей мере не претендует на объективность http://bluesmobil.ru/board/images/smilies/biggrin.gif)
6. qls550
все прилипло к колонкам, фокусировка по глубине зависит от громкости контентаhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/confused.gif, звук показался простым, по структуре баса есть вопросы, сибилятов по нашему мнению с избыткомhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/mad.gif
Дисклаймер
1. Сравнение устройств производилось только друг с другом
2. Мы знаем что на свете есть намного более музыкальные, душевные (нужное добавить) устройства/транспорты
3. Мы знаем что на свете есть намного более талантливые сравнители имеющие намного лучшие уши чем у нас. |
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Цитата:
Сообщение от
andr_l
Ipod Toch(Pure)
какого поколения?
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
От сети 220В. Все устройства были стоковые, с адаптерами питания идущими в комплекте.
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
По поводу питания Pure I-20 в машине могу сообщить следующее:)
Встроенный 5В стаб сделан на основе 2.2A Step-Down Converter BM1410A у которого диапазон входного напряжения +5V to +23V. Исходя из того, что Adjustable Output Voltage from 1.23V to 0.85*VIN, получаем, что девайс будет работоспособным в диапазоне +5,88V to +23V.
Причем на входе стаба стоит подавитель ВЧ помех в виде кольца с двумя обмотками.
Сегодня дома запустил его от 13,2В, есть ощущение что стаб и греться стал меньше
И еще, если в док не воткнут девайс - то оптика гаснет - это важно для тех кто использует например 700 проц, воткнув оптику во вход DVD |
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
А может просто питаться от блока питания для карписи... Вроде уже есть достаточно качественные...
Типа такого http://www.mini-box.com/M1-ATX-90w-I...C-Power-Supply
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Rockrider, зачем? Он может быть подключен напрямую к дистрибутору питания через реле ремута...
По току потребления устройства с гаджетами:
Холостой ход - 18 ма
Iphone 4s - до 200ma
iPad - до 500ма
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
по поводу скорости включения с пюре - вся система (в отличие от использования точки доступа) начинает работать одновременно. Не нужно дожидаться пока кто-то загрузиться....