Э-эх, знал ведь, что бить по клавишам придёЦЦа, ладно, сам дурак

Цитата Сообщение от Aleksey-Ta Посмотреть сообщение
Действительно.
Я бы не рекомендовал такую доработку. Для увеличения "отдачи" ИБП - частоту надо повышать.
Если делать/разрабатывать новое устройство -то да, для максимального сокращения омического сопротивления обмоток, количество витков надо сокращать, а возможно это при том же сечении магнитопровода только увеличением частоты ПН. С ростом частоты получаем и свою порцию гемора- паразитная ёмкость каналов мосфетов, паразитная межвитковая ёмкость не дадут лёгкой жизни. Поэтому гигагерцовые ПН с синхронными мосфет выпрямителями пока используют только в спец устройствах- дороговато.
Надеюсь то, что я написал не противоречит с цитатами сверху и снизу?


Цитата Сообщение от M.Knopfler Посмотреть сообщение
Угу... Посчитай КПД , и прикинь, что нужно сделать для предотвращения влетания сердечника в насыщение.. Правильно, увеличить число витков первичной и вторичных обмоток, как следствие- большие протери. Далее, работа транса на частотах, близкий к звуковым- не айс может оказаться на картине в целом.... И предлагаемый "твик" БП на самом деле делает работу БП менее эффективной, если есть желание, могу посчитать на четком примере, почему это именно так.
С БП нужно связываться, понимая, как в нем проходят все процессы, начиная от работы ШИМ, и заканчивая выходными конденсаторами.
ЗЫ- я бы заменил трансформатор, на нормальном колечке, типа №87, подогнав режимы работы схемы к конкретному трансу.
Нет?
Тогда услыште что я хотел сказать. Пожалуйста.
Заменить ключи на более шустрые и транс с меньшим числом обмоток, повысив частоту ПН это одно, с точки зрения электротехники более правильное, но требует больше знаний, навыков и материалов.

То, что предложил я не требует ничего, ну разве что резистор подобрать . А вот то, что со снижением частоты СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПН (и то не всякого), загоняя его в область близкую к насыщению магнитопровода, мы повышаем его КПД, и в целом отдачу, с этим будете спорить?