-
Вложений: 28
Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)
Всем привет!
Так или иначе, но в последнее время участились темы по выбору усилителя на сабовое звено систем. Слова Богу :) как то уж так получилось ))) наконец то ))), что устаканилось в сознании масс - усилитель сабовой секции это моноблок. Предложения рынка по сабвуферам, волею запросов потенциальных потребителей, в настоящее время насыщенно девайсами достаточно требовательных к необходимой мощности для их "кормления". В то же время рынок не пуст предложениями усилителей класса D, но опять-таки достаточно многим кроме мощности хочется иметь и качество звука характерное классическому классу АВ. И вот тут то, т.е. в этом сегменте есть проблемы : (. Кроме этого, к сожалению общее социальное состояние общества, накладывает требования по доступности усилителя и тут ситуация совсем печальная :( . Так уж повелось, что именно народу живущему в России принадлежит поговорка - Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Посему....... погнали ))).
Цель - выбрать и доработать с минимальными общими затратами усилитель моноблок АВ с достаточно высокими мощностными возможностями.
Из достаточно не малого списка претендентов усилителей моноблоков класса АВ выбираем вот этот Calcell BST 1000.1 http://magnitola.ru/Calcell-BST-1000-1-p-12817.html . Стартовый выбор базировался исходя из предпосылок, т.е. заявляемых мощностных возможностей при вполне посильном для многих ценника.
Что же нам обещает производитель:
· THD: 0,1%
· Входная чувствительность: 0,3 – 6В
· Габариты: 420 x 260 x 55 мм
· Максимальная мощность, 1 Ом: 1500 Вт х 1
· Максимальная мощность, 2 Ом: 1100 Вт х 1
· Максимальная мощность, 4 Ом: 650 Вт х 1
· Номинальная мощность, 1 Ом: 1000 Вт х 1
· Номинальная мощность, 2 Ом: 700 Вт х 1
· Номинальная мощность, 4 Ом: 430 Вт х 1
· Частотная характеристика: 10 - 250 Гц
Вполне и даже вполне :). Кроме того, понимая, что это усилитель класса АВ обращаем внимание на размер усилителя. Он не маленький, что абсолютно логично и закономерно для этого класса усилителей, т.е. это ещё один намёк на реальность заявок производителя.
Усилитель был приобретён. Взяв в руки коробку, тут же приходит понимание, что в коробе что-то лежит ))) и это что-то совсем не лёгкое, что тут же дополнительно обнадёживает по вопросу опять-таки честности заявок производителя.
Вложение 105217Вложение 105218Вложение 105219Вложение 105231Вложение 105227Вложение 105228Вложение 105229Вложение 105230Вложение 105222Вложение 105223Вложение 105220Вложение 105224Вложение 105225
Итак, что тут видно? Ни чего непредвиденного я лично не увидел, всё абсолютно закономерно и ожидаемо для усилителя бюджетного сегмента. Типовые негативы просто на лицо - не качественные пайки и очень плохо отмыт паяльный флюс, практически на всей плате.
Ни каких претензий, кроме эстетических, к остаткам флюса не было бы, если бы он не был химически активным. Именно из-за этого по прошествии некоторого времени эксплуатации усилителя в УСЛОВИЯХ авто, а именно перепады температур и как следствие конденсат ни и сама по себе прямая влажность, остатки флюса начнут разрушать пайки, которые и без того не ахти.
Если не делать с усилителем ни чего по твику, то полная пропайка и тщательная отмывка платы от флюса просто необходимое действо, которое необходимо произвести если есть желание видеть этот теперь уже свой усилитель в системе в полном здравии и длительное время.
Надеюсь, что многие на этом не остановятся и примут решение на твик. Тогда продолжаем :).
Схемы на этот усилитель у меня нет, т.ч. к сожалению и поделиться собственно нечем :(. Короче будем изъясняться на пальцах ))).
Визуально для меня ни чего нового, всё это подобное в исполнении других брендов с несколько видоизменённой комплектацией я уже видел. Я это к тому, что подобное уже было и бренды были более высокого уровня в понимании многих, но поверьте на слово....... то, что стоило в полтора два раза дороже, было по сути тем же самым и при этом качеством сборки абсолютно не лучшим :(.
Начинаем с блока питания. Как видно на фото ПН организован на двух трансформаторах, вполне приличных размеров, понимаем габаритных мощностей. Первичные цепи выполнены на транзисторах wfp70n06. В каждом ПН-е их по три пары, т.е. всего 12шт. Во вложениях есть техдок на эти транзисторы. Глубоко залезать в тонкости их технических характеристик не буду, скажу только что параметры не выдающиеся. Запаса надежности они не обеспечат. Кроме этого данные транзисторы не очень- то доступны, и в случае чего..... короче ну их на..... Заменив их на IRF3205 как на имеющие объективно лучшие параметры, не дорогие и доступные, получим плюс в надёжности и общей производительности ПН-ов. Тех док на эти транзисторы так же приведён в приложении. По длительному току транзисторов и температуре 100гр. получаем 80А против 48А. По длительному току и температуре 25гр. получаем 110А против 70А. Эти два параметра дают нам повышение надёжности работы ПН-ов. Кроме этого по очень важному параметру для транзисторов и в этих цепях, а именно сопротивлению открытого перехода получим 0,008ом против 0,015ом. Критерий, чем меньше тем лучше соответственно по этому параметру получим прирост в производительности ПН-ов. Суммарно это действо если не покупать транзисторы в местах для не пуганных идиотов то 12шт. на этот этап твика обойдутся порядка 25-30руб * 12шт. По мне так не дичь и абсолютно доступно.
По ПН-ам пока собственно и всё и прейдём непосредственно к части УМ (усилитель мощности).
То на чём организована силовая выходная часть, т.е. то, что непосредственно даёт нам мощность, усилителя видно на фото, ну и техдоки так же приведены во вложениях.
Не знаю уж почему этот бренд так любит именно эту пару комплементарных транзисторов и от этого тычет их из покон века просто во все свои продукты, скорее всего решающий вопрос это их цена........ Помимо всяких разных спорных вопросов относительно их параметров, в усилителе этого амплуа по мне так им тут, точно совершенно нечего делать. Уровень конечной общей надёжности усилителя они просто загоняют под плинтус . Для их замены очень хорошо подходят тошибовские комплементарные пары 2SA1943/2SC5200. Кстати бренды, о которых намёки были чуть выше именно это, всегда, и использовали. Для проявивших любознательность техдоки на эти транзисторы так же приведены во вложении, т.ч. посмотрев их, очевидность катастрофической разницы и преимуществ и целесообразности этой замены развеет все сомнения в получаемых плюсах от этого и цена этого вложения будет понимаемой. Необходимое кол-во ПАР транзисторов легко просчитывается по фото, т.ч. не составит труда посчитать . Написал ПАР большими буквами т.к. данные транзисторы продаются кроме того что по отдельности ещё и именно заводскими парами, что очень не плохо, точнее очень хорошо . Это позволяет в случае покупки пар из одного "посева" просто тупо их впаять не занимаясь подбором ВСЕХ пар с близкими параметрами. Опять-таки если не покупать в местах с завышенной нормой прибылью от продаж, то суммарное вложение в эту часть твика не будет сильно опустошать карман . Вменяемую цену за одну пару можно определить в диапазоне 120-150руб.
По УМ собственно это всё, что следует проделать в процессе твика.
Далее пойдут вопросы и картинки конструкционных работ, о которых продолжу чуть передохнув :) .
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Ребята внимание!
---------- Сообщение добавлено 11.03.2011 в 06:50 ----------
Пожалуйста,по больше материалов таких,у меня собственно D,МAD-15,в сервисе до сих пор,очень полезная и нужная информация!
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
FFZ, Отлично!!!
Трансы перематывать будешь? Судя по фото, во вторичке всего однин уровень напряжения снимается.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Дядь Федор-СПАСИБО!!! все понятно и вполне доступно-будем ваять!
-
Вложений: 25
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Ну, в общем поспал, мальца :), сколько дали ))), продолжу....
Часть конструкционных работ уже, по сути, описано, это про то, что усилитель следует весь пропаять и отмыть от остатков заводского флюса, далее потребуется ещё не много деталей покупать для исполнения последней части твика - наращивание конденсаторного потенциала как во входной первичной части ПН-а, так и в выходной вторичной частях ПН-ов. Не смотря и на достаточно популярное мнение о том, что наращивание конденсаторов не есть твик тем ни менее считаю эту часть работы твиком, т.к. она требует проведения, так или иначе работы и эффективность, т.е. положительные моменты от этого действа :) не смотря ни на что присутствуют.
Для проведения этого этапа необходимо будет изготовить элементарные печатные платки для монтажа на них дополнительных конденсаторов. На фото они и процесс создания этих модулей есть, он простой и в каких либо дополнительных комментариях не нуждается, как мне кажется. В первичной цепи использованы конденсаторы 4700мкф на 25в от Джамикон серии WL. Меньшего по номинальному рабочему напряжению применять не рекомендую, большего нет проблем :). По типу конденсаторы серии WL от Джамикон, это конденсаторы разряда Low ESR. В использование этого типа конденсаторов настоятельно рекомендую, можно ставить от любого "понятного" бренда, т.е. Джамикон не эталон и панацея ))), главное нужно стремиться, что поставить Low ESR, т.к. использование именно этого типа тут очень эффективно.
Вторичное напряжение, формируемое ПН-ами составляет +/- 63В при 13,8входного напряжения. Тут думаю нужно будет чуть-чуть поподробнее осветить вопрос......
Дело в том, что номинальное напряжение вторички с уровнем +/-63В вност очень серьёзные ограничения в вопросе выбора типа конденсаторов. С вероятностью, стремящейся к единице уверен в том, что найти/достать конденсаторы, относящиеся к группе Low ESR не представится возможным. Типовой номинальный ряд по напряжению практически у всех доступных на рынке эл. компонентов производителей заканчивается на напряжении 63В, что в данном случае и является главной проблемой, т.к. идеальным ну или нормальным следует определять то, что конденсатор во вторичке по номинальному рабочему напряжению должен быть с запасом 1,5 раза. Штатные конденсаторы имеют номинальное рабочее напряжение 80В. Но номинал 80В как правило, у многих производителей не является распространённым и как правило это конденсаторы изготавливаемы под заказ ограниченными партиями. Стандартным рядом по номиналу рабочего напряжения после 63В, является номинал 100В. Нас это, в общем и целом полностью устраивает, т.к. запас очень приличный, что очень хорошо. Но так как уже понимаем, что Low ESR нам не найти, применяем конденсаторы общего назначения, НО. Рекомендую хоть, и переплатить и напрячься по вопросу найти, но использовать конденсаторы серий Long Life. Не вдаваясь в подробности визуально этот тип конденсаторов практически всегда имеет в качестве выводом НЕ ПРОВОЛЧНЫЕ ножки, а массивные на заклёпках жёсткие выводы.
Конкретно в данной реализации были использованы конденсаторы серии LP от Джамикон
В процессе поиска и покупки конденсаторов следует помнить о геометрических ограничениях конструктивна усилителя !!! Конденсаторы диаметром более 26мм при использовании приведённой на фоте технологии "имплантации" модульных секций дополнительных конденсаторов просто не влезут.
Подключение модулей доп. конденсатором производится проводами, стараясь обеспечить минимально возможную их длину. По диаметрам/сечениям применяемых проводов для этих задач........ я использую 2-25, мм. кв. Можно шизовать ))) упираясь пытаться прислюнявить большего сечения, но это уж самостоятельно решайте, по мне так в процессе извращённого понимания, чем больше сечение этих проводов, тем лучше, очень много на форумах теоретизированных, а не практических заявлений. Сечения 2-2,5мм.кв при длине порядка не более, как правило, 10см абсолютно достаточно.
Для крепления и фиксации модулей доподнительных конденсаторов используется автогерметик-клей.
Данное действо произодится на самом последнем этапе, т.е. этапе финальной сборки усилителя после полной проверки.
Далее нужно думается дополнительно отметить по изменениям конструктива проводов выхода усилителя до разъёма клемника выхода.
Как это сделано штатно абсолютно понятно видно по фотографиям. Помимо того что провода так или иначе внутри усилителя находятся в достаточно свободном положении, содержание их по составу жил не внушает доверия, что достаточно очевидно подтверждают места их паек, которые в конкретно этом экземпляре были выполненны в двух местах из всего четырёх с откровенными косяками, ну не возможно его просто нормально пропаять. Посему из обычного нашего силового провода моножила сечением 2,5мм.кв. свормированы новые эти соединения. На фото это всё видно и понятно. Для формирования каждого провода использовано по четыре жилы.
Ну собственно на последок следует напомнить что штатные выходные транзисторы применённые в усилителе имеют пластиковый корпус, а устанавливаемые имеют открытую мераллическую плоскость, посему НЕОБХОДИМО не забыть при сборке усилителя использовать изоляционные прокладки. В данном случае были использованы слюдяные с применением теплопроводной пасты.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Огромное спасибо! Искал отзывы или фотки данного усилка, и вот наконецто нашел, да еще все так подробненько!
П.с. это ведь такой?
http://www.mobi-sys.ru/upload/iblock...t%201000.1.jpg
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
Stream
П.с. это ведь такой?
судя по фотке он самый.
как обладатель сего прекрасного девайся готов поделиться со всеми своей радостью:dance3:
в общем по звуку...я не профессиональ чтобы дать качественное описание тому что получилось, но попробую. слушаю я всякий d'n'b и рок в том числе агрессивную тяжелятину типа спидметала. короб я лепить не хотел т.к. багажник мне шибко необходим, поэтому сразу было решено ставить фришку, стоит Challenger PRO 10WF. итог, скоростные бочки отрабатываются просто идеально(тестировал например на лицензионном диске Warmen это бывший клавишник Children of Bodom), судя по моему скромному опыту это говорит о басовом моноблоке очень многое, бас получился такой как я хотел, быстрым, четким и плотным(хотя этот момент боюсь воспринимается всеми по разному, в общем никакого лишнего гула и закладывающего уши давления).
так что еще одно огромное спасибо Федору за отлично проделанную работу:thank_you:
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
а как охарактеризует продукт на выходе сам FFZ, что с параметрами? какая мощность получилась?
Не задумывались о выпуске кит-комплектов с подробной инструкцией для переделки таких усей?
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Дядь Федя как всегда на высоте!
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
Docent86
Не задумывались о выпуске кит-комплектов с подробной инструкцией для переделки таких усей?
Конечно сам Фёдор ответит, но мне видится что экономически это дело себя не оправдает. А инструкцию дядя Фёдор и так даст если в доверие втереться))
Цитата:
Сообщение от
швондер
Дядь Федя как всегда на высоте!
До сих пор поражаюсь его работоспособности и золотым рукам! Хотя пора бы уже привыкнуть.))
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
дядь Федь, такой момент:
входная емкость родных ключей 1755пик, против 3247пик у 3205,
при 12 штуках будет 21нФ против 38.9нФ, т.е. почти в 2 раза, тока драйвера хватит для быстрого заряда/разряда?
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
A!exT
при 12 штуках будет....
Леш, при 6 штуках ;)
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
да кака разница, онож усёравно в два раза больше чем было
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
FFZ, Отлично!!!
Трансы перематывать будешь? Судя по фото, во вторичке всего однин уровень напряжения снимается.
Да совершенно верно, питание одноуровневое. Трансы перематывать не стал, т.к. по прикиду пара их на киловат с хвостиком :) выходит.
Сам ты, уверн понимаешь, что заявленный режим производителя работы на 1ом я даже и не рассматривал, т.к. это извращённая форма имения ))) моноблока АВ, а для 2-4 ом нагрузки мощностного потенциала трансов ПН-а вполне достаточно.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2011 в 14:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
A!exT
дядь Федь, такой момент:
входная емкость родных ключей 1755пик, против 3247пик у 3205,
при 12 штуках будет 21нФ против 38.9нФ, т.е. почти в 2 раза, тока драйвера хватит для быстрого заряда/разряда?
вопрос закономерный и правильный, тоже были такие опасения, но контроль осцилографом в оригинале и после замены вообще не показал хоть на кокие либо изменения формы как на затворах дрочелов так и непосредственно на силе, ни подтяжки, ни затяшки, ни смазывания фронтов нет. короче драйверные раздрачивают вообще безпроблемно.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2011 в 14:26 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit
Конечно сам Фёдор ответит, но мне видится что экономически это дело себя не оправдает
+1, совершенно верно, головняк один и не более.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2011 в 14:36 ----------
Василь, Да именно он и есть владелец конкретно этого усилка. Именно материалы того проекта и есть основание для создания данной темы.
Т.ч. он определённо заслуживат благодарности от всех тех кому матералы описания данного проекта окажутся полезными!
В свою очередь от себя лично, хотелось бы вразить ему спасибо за дистанционное доверие и решимость в свершении данного проекта.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2011 в 14:46 ----------
Цитата:
Сообщение от
Docent86
а как охарактеризует продукт на выходе сам FFZ, что с параметрами? какая мощность получилась?
Проект в целом очень гармоничный и экономисески рационалный при самостоятельном исполнении. Именно результаты и послужили основанием сделать проект общественно опубликованным в виде темы пособия для повторения.
Понлноценно проверить мощностные возможности до и после у меня нет возможности, т.к. это хобби и подобные работы произвожу дома, а это не позволяет иметь полноценный мощный источник 13,8. От БП с защитой на 30А, по замерам в режимах не полной загрузки усилителя, но на пределе возможности БП, замеры показали положительные тенденции по вопросам поведения внутреннего питания, что в случае пропорциональной итерполяции однозначно говорит о положительных результатах.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
я вот только не понял куда кондеры впаиваются новые. параллельно старым?
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
был такой усь у знакомого, за 2 месяца 2 раза возил в ремонт по гарантии, вроде оба раза с блоком питания чет было, ИМХО лучше купить 2х канальник нормального производителя, чем покупать дешевки, скупой платит дважды
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
mebius3912
я вот только не понял куда кондеры впаиваются новые. параллельно старым?
Конечно же паралельно штатным что в первичке, что во вторичке питаний, при паралельном соединении конденсаторов их ёмкости суммируются.
Во вторичке конденсаторные модули подпаиваются к ближайшим точкам силового питания, и по плюсу, и по минусу и на плате это точки непосредственно на соответствующие ножки крайних транзисторов в ряду естественно по обоим сторонам платы силовых выходных транзисторов, третьий выход на каждом модуле это силовой общий провод вторичного питания.
---------- Сообщение добавлено 11.03.2011 в 20:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
karandash87
был такой усь у знакомого, за 2 месяца 2 раза возил в ремонт по гарантии, вроде оба раза с блоком питания чет было, ИМХО лучше купить 2х канальник нормального производителя, чем покупать дешевки, скупой платит дважды
Ты хоть тему то прочёл ? что есть основная первопричина низкой надёжности всех бюджетных усилителей ? назначение темы понял ? походу нет, раз пишешь свои резюме именно в этой теме.
в сервис центрах процессами глобального исправления особенностей сборки бюджетных усилителей ни когда не занимались!!! ремонту подлежит исключительно место непосредственной проблемы на момент поступления девайса в ремонт, то что творится рядом не волнует...... поэтому таскать в гарантийный сервис подобного рода девайсы можно долго .......
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
dorozhnik16
купить 2х канальник нормального производителя, чем покупать дешевки, скупой платит дважды
Ребят мы что с ума посходили?Мы ж сами рынок строим себе,кормить так будут тем че просим мы.Подождите,темы двухканальников всплывут еще.От известных производителей..
О господи ))) ещё один наивный ))) полагающий, что мир крутится вокруг нас, простых смертных...........
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
dorozhnik16
Подождите,темы двухканальников всплывут еще.От известных производителей..
Еще один из "поколения пепси".... ты хоть представляешь себе, сколько будет стоить хороший двухканальный усилитель в железе? Иначе темы твика вообще не возникало бы.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
при серийном производстве в поднебесной - около 200$
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
A!exT
при серийном производстве в поднебесной - около 200$
Отлично. Это цена от производителя или розничная здесь? В первом случае розница будет около 570уе, во втором случае на заводе девайс обойдется примерно в 70-75 уе. Ты же знаешь, как строится ценообразование на легально ввезенный в РФ товар? ;)
И, после этого, ты хочешь сказать, что за эти деньги будет совершенство? 3Ы 3Ы 3Ы
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
это EXW, легальный заход импортера +50%,
дилпрайс +100..300%, еще 30-50% ритейлеры
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
A!exT
это EXW, легальный заход импортера +50%,
дилпрайс +100..300%, еще 30-50% ритейлеры
ну так ответь, с цифрами на руках, сколько будет стоить в розницу аппарат, который не нужно будет твикать(по твоему разумению, и на твой слух). Т.е. совершенство, а то народ в пионерских галстуках заждался....чуда за копейки :-)
ЗЫ- можешь не отвечать, я знаю, что паяльником ради принципа в любом аппарате ты пробежишься ;)
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
от жадности импортера будет зависеть, но по любому ритейл будет очень далеко за косарь, судя по рынку - на уровне бракс матрикса (врятли кто в здравом уме будет дешевле продавать, аналогов то на рынке не будет)
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
A!exT
от жадности импортера будет зависеть, но по любому ритейл будет очень далеко за косарь, судя по рынку - на уровне бракс матрикса
КМК, ценник будет под 3-5 штуки. И то, с решениями(схема, реализация), которые будут некоторыми не одобрены.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Иначе темы твика вообще не возникало бы.
+1, адназначна.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
FFZ
Ты хоть тему то прочёл ? что есть основная первопричина низкой надёжности всех бюджетных усилителей ? назначение темы понял ? походу нет, раз пишешь свои резюме именно в этой теме.
тему я прочел, вот тока не понял смысла твикать это г...но, схемотехнику у него все равно не твикнуть
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
сколько будет стоить в розницу аппарат, который не нужно будет твикать(по твоему разумению, и на твой слух)
а оно такое бывает?
даже тот ламповик прозрачный (боюсь произносить вслух) невсех порадовал звучанием....
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
karandash87
тему я прочел, вот тока не понял смысла твикать это г...но,
Всё, что можно улучшить - надо улучшать. Видимо у FFZ такая жизненная установка. И это радует! (Хорошо, что не все люди занимаются просто констатацией факта ("это - г-но" )).
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
karandash87
тему я прочел, вот тока не понял смысла твикать это г...но
во ))) это уже честнее - прочёл, но не понял :(.
Цитата:
Сообщение от
karandash87
схемотехнику у него все равно не твикнуть
А ты в ней соображаешь? если да, то два вопроса: что именно в схемотехнике этого усилителя тебя не устраивает и соответственно вытекающий из первого вопроса зачем её нужно изменять.......
ps: ответы на вопросы если не будут содержать конкретики технического плана, будет расценены как флуд ........
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
FFZ
Написал ПАР большими буквами т.к. данные транзисторы продаются кроме того что по отдельности ещё и именно заводскими парами, что очень не плохо, точнее очень хорошо . Это позволяет в случае покупки пар из одного "посева" просто тупо их впаять не занимаясь подбором ВСЕХ пар с близкими параметрами.
Считал, что при параллельном включении двух и более транзисторов в одном ПЛЕЧЕ уся важнее близкие параметры транзисторов между собой (меньший перекос по токопропусканию), чем отдельных пар транзисторов в комплементарке. Или ключевые слова здесь "одного посева"?
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
ALEXx3
Считал, что при параллельном включении двух и более транзисторов в одном ПЛЕЧЕ уся важнее близкие параметры транзисторов между собой (меньший перекос по токопропусканию), чем отдельных пар транзисторов в комплементарке. Или ключевые слова здесь "одного посева"?
верно, именy поэтому и есть уточненее, что не просто ПАРЫ, а пары из одного "посева".
Понятно, что идеальный вариант это инивидуальный подбор, но для повторения это сильно усложнит процесс повторения подавляющему кол-ву решивших этот твик проделать. В любом случае предложенный подход варианта замены оконечников однозначно лучше чем заводское решение в том числе и по вопросу близости параметров оконечников, на заводе праы и плечи 100% не подбираются вообще.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
По транзисторам в БП.
Если драйверы на двух транзисторах то, все будет хорошо и с 3205. Если по одному транзистору плюс диод то,
могут быть проблемы.
Спрашивали про "получившуюся" выходную мощность - она не может измениться! в таком варианте твика.
Теперь по делу. :)
Сделать усилитель, который, может играть бас, а тем более нижний бас - ОЧЕНЬ не просто.
В данном проекте, к сожалению, этому не было уделено внимания.... а может просто умолчали. :)
Кстати, по емкостям во вторичке. Правильно и сделал что не стал искать низкоимпедансные.
А вот, вместо примененных лучше было бы самву ставить(если есть).
И еще раз кстати. :)
Много емкостей это хорошо но, распологать их надо рядом с потребителем. Ну, надо стараться. :)
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
Aleksey-Ta
Теперь по делу.
Сделать усилитель, который, может играть бас, а тем более нижний бас - ОЧЕНЬ не просто.
В данном проекте, к сожалению, этому не было уделено внимания.... а может просто умолчали.
Кстати, по емкостям во вторичке. Правильно и сделал что не стал искать низкоимпедансные.
А вот, вместо примененных лучше было бы самву ставить(если есть).
И еще раз кстати.
Много емкостей это хорошо но, распологать их надо рядом с потребителем. Ну, надо стараться.
:popcorm1::popcorm1::popcorm1:
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
Aleksey-Ta
По транзисторам в БП.
Если драйверы на двух транзисторах то, все будет хорошо и с 3205. Если по одному транзистору плюс диод то,
могут быть проблемы.
Спрашивали про "получившуюся" выходную мощность - она не может измениться! в таком варианте твика.
Теперь по делу. :)
Сделать усилитель, который, может играть бас, а тем более нижний бас - ОЧЕНЬ не просто.
В данном проекте, к сожалению, этому не было уделено внимания.... а может просто умолчали. :)
Кстати, по емкостям во вторичке. Правильно и сделал что не стал искать низкоимпедансные.
А вот, вместо примененных лучше было бы самву ставить(если есть).
И еще раз кстати. :)
Много емкостей это хорошо но, распологать их надо рядом с потребителем. Ну, надо стараться. :)
Вот было бы ещё интереснее если бы замутить проект такого же плана, но с участием нескольних "твикарей". Ну типа одна голова хорошо, а...
Один другому подсказал, вместе подумали, и что нить такое сварганили:wink3:
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
diMIDroll
Вот было бы ещё интереснее если бы замутить проект такого же плана, но с участием нескольних "твикарей".
Думаю, ни чего хорошего из этого не выйдет. У каждого свои взгляды, мысли, видение проблемы..... Кто то на одно больше обращает внимание
кто то на другое. Вспомни темы про провода.... тут примерно таже ситуация будет. :)
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
diMIDroll
Вот было бы ещё интереснее если бы замутить проект такого же плана, но с участием нескольних "твикарей". Ну типа одна голова хорошо, а...
Один другому подсказал, вместе подумали, и что нить такое сварганили
чтоб достичь абсолютности ))) ???
Поверь, те кто разбираются в тонкостях и нюансах, знают практически одно и тоже, велосипедов с колёсами ни кто не изобретает ))), просто в вопросе конкретных реализаций, каждый выбирает свой путь согласно поставленной задачи и преследуемых целей.........
Моя цель в этой теме очевидна, как мне это видится :), но тем ни менее напишу влоб - помочь тем, кто этого хочет и имеющим финансовые ограничения.
Думаешь я не знаю, что есть транзисторы лучше чем 3205 :)..... Да знаю конечно же ))) . Думаешь я не знаю, что если драйверная раздрочка на паре транзисторах справится без проблем с их раздрочкой, да то же знаю ))). На фото кстати хорошо видно, что драйверная раздрочка именно на парах....... Вопрос для меня в другом, я знаю, что применение их в этом усилителе оправданно, рационально и эффективно. Я знаю, что при повторении не возникнет проблем с их покупкой ни у кого.
Я что не знаю, что есть лучше чем тошибовские комплементарные пары 2SA1943/2SC5200, да тоже знаю что есть, только вот купить их смогут не многие, и по тому, что они ощутимо дороже, и потому, что труднодоступны, а тем чем они лучше на.... не упирается в амплуа котором им нужно выступать........ , Тогда зачем они тут нужны......
То, что от дополнительных конденсаторов эфффективность тем выше, чем ближе они к токовым потребителям, для меня тоже не секрет ....... В этой конкретной реализации их подключения сделаны с максимально возможными минимальными длинами проводов. Можно сделать как то иначе? Вполне допускаю, что я этого не увидел, ну так я же не запрещаю высказать другое конкретное решение, только что то его нет :).
Ну вот так выглядят мои и цели, и отношение и к себе и к окружающим .........
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Федор, тебя ни кто, ни в чем не обвиняет. Так что тебе не в чем оправдываться. :)
Каждый делает в силу своих знаний, возможностей и желаний. Если ты решил сделать так - значит тебе так удобнее.
Цитата:
Сообщение от
FFZ
Вполне допускаю, что я этого не увидел, ну так я же не запрещаю высказать другое конкретное решение, только что то его нет
Дак ведь ни кто и не спрашивал ни когда как это можно сделать по другому, во всяком случае я никогда не видел такого вопроса.
Всегда замечания воспринимаются в штыки.... а, ну да... я уже говорил об этом раньше. :)
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
Aleksey-Ta
Всегда замечания воспринимаются в штыки.... а, ну да... я уже говорил об этом раньше.
Алексей, да не в штыки :), я просто только за конкретику, а не просто за демонстрацию теоритических знаний, мы же не на профессорском консилиуме ))), и я так же говорил об этом раньше, ну если и не говорил влоб, то уж точно намекал :).
Откыта ведь тема, и эта, и другие, фотки в нормальном качестве есть, т.ч. над чем в практически прикладном ключе подумать информация есть, есть конкретные более оптимальные решения излагай практические решения вот и всё, именно в этом польза, всем и мне в том числе.
Ты ведь сам, и в этом я абсолютно уверен, знаешь что есть теория, что есть хорошо, что есть плохо, и что есть практическая реализация, что всегда было, есть и будет компромис.
-
Re: Calcell BST 1000.1 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании
Цитата:
Сообщение от
FFZ
есть конкретные более оптимальные решения излагай практические решения вот и всё, именно в этом польза, всем и мне в том числе.
ок. Найду соответствующие обсуждаемой теме фотки кину сюда.