Mystery MR4.75 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

Всем привет. Скажите пжл, вот в обсуждаемых усилителях УМ соответствует схеме усилителя Ланзар. Есть конечно отличия, а что если эти отличия минимизировать, например в Ланзаре важно что бы предвыходные транзисторы были в А-классе, т.е. работали с большим током покоя. Можно ли организовать это в наших автоусях? Станет ли лучше звук? Естейственно стоковые транзисторы заменить, и заменить наверное лучше на полевые, чтобы не так грузить током УН. И новые полевики поставить на радиатор. Кто что скажет по этому поводу?

Сообщение от FFZ

схема усилителя этой темы и МАССЫ подобных авто усилителей в начале темы есть......

Дядь Федор, не понял, что схемы? А про уменьшение номинала резистора которвй между эмитером одного и коллектором второго транзистора в предвыходном каскаде чтонибудь скажите?

Сообщение от Mакс

например в Ланзаре важно что бы предвыходные транзисторы были в А-классе, т.е. работали с большим током покоя. Можно ли организовать это в наших автоусях?

можно, только ниже 50 Ом не надо

Станет ли лучше звук?

теоретически на сч и вч

Естейственно стоковые транзисторы заменить, и заменить наверное лучше на полевые,

нет

Сообщение от Mакс

Естейственно стоковые транзисторы заменить, и заменить наверное лучше на полевые,

А как Вы представляете это в схемотехнике?Биполярный транзистор имеет другое назначение,чем полевой-схему менять придётся кардинально.Для осуществления класса А нужны не только знания,как это сделать, но и понимание самого процесса.,

Сообщение от gena60

А как Вы представляете это в схемотехнике?Биполярный транзистор имеет другое назначение,чем полевой-схему менять придётся кардинально.Для осуществления класса А нужны не только знания,как это сделать, но и понимание самого процесса.,

Если бы я имел понимание о всех процессах я бы не задавал такие вопросы, а скорее всего выкладывал бы фотоотчеты и описания того как это работает, что сделать что б работало еще лучше и как это повторить. Но к сожалению я пока только пытаюсь понять что и как там происходит.
На другом ресурсе, где речь идет конкретно о самостоятельном изготовлении усилителя Ланзар, все довольно подробно описано и там же дается несколько вариантов, один на биполярных транзисторах, другой точно такой же только в предвыходном каскаде стоят полевые транзисторы ирф640 и ирф9640 ,кажется,и не о какой кординальной переделке там речи нет. Там лишь говорится , что выбирать между биполярными и полевиками должен каждый сам, на биполярных будет чуть больше выходная мощность т.к. напряжение для их открытия нужно гораздо меньше чем на полевиках, но зато с полевиками искажения будут ниже и разгрузится последний каскад усилителя напряжения, т.к. полевики ток почти не потребляют через базу. Вот как раз что б не мутить радиатор еще и на УН-ские транзисторы я и посмотрел в сторону полевиков.
Так почему Мистери где по сути таже схема нужно её же кардинально менять.
Ссылку давать не буду, но любой желающий может в поисковике вбить "Ланзар описание" и прочитает всё сам.

Сообщение от Mакс

Там лишь говорится , что выбирать между биполярными и полевиками должен каждый сам, на биполярных будет чуть больше выходная мощность т.к. напряжение для их открытия нужно гораздо меньше чем на полевиках

Моё предложение такое-повторите на практике рекомендуемое там и напишите результат в этой теме-может стереотипы отпадут в правильности решения,раз уж уверенность есть в этих соображениях.,

Сообщение от gena60

раз уж уверенность есть в этих соображениях.,

Вот блин(((. Опять вы мне о какой то самоуверености. Нет у меня самоуверенности в этих вопросах, спрашиваю и надеюсь на совет более опытных товарищей, а в ответ "возми попробуй".
Спасибо за исчерпавующий диалог.
З.Ы Сначалj FFZ - "Смотрои в схемы", потом вы-"Возьми попробуй" , не ужели так трудно написать несколько лишних строчек что бы спрашивающий прочитал ответ на свой вопрос, а не думал "эт чё щас было, эт ответ или тебя на### послали".
З.Ы. Есть усилок которым не пользуюсь скорее всего на нем и попробую.

Сообщение от Mакс

Вот блин(((. Опять вы мне о какой то самоуверености. Нет у меня самоуверенности в этих вопросах, спрашиваю и надеюсь на совет более опытных товарищей, а в ответ "возми попробуй".

Прежде чем так говорить,посмотрите на раздел,в котором находитесь.Это не для новичков,а для знающих основы электроники,как и что работает и т.п. Когда задаются вопросы начального уровня,просто не понятные Вам,то это не здесь объяснять надо,а в другом разделе искать ответы.Учите теорию,построение и конструкцию-после этого поговорим на определённом уровне и в полной серьёзности на темы,которые возникают в идеях.Азы объяснять нет смысла,они само собой предполагаются в уровне подготовки и все ответы на это рассчитаны тоже.,

Сообщение от gena60

Прежде чем так говорить,посмотрите на раздел,в котором находитесь.Это не для новичков,а для знающих основы электроники,как и что работает и т.п. Когда задаются вопросы начального уровня,просто не понятные Вам,то это не здесь объяснять надо,а в другом разделе искать ответы.Учите теорию,построение и конструкцию-после этого поговорим на определённом уровне и в полной серьёзности на темы,которые возникают в идеях.Азы объяснять нет смысла,они само собой предполагаются в уровне подготовки и все ответы на это рассчитаны тоже.,

Вот значит как!
Вообще то тема создовалась как раз для новичков, и повествование здесь шло на первых станицах явно не для людей способных самостоятельно разобратся в работе каждого каскада и как их лучше модернизировать.
Да и что такого я спросил, что бы углублятся в высокие материи? Было несколько конкретных вопросов: Стоит ли повышать ток покоя в предвыходном каскаде для повышения качества воспроизведения усилителем музыки? И далее моя версия как это исполнить технически.
Эт как на вопрос " А какой стороной батарейки в пульт вставлять?" ответить" Ты чё вообще, куда ты лезишь, да ты даже закон Ома не знаешь, вот когда разберешся, что есть ток, почему движутся электроны электроны в проводнике, как это работает, тогда и поговорим, а пока ни какого телевизора."