Значит свойства колпачка плюс эстетика, спасибо.
ЗЫ. Это бесконечный выбор, скоро считалочкой выбирать буду)
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 640 
Значит свойства колпачка плюс эстетика, спасибо.
ЗЫ. Это бесконечный выбор, скоро считалочкой выбирать буду)
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 240997 
...MB Quart такие тоже были. Премиумы спецом были считаны под угол порядка 50градусов, но это редкость, причем недешевая, и металлические твитера имеют широкую ДН- это факт, с мягкими куполами это хуже получается,если только не используется асферическая поверхность или иные ухищрения, но, так как коаксиалы в большинстве случаев удешевленный вариант-это еще бОльшая редкость.Сообщение от павел из дома
TAS6 и так имеет подвижку в 16г, Компонентная акустика 6" Challenger TAS-6. Одноклассники еще полграмма уже лишние- вверх ограничат, я бы наверно предпочел бумажный колпачок из начала темы... А оставить магнитную систему открытой означает сгубить дин еще в процессе установки. Коаксиалы и так живут меньше компанентников по этой причине- центральная стойка часто слишком "худая" для такого отверстия и попадает грязь- когда-то встречались коаксиалы с цельным мидом и пищей на мостике- таких не видел уже 1000 лет.
Репутация: 147122 16 грамм или 16,5 уже не суть важно. Ведь пропорционально увеличивается и площадь диффа, а значит растёт чуйка, хоть и немного. Ну и колпачки невесомыми тоже не бывают. Ограничение верха происходит тут не из-за увеличения веса, а из-за того, что колпак излучает, а соска-гораздо меньше , ещё и "разбивает" верхнюю середину. А верхняя середина от мидбаса нам и не нужна, она в любом случае будет узконаправленной. Посмотрите сами, большинство мидбасов 16-го размера под углом в 50 градусов излучают до 2,5 кГц в лучшем случае. Дальше следует спад и к 3-3.5- кГц мало чего остаётся.Исключениями являются всевозможные "извраты" со смещениями колпачка или с намеренным образованием горбов на АЧХ в следствии перехода в модальный режима работы диффузора. По мне, это порочный путь. Небольшой доворот мидбаса более прогнозируем.
Что касается фазовыравнивающих вставок, то тут нельзя не согласится, что в машине это риск забить зазор мусором и пылью. Недаром придумываются разные ухищрения, типа сосок, конусообразных колпачков, Ву-коне. Теперь вот и Гладен запатентовал свою особую форму "зеро поинт", всё это работает с той или иной успешностью. Попутно решается вопрос с тем, что не уменьшается площадь диффузора. Ведь у некоторых динамиков пули установлены довольно крупного калибра.
Я несколько раз менял пулю на соску. Но такая процедура возможна далеко не всегда, когда сзади у динамика нет "дырочки", закрыть диффузор не выйдет из-за возникающей компрессии. а сверлить-то ещё развлечение.
Репутация: 122341 
Извиняюсь, может не совсем по научному, но 16 и 16,5 гр. для мидбаса может означать многое. Та же форма и материал колпачка многое изменяют, помните была доработка 20ГДС-1 (может с моделью немного ошибусь) по замене колпачка на полусферу от теннисного шарика с последствующим изменением АЧХ и ширины диаграммы направленности в верхней части его диапазона?
Репутация: 147122
С Днём Рождения!
Всё верно, но именно вес тут уже особого значения иметь не будет. При 16-ти граммах середина по-любому уже инвалидная, ширика не получится, да и не нужно. Любой колпачок имеет вес, будет это сфера или соска-не имеет значения. А вот результат в виде расширения (ну или скажем, изменения) диаграммы направленности-да, очень важен.
То, что вы рассказываете про 20ГДС-1 или 15ГД-11 действительно имело место. Но в домашке и для того, чтобы увеличить отдачу в области выше 5 кГц. Там разные рецепты были,в основном меняли на 5ГДШ-5 , но это не очень интересно, поэтому появились рецепты по "перевороту" наизнанку колпачка с последующей его пропиткой, заменой на подручные сферы и пр. и т.п.
Нас эта полоса частот от мидбаса уже не интересует, они отданы либо твитеру, либо миду, но поэкспериментировать можно.
По моему мнению, ширики не очень хорошо себя ведут в машине, даже сделанные специально для автозвука, типа тех, которые делает Вадим Карельский. И твитер им нужен, по-любому, очень уж узкий самый верх получается. Ну и тогда они не сильно будут отличаться от качественных коаксаилов Бостона с доп. твитером.
Репутация: 122341 Спасибо за поздравления! Менял на 5ГДШ-5-4, здорово получалось! Сорри за
Репутация: 240997 Я когда-то переделывал 10см коаксиалы в СЧ именно так же- отвинтил стойки, приклеил половинки мячика от пинг-понга,звук поменялся и по- моему- как раз завалом поверху- при массе подвижки в единицы грамм утяжеление работает. К сожалению- это было очень давно и замеров не делал... Жизнь тех динамиков закончилась отрывом верхнего подвеса от корзины, либо диффузора от подвеса- сейчас уже не помню... Были поменяны на полноценные Сч, кстати- с пулями- стало лучше...
Репутация: 122341 Вы наверное не слухали 5 ГДШ-5-4, энто было чудо!
Репутация: 147122 к сожалению, зачастую домашнее чудо не живёт в машине.энто было чудо!
Кстати, к вопросу проживания домашних головок в машине, было бы нехудо создать тему и обсудить вопросы пропиток и покрытий. Есть кое-какие довольно простые, но работающие штуки.
---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 в 18:45 ----------
Есть проблема с их оформлением. Они высокодобротные, как и многие ширики. Qts выше единицы, куда ставить?Вы наверное не слухали 5 ГДШ-5-4, !
Репутация: 122341 Павел, извиняюсь, но 5ГДШ-5-4 изначально были авто АС, а потом прижились в доашних АС, удивительно но на тот период они "играли " и там и там. Причём играли ОЧЕНЬ ЗДОРОВО!!!
Ваши права
Социальные закладки