Alpine UTE-92BT ( UTE-62 BT-американская модель)

Внесу свои 5 копеек. С неделю назад стал счасливым обладателем девайса. Перечитал всю ветку, и могу с уверенностью сказать следующее:
1. Флешку Сандиск 32гб читает.
2. На перемотках флака не тормозит.
3. В 3-полосном режиме есть срезы 4-го порядка.
4. Звук (на мои ухи) четкий, прозрачный, живой (Metallica). Миды Ultimate TOXIC SOUND TS MID 6, твиттеры Ultimate XCT 1 SPL, саб Infinity Kappa Perfekt 12.1. Усь на фронт-Blaupunkt GTA480 (просит замены), на саб Cadence Ultra Drive ZRS-8.
5. Версия прошивки пишет 8.00.77
Доволен как слон, после sony gt 620u- небо и земля! Еще не дошли руки до задержек, пока только кросовер настроил. Рекомендую к приобретению!!!

Сообщение от Hard N' Heavy

Далее лучше оставьте оба устройства, и сможете сравнить в лоб и поведать нам чего мы лишились в погоне за удобством, и сильна ли разница особенно после твика, этот вопрос интересен, но почему-то нет отзывов тех кто перешел на новые балалайки.

Приобрел, сравнил в лоб Сравнение совсем не в пользу 92-го. Нет той живости, яркости, сочности. Все как-то серо, скучно что ли. Словами не передашь. Три дня ковыряюсь в настройках и никак не могу подтянуть 92-го по уровню звучания до 9812-го. Так шта подожду ка я продавать своего старичка 12-го .

Сообщение от Hard N' Heavy

А теперь попробуйте твикнуть 92-й по всем известному здесь рецепту, затем нужно чтоб разыгралось, а затем можно сравнить в лоб. Да, некоторые затраты на твик последуют, но если при этом звук будет хотя-бы на уровне, затраты оправдаются, и тогда можно продавать старичка. Сдается мне дело все же по большей части в конденсаторах.

Проблема не в затратах, проблема в том, где в нашей дыре найти мастера который возьмется за работу и при этом не накосячит.
Но будем думать.

Сообщение от Hard N' Heavy

А теперь попробуйте твикнуть 92-й по всем известному здесь рецепту, затем нужно чтоб разыгралось, а затем можно сравнить в лоб. Да, некоторые затраты на твик последуют, но если при этом звук будет хотя-бы на уровне, затраты оправдаются, и тогда можно продавать старичка. Сдается мне дело все же по большей части в конденсаторах.

Конденсаторы по большей части ничего не дают. Проходили это. Чуть вроде как есть изменения, но не такие, которых хотелось бы. Что 92, что пион 580 бюджетные балалайки, в которые внедрили проц, и усьо - споймали жарптицу за хвост. Был у меня и Алпайн92 и Пион 580 примерно одинаковые, одни жанры лучше Пион, другие лучше Алпайн. Но того звука в них нет, что был раньше в процессорных головах. В лоб я бы не сравнивал.По своему опыту скажу так: сравнивая в лоб нельзя сходу определить какой лучше играет, я слушал один аппарат примерно с неделю-две с флешкой, на которой было 4-5 самых любимых альбомов, потом второй с этой самой флешкой, и тогда возможно услышать разницу. По такому методу я откинул эти оба варианта и остался на старом добром Алпайне беспроцессорном. Включил его после твикнутого Пиона и офигел, насколько лучше в старом Алпайне звук. Думал мож показалось. Езжу пару недель с Алпайном, ставлю опять Пион- не , не тот компот. Кто бы что не говорил , но для себя я вывод сделал. Это мое мнение и мои уши, так что выбирайте сами, что вам ближе.

---------- Сообщение добавлено 09.09.2017 в 20:11 ----------

И еще одно заметил. При включении Пиона580, сразу хотелось найти эквалайзер и подрегулировать . при включении старичка Алпайна -вот оно, ничего не хочется крутить.

Подскажите пожалуйста, взял мафон alpine 92bt. Собираю трех полоску, хочу настроить все с задержками и срезами. Когда выключаю режим defeat, то звук сразу тише без баса супер не качественный и еле слышен, че только не настраивал. И качал готовые настройки через алпай преложение, ничего не помогает. Как только включу режим defeat on, то сразу все в норму приходит, НО пропадают настройки кросоввера, срезов и тд, что делать может это брак какой??