поканально или?

**vano3D** · 07.11.2006 16:08

Сообщение от Николай07

Недавно читал в ФАКЕ: более плавные срезы кроссовера - для джаза, более крутые срезы - для рока...

Это еще как???. Ты сам - на примере Пиона 88 мне обьясни. А потом на уровне катушек и кондеров. ОК?

**MAGNITOLA** · 07.11.2006 16:08

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Сергей 90** · 07.11.2006 16:09

Сообщение от Славдей

Совсем недавний собственный опыт. Поканалка - штука капризная и более того эта схема как раз более критична к качеству усилителей. Т.ч. поскольку уже через это прошёл то вариант со штатным кроссом и более качественным усем мне по душе больше.
Ешё момент. У меня голова была Урал CDD. По уровню работы внутренних кроссов, точности их настройки Пионер ИМХО погрубее будет. Это ещё один нефакт что обязательно поканальный вариант будет лучше.

Спасибо за дельное и обоснованное мнение. Инет сломался дома и вот только с работы отвечаю.
Значит подбираю двухканальник и моноблок на саб.
Тогда Boston Ac GT22 (вместо GT20, помощнее будет)-первый этап.С моноблоком ближе к наличию денег определяться буду.
Вопрос тогда GT22 или Калцелл како-нить.

**Сергей 90** · 07.11.2006 16:11

Сообщение от vano3D

Это еще как???. Ты сам - на примере Пиона 88 мне обьясни. А потом на уровне катушек и кондеров. ОК?

Вообще то, что написал Николай, сказал и только так и признает г-н Лысенко. Я пробовал в П88 (от 6/ до 24/) - логично

**nitrohpi13** · 07.11.2006 16:12

Сообщение от Сергей 90

Спасибо за дельное и обоснованное мнение. Инет сломался дома и вот только с работы отвечаю.
Значит подбираю двухканальник и моноблок на саб.
Тогда Boston Ac GT22 (вместо GT20, помощнее будет)-первый этап.С моноблоком ближе к наличию денег определяться буду.
Вопрос тогда GT22 или Калцелл како-нить.

Калцелл конечно.

**Николай07** · 07.11.2006 16:12

Сообщение от vano3D

Это еще как???. Ты сам - на примере Пиона 88 мне обьясни. А потом на уровне катушек и кондеров. ОК?

На примере пиона: 6 дб на октаву - это максимально плавный срез,

24 дб на октаву - максимально крутой срез...

Может, я че ни так понял?

**Николай07** · 07.11.2006 16:14

Сообщение от Сергей 90

Вообще то, что написал Николай, сказал и только так и признает г-н Лысенко. Я пробовал в П88 (от 6/ до 24/) - логично

Ну и как все это работает в пионере? я просто еще не пробовал, а жутко интересно!!!

**Сергей 90** · 07.11.2006 16:19

Сообщение от vano3D

Круто. Проще конечно думать что я дебил. Ну тогда давай рецепт настроек под рок и под джаз. Как это реализовать и т.д.

Щас... Ну вот, из поваренной книги 38 года:
- подобрать компоненты по вкусу (надеюсь, не будете возражать, что компоненты под разный муз вкус разные подбираются)
- нашинковать и перемешать (выбрать частоту среза, крутизну так нелюбимую и т.д.)
- варить (соединит провода, емкости и пр)

**Сергей 90** · 07.11.2006 16:22

Сообщение от nitrohpi13

Калцелл конечно.

Я в истерике....
Но почему??? В Кармузике внутренности этого 150.4 - длинные провода впаяны в плату поверх всех элементов, маленькие емкости в блоке питания, в БП один из сердесников оооочень ма.а.а.ленький.
Завтра сообщу номер журнала.

**nitrohpi13** · 07.11.2006 16:24

Сообщение от Сергей 90

Я в истерике....
Но почему??? В Кармузике внутренности этого 150.4 - длинные провода впаяны в плату поверх всех элементов, маленькие емкости в блоке питания, в БП один из сердесников оооочень ма.а.а.ленький.
Завтра сообщу номер журнала.

Ответ прост-потому что у меня boston гт22!!!