Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 46

Выбор ГУ к имеющейся акустике.

  1. #31
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 101760 Аватар для vip206
    Регистрация
    11.04.2007
    Город/село
    М. О., Лобня.
    Сообщений
    2,103
    Спасибо (Раздал)
    134
    Спасибо (Получил)
    330

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Ну, вот ,все переспективы, вроде, как ты услышал. Если пионер, то бери начиная с 5 - ой серии, глядишь включение задних каналов в мост пригодится, если дороже, тоже все ясно, если б/у, то можно и 77 - ой по цене новой пятой серии найти, здесь, кстати. Удачи!


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #32
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Stress Посмотреть сообщение
    кто нить ваще слышал эти Велики??
    я вот их ставил. скажу. за 60 баксов нет ничего подобного!!
    нормальные кроссы, отличные пищалки, они стоят всего этого комплекта.
    Миды реально требуют мощность, но ничего особого в них не оказалось (с герцами не сравнить). Интересный звук (опять же, за эти деньги).
    Играет год в машине друга, без проблем от итона Краг серии. играл с Краншем серии Паверзон. очень здорово. звук за копейки.
    А что можно сказать по поводу родных Веласовских усилков, например VC-2616?
    Вообще, при выборе усилителя его номинальная мощность должна быть не более ном. мощности динамиков, или наоборот, "с запасом"?
    Цитата Сообщение от vip206
    Ну, вот ,все переспективы, вроде, как ты услышал. Если пионер, то бери начиная с 5 - ой серии, глядишь включение задних каналов в мост пригодится, если дороже, тоже все ясно, если б/у, то можно и 77 - ой по цене новой пятой серии найти, здесь, кстати. Удачи!
    Спасибо! Еще один чайниковский вопрос. Усил подбирать к акустике или к ГУ? Родные пионерные усилки, соответствующие классу 5900 серии стоят столько же или дороже. Но на авторынке народ в один голос говорит, что брать к моей акустике усил дороже 3000-3500 рэ - это выброшенные деньги. Кому верить?


  4. #33
    † † † † † † Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 53446 Аватар для Stress
    Регистрация
    25.07.2006
    Город/село
    Ярославль
    Сообщений
    857
    Спасибо (Раздал)
    128
    Спасибо (Получил)
    56

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Gowdin Посмотреть сообщение
    А что можно сказать по поводу родных Веласовских усилков, например VC-2616?
    Вообще, при выборе усилителя его номинальная мощность должна быть не более ном. мощности динамиков, или наоборот, "с запасом"?

    Спасибо! Еще один чайниковский вопрос. Усил подбирать к акустике или к ГУ? Родные пионерные усилки, соответствующие классу 5900 серии стоят столько же или дороже. Но на авторынке народ в один голос говорит, что брать к моей акустике усил дороже 3000-3500 рэ - это выброшенные деньги. Кому верить?
    усилители Велас ваще фуфло. у меня самый первый усь был велик. бее.
    есть у них какой-то один прикольный, но я его вживую не видел.

    усь подбирается к акустике. мощность всегда должна быть с запасом на усилителе.


  5. #34
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Stress Посмотреть сообщение
    усилители Велас ваще фуфло. у меня самый первый усь был велик. бее.
    есть у них какой-то один прикольный, но я его вживую не видел.
    А что не фуфло для моего фронта?

    усь подбирается к акустике. мощность всегда должна быть с запасом на усилителе.
    Т.е., если в ТТХ колонки написано "номинальная мощность 120 Вт, максимальная мощность 240 Вт", то усилитель нужен где-то номинальной мощностью 150 Вт на канал на 4 Ом?


  6. #35
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 18908 Аватар для AZOT
    Регистрация
    30.09.2006
    Город/село
    Сыктывкар
    Сообщений
    569
    Спасибо (Раздал)
    10
    Спасибо (Получил)
    37

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    xpyyy

    Ural CDD отличная башка с широкими возможностями, не вижу препятствий не ставить ее в один ряд с алпайнами и пионэрами ) главно знать где и за сколько можно купить
    Вот и я о том же. Ток не все поняли...


  7. #36
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 101760 Аватар для vip206
    Регистрация
    11.04.2007
    Город/село
    М. О., Лобня.
    Сообщений
    2,103
    Спасибо (Раздал)
    134
    Спасибо (Получил)
    330

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Gowdin Посмотреть сообщение
    А что можно сказать по поводу родных Веласовских усилков, например VC-2616?
    Вообще, при выборе усилителя его номинальная мощность должна быть не более ном. мощности динамиков, или наоборот, "с запасом"?

    Спасибо! Еще один чайниковский вопрос. Усил подбирать к акустике или к ГУ? Родные пионерные усилки, соответствующие классу 5900 серии стоят столько же или дороже. Но на авторынке народ в один голос говорит, что брать к моей акустике усил дороже 3000-3500 рэ - это выброшенные деньги. Кому верить?
    На удивление на авторынке правы. Единственное что могу сказать про пионеровские усилки, то что считаются надежными, слышать их не доводилось. В ближайшее время сам хочу приобрести, заодно и послушаю. Про мощность, да, номинал колонки должен быть перекрыт номиналом канала усилителя в 1.5 - 2 раза, так как КПД усилителей класса АВ составляет порядка 50%, а акустики около 90%. Тем самым ты будешь достигать нужного тебе уровня громкости не выкручивая усилок на всю, что положительно скажется на нелинейных искажениях, а соответственно качестве звука.


  8. #37
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от vip206 Посмотреть сообщение
    На удивление на авторынке правы. Единственное что могу сказать про пионеровские усилки, то что считаются надежными, слышать их не доводилось. В ближайшее время сам хочу приобрести, заодно и послушаю. Про мощность, да, номинал колонки должен быть перекрыт номиналом канала усилителя в 1.5 - 2 раза, так как КПД усилителей класса АВ составляет порядка 50%, а акустики около 90%. Тем самым ты будешь достигать нужного тебе уровня громкости не выкручивая усилок на всю, что положительно скажется на нелинейных искажениях, а соответственно качестве звука.
    Но, усилителей обеспечивающих номинальную мощность 120 Вт/канал 4 Ом очень мало. Как быть? Брать 4-х канальник и подключать попарно 2 канала усиления -> 1 колонка? Или заявленная номинальная мощность для Berlioz 2.6 (16.5 см) - это эээ... лукавство?

    На какие "имена" обращать внимание в вышеозначеном ценовом уровне?


  9. #38
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 101760 Аватар для vip206
    Регистрация
    11.04.2007
    Город/село
    М. О., Лобня.
    Сообщений
    2,103
    Спасибо (Раздал)
    134
    Спасибо (Получил)
    330

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Gowdin Посмотреть сообщение
    Но, усилителей обеспечивающих номинальную мощность 120 Вт/канал 4 Ом очень мало. Как быть? Брать 4-х канальник и подключать попарно 2 канала усиления -> 1 колонка? Или заявленная номинальная мощность для Berlioz 2.6 (16.5 см) - это эээ... лукавство?

    На какие "имена" обращать внимание в вышеозначеном ценовом уровне?
    Да, нет так их и мало, честно говоря. Но про Велас...


  10. #39
    † † † † † † Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 53446 Аватар для Stress
    Регистрация
    25.07.2006
    Город/село
    Ярославль
    Сообщений
    857
    Спасибо (Раздал)
    128
    Спасибо (Получил)
    56

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Kicx серии КАП посмотри.
    дешево и сердито с реальными ватами.

    Calcell серии БСТ подороже, но гораздо интереснее и ваты реальные тоже


  11. #40
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Stress Посмотреть сообщение
    Kicx серии КАП посмотри.
    дешево и сердито с реальными ватами.

    Calcell серии БСТ подороже, но гораздо интереснее и ваты реальные тоже
    Оба корейцы?
    А что можно сказать по поводу немцев Helix и Magnat? Или это такие-же "немцы" как Bork с Elenberg-oм?

    Вообще, что предпочтительнее: брать 2-х канальник необходимой мощности или 4-х канальник для мостового включения?
    Всё-таки, в тех лабазах, до которых я могу дотянуться, с мощными 2-х канальниками не густо.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa