Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 40 из 46

Выбор ГУ к имеющейся акустике.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 101760 Аватар для vip206
    Регистрация
    11.04.2007
    Город/село
    М. О., Лобня.
    Сообщений
    2,103
    Спасибо (Раздал)
    134
    Спасибо (Получил)
    330

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Gowdin Посмотреть сообщение
    Но, усилителей обеспечивающих номинальную мощность 120 Вт/канал 4 Ом очень мало. Как быть? Брать 4-х канальник и подключать попарно 2 канала усиления -> 1 колонка? Или заявленная номинальная мощность для Berlioz 2.6 (16.5 см) - это эээ... лукавство?

    На какие "имена" обращать внимание в вышеозначеном ценовом уровне?
    Да, нет так их и мало, честно говоря. Но про Велас...


  2. #2
    Авторитет Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 101760 Аватар для vip206
    Регистрация
    11.04.2007
    Город/село
    М. О., Лобня.
    Сообщений
    2,103
    Спасибо (Раздал)
    134
    Спасибо (Получил)
    330

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Ну, вот ,все переспективы, вроде, как ты услышал. Если пионер, то бери начиная с 5 - ой серии, глядишь включение задних каналов в мост пригодится, если дороже, тоже все ясно, если б/у, то можно и 77 - ой по цене новой пятой серии найти, здесь, кстати. Удачи!


  3. #3
    † † † † † † Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 53446 Аватар для Stress
    Регистрация
    25.07.2006
    Город/село
    Ярославль
    Сообщений
    857
    Спасибо (Раздал)
    128
    Спасибо (Получил)
    56

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Kicx серии КАП посмотри.
    дешево и сердито с реальными ватами.

    Calcell серии БСТ подороже, но гораздо интереснее и ваты реальные тоже


  4. #4
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Stress Посмотреть сообщение
    Kicx серии КАП посмотри.
    дешево и сердито с реальными ватами.

    Calcell серии БСТ подороже, но гораздо интереснее и ваты реальные тоже
    Оба корейцы?
    А что можно сказать по поводу немцев Helix и Magnat? Или это такие-же "немцы" как Bork с Elenberg-oм?

    Вообще, что предпочтительнее: брать 2-х канальник необходимой мощности или 4-х канальник для мостового включения?
    Всё-таки, в тех лабазах, до которых я могу дотянуться, с мощными 2-х канальниками не густо.


  5. #5
    дайте йаду! Мастер-приемщик
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 602958 Аватар для VoVaN
    Регистрация
    31.01.2007
    Город/село
    Москва, СЗАО
    Сообщений
    8,096
    Спасибо (Раздал)
    2115
    Спасибо (Получил)
    2955

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Твой берлиоз загрузится по полную не балуй любым честным 50-70вт на канал усилком,
    cтранно что при такой чуйке дины требуют такой мощности.
    KICX KAP 27 хватит с запасом


  6. #6
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от djdfy Посмотреть сообщение
    Твой берлиоз загрузится по полную не балуй любым честным 50-70вт на канал усилком,
    cтранно что при такой чуйке дины требуют такой мощности.
    KICX KAP 27 хватит с запасом
    Вот и я думаю о том же. Только, какие выводы? Ном. мощность, указываемая на колонках не соответствует ном. канальной мощности усилков, вообще? Или это 3.14здёж со стороны Веласа, в частности?


  7. #7
    дайте йаду! Мастер-приемщик
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 602958 Аватар для VoVaN
    Регистрация
    31.01.2007
    Город/село
    Москва, СЗАО
    Сообщений
    8,096
    Спасибо (Раздал)
    2115
    Спасибо (Получил)
    2955

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Gowdin Посмотреть сообщение
    Ном. мощность, указываемая на колонках не соответствует ном. канальной мощности усилков, вообще? Или это 3.14здёж со стороны Веласа, в частности?
    Правильно.
    Обычно все мощности завышены.
    Это многоканальнй звездеж всех.
    Поэтому собакоеды АЗ, тут советуют уже проверенную по совместимости
    хар-к технику.



  8. #8
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Киксов и Калцеллов в в ближайших окресностях меня к сожаленью не наблюдается, но за то есть Магнат, Мак Аудио и Хеликс. Как оно? Хочу все-таки 4-х канальник, с дальним прицелом на саб. Прицениваюсь на Хеликс ДБ4. Подойдет к моему фронту? С сабом, например тем же Хеликсом ДБ10с или ДБ12с дружить будет?


  9. #9
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1184 Аватар для Gowdin
    Регистрация
    24.05.2007
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    171
    Спасибо (Раздал)
    13
    Спасибо (Получил)
    4
    Автор

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Вопрос еще актуален: Helix DB4 или Calcell BST 150.4? Собственно, остановился на этих двух моделях.
    Helix Dark Blue 4 -- дешевле и купить попроще.
    Calcell BST 150.4 -- на 1т рэ дороже и заказывать походу придется через Инет. -Оно того стОит?


    З.Ы. извините за занудство.
    З.З.Ы. Calcell BST 150.4 отличается от Adagio BST 150.4 только шильдиками?


  10. #10
    Авторитет Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 20989
    Регистрация
    05.10.2006
    Город/село
    Великий Новгород
    Сообщений
    441
    Спасибо (Раздал)
    6
    Спасибо (Получил)
    56

    Re: Выбор ГУ к имеющейся акустике.

    Цитата Сообщение от Gowdin Посмотреть сообщение
    З.З.Ы. Calcell BST 150.4 отличается от Adagio BST 150.4 только шильдиками?
    Да. Просто ребренденг.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa