интересно процессоры встроенные хоть чем то отличаются?)Сообщение от Termik
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2349 
интересно процессоры встроенные хоть чем то отличаются?)
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 46510 Тут такой момент ,что очень важно было подольше оставить ,одну пару каналов полностью стоковой , и ПОДОЛЬШЕ посравнивать дома в нормальном тракте в домашней обстановке.Так как очень очень легко обманутся .Стараться при сравнении обращать внимание на такие вещи как сцена объемность звучания и не привязаность звука к динамикам .Это к тому ,что менять опера было очень поспешно .Тоже касается и Силмиков они не просто не плохие они реально хороши хотя действительно немного приглаживают вч (как некоторые говорят "дают роскошный ламповый звук" ).Это все к тому ,что не стоит быстро ставить закрывать аппарат и решать ,что все готово слушать долго и неспеша разные варианты (поэтому и нужна одна пара каналов сток ).Сейчас тоже самое делаю с Пионером Carrozzeria DEX-P01+ DEQ-P01 опробованы опера LT1364 , LM6172 , AD8066 , THS4062 , AD823 (в стоке тоже OPA2134 ) кондеры Elna Silmic II , Muse KZ , FG , Elna Duorex , Elna Cerafine (старые красные , и современные черные) и Nichicon ES так вот и с операми ис кондерами все не просто , первое впечатление может быть обманчивым и проявляется все и становится ясным только после длительной прослушки в итоге пока все опера оставлены родные ора2134 хотя и THS4062 , LM6172 , AD8066 дают тоже самое что вы описали в своем блоге после замены на LM5462 , вч более ясные детальные но в итоге звук более плоский и прилипает к акустике .По кондерам тоже все не просто как казалось.Да, тупо заменили кондеры на дорогие(хотя, я о таких даже не слышал), оно конечно не плохо и эффект конечно будет. Но так не интересно и не обдуманно.
Если идти тем же путем, можно все на БГ сделать, вообще золотой аппарат получится, только если не менять шунты, радость опять же будет не полной, а вот понтов...
Я в свою очередь, утомительно старался разобраться в каждом узле, и просто так ничего не менял, что то пришлось отпаивать т.к. становилось хуже.
Чуть попозже, выложу фотки.
В блок питания, засунул два здоровых ничикона ФГ по 2200 35в.
Репутация: 4623 Да, тут все понятно, слушал достаточно долго, в разных домашних системах. (в авто, как раз таки давно не слушал.)
Сток не так важен, я помню, какой был звук, и теперь уже каждое существенное изменение слышно и сравнение не обязательно.
Для меня, основные критерии - натуральность и максимальная ясность.
Я так понял, LM5462(LME49720) вы не пробовали? то же, касается БГ, жаль...
Я по моему, достаточно четко слышал прирост в разрешении, а оно как раз одно из условий объемности и меньшей привязки. (на привязку еще очень прилично влияют кабеля, те же акустические, могут ее создать, все многожильные, в той или иной мере ее создают.)
С кондерами, конечно не просто, им же еще и прогрев нужен, хотя опять же, можно и на это скидку сделать...
Силмики - первые. хорошие, но я бы не сказал, что приглаживают, приглаживают, мне показалось Ничиконы KA, а вот штатные силмики верха - косячат.
Я к этому пришел, до твика, не устраивали меня ВЧ в Кларе. За то теперь, верха нормальные, не то что раньше - имитация...
Конечно, важно соблюсти баланс, возможно, разработчики не смогли полноценно реализовать потенциал ЦАПов, поэтому они все гармонизировали Силмиками и крошечными шунтами.
Репутация: 46510 Lm4562 не пробовал в этом аппарате пробовал в другом месте , а здесь не стал так как те что я перечислил знаичительно лучше (речь про применение в I/U а это на мой взгляд самое ключевое место доработок ) ,а в аналоге возможно и стоит их применить в принципе попробую их после I/U .А сомнения высказал так как сам практивал много в этом вопросе и с огромным количеством оперов (перечислил только часть которую пробовал непосредственно в этом аппарате) и довольно хорошо понимаю как происходит все это и как легко обмануться .А у вас увидел ,что у вас были только одни опера (не было выбора , сравнения ,анализа звучания различных оперов в различных применениях ) при чем для I/U например весьма посредственные поэтому и посоветовал не спешить , хотя конечно возможно ,что все именно как вы и написали и твик полностью удачен.
Репутация: 4623 Да, мне посоветовали, я попробовал - результат оказался положительным. Так же, менял такие же ОУ в гибридном фонокрректоре ProJect - то же, хуже не стало.
По всем характеристикам, они в разы лучше OPA2134, и очень популярны.
По меньшей мере, три весьма уважаемых человека одобрили выбор LM5462(LME49720) на замену OPA2134.
По сему, у меня как то даже мыслей не возникло поэкспериментировать с ОУ.
Некоторые каналы, я очень долго не трогал, вообще, старался слушать каждое изменение по нескольку дней. т.к. опять же, эмоциональное состояние и усталость, влияет на восприятие.
Ваши права
Социальные закладки