Я бы с пропайки платы всё-же начал,а далее виднее будет.,
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1293946 
Я бы с пропайки платы всё-же начал,а далее виднее будет.,
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2074 
пропаял уже все, не помогло.
Репутация: 150477 
Как это не могут ?., оные влияют на балансировку ДK как раз залёг на один бок( он так с завода и лежит) , поставь по 12к глубина ООС не изменится, чуйка присядит и вх. сопротивление но это не страшно.
стабилитрон для смещения ИТов, на эмиттерах ДK должно - 650mV это будет оптимальным по току для этих транзисторов,
не когда этих усей в рабочем состоянии не видел с магазина, а то что оные включаются и что то даже играют не означает что исправен.
Репутация: 2074 Понял что вы имели в виду, не сообразил сразу. Сейчас глянул схему ланзара и вправду там эти резисторы одинаковые). Если резистор меньше будет согласование с блоком фильтров наоборот должно улучшиться, там стоит 10к.
Репутация: 150477 Блин от жары и пива крыша едит сам запутался и тебя запутал, приехал с речки и модельку нарисовал вот так 2 картинки и как говорится найди 2 отличия,
думаю смысл понятен, на эмиттерах ДК + а вот ток ДК великоваст будет. примерно к чему стремится
,
, в ДК и ТЗ полный аналог
остальное близко.
Репутация: 1293946 Это уже плюс в решении,теперь нужно искать искомую причину- благо часть вариантов отпала.У моей соседки усилитель грозой прошибло(схемотехника одна).БП восстановил,один канал косячит: мелочи в транзисторах уже нашёл,но пока не поддаётся в правильной работе тоже.Благо ток не кушает,как раньше.Причём пропайка восстановила режим работы выходного каскада,до этого не было - сам факт на лицо был убедительным.За пару дней разберусь с этим траблом,может новенького чего будет,что ещё не встречалось у меня.,Сообщение от fusion54
Репутация: 2074 Смысл уловил, что то сразу не догадался, попробую тоже поэкспериментировать в Multisim. Ток через Q2, U7 (на последней схеме) как мне кажется великоват будет если по 47ом ставить. Только вот остается вопрос, сместя режимы работы транзисторов, как они будут себя вести под хорошей нагрузкой. Не получиться ли ограничения одной из полуволн.
---------- Сообщение добавлено 15.07.2016 в 22:44 ----------
Согласен пропайка платы в большей части случаев на подобии (все работает, но не так как требуется) спасает, но это не тот случай. После грозы я так предполагаю вообще все что угодно могло случиться, если разряд через усь прошелся. Вплоть до того что у любого пп могли параметры измениться...
---------- Сообщение добавлено 16.07.2016 в 01:30 ----------
Поставил R219 15к, режимы работы сдвинулись в лучшую сторону на эмитерах ДК 680мВ, на базах выхлопа +418мв и -340мв, постоянка на выходе 40мв. под нагрузкой греются почти равномерно, намного лучше чем было раньше. Правда есть еще одна проблема, стабилитроны которые стоят по питанию блока фильтров очень сильно греются, даже если отключить их нагрузку. Из за этого напряжение уплывает в большую сторону (с нагрузкой -16,2в без за 17в переваливает, плюсовое плечо более менее, 15,5в) непонятно почему стабы греются даже без нагрузки. Если подключить отдельно стабы от внешнего бп, такого сильного нагрева нет.
Репутация: 150477 Экспериментировать нужно но это просто инструмент, у Q2 ток не должен вызывать подозрений а для Q7 как раз, даже на предпоследней лучше, работает в классе А и как раз недостаток приводит к отсечки преждевременно.
почему 15к, напряжения на базах ещё малы чтобы говорить о работе выхлопа 40mV эт что то шляется вроде помехи,
240ом резисторы малы для штатного +-40в нужно 360-390ом 5W, вот и греются, да они при меньшем токе греются но по напряжениям должны укладываться +-5%
Репутация: 2074 15к я поставил что бы наглядно посмотреть что и как изменится, сегодня докуплю резисторов и попробую подогнать под предпоследнюю из ваших схем. Про 40мв мне кажется вы не про то подумали, уровень постоянки на выходе должен быть как можно меньше (был 250мв стал 40 мв) про какие шумы идет речь.
Репутация: 150477 Да нее судить о постоянке можно при хоть как то установленном токе, 418 -340 ещё рано, а шумы от БП к примеру, не переживайте.
Последняя картинка показывает как при одинаковых пассивных но разных активных меняются данные что логично так что последняя всё таки ближе и ещё R8 на модели можно подбирать более точно для равновесия но не значит что должно быть один в один, финиш только на выхлопе.
Ваши права
Социальные закладки