А про фотоаппарат подскажите?...

**kentara** · 29.07.2011 09:35

Сообщение от asq

так стоит отдать в 2 раза больше при разнице 1.4 и 1.8? Как я понял у второго грип около 70 мм, а первый получатся вообще только один глаз снимет в портрете если диафрагму не уменьшить? Или я снова не в те дебри иду?...

Лично вам, пока не стоит. Фотографируйте каждый день, через пару месяцев вам все станет яснее. Пока лучше воопбще не думать о покупке объектива.

**MAGNITOLA** · 29.07.2011 09:35

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**asq** · 29.07.2011 10:38

почему не думать, в магазине очень даже понравился он...

**kentara** · 29.07.2011 10:48

Сообщение от asq

почему не думать, в магазине очень даже понравился он...

Я когда в магазине вижу 1Ds MkIII тоже возбуждаюсь, нравится... Но отдать 250 000 за тушку, потенциал которой я даже раскрыть не могу, глупость...

В вашем случае перефразирую, зачем вам фикс на 50мм если вы пока не понимаете что в нем особенного? 50мм у вас есть и на китовом объективе, а значит вам важна диафрагма, зачем она вам?
Пока вы не сможете внятно отвечать на такие вопросы, вам не нужен объектив.

Лучше на эти деньги девушку свою пригласите на свидание, прям чтоб запомнилось. И пофотографируйте ее тут-же, своим новым фотоаппаратом. Поверьте, пережитые ощущения, гораздо дороже любого объектива.
Если такой план не подходит, то купите в конце концов новые фишки для инсталла в машину

**asq** · 29.07.2011 11:22

Диафрагма чем ниже тем меньше грип, больше размытие фона?... Делал 2 кадра с одинаковым 50мм, фикс красивее ...(мнение)...

---------- Сообщение добавлено 29.07.2011 в 11:23 ----------

Я как та собака, всё понимаю, сказать не могу...

**kentara** · 29.07.2011 11:46

Сообщение от asq

Диафрагма чем ниже тем меньше грип, больше размытие фона?... Делал 2 кадра с одинаковым 50мм, фикс красивее ...(мнение)...

---------- Сообщение добавлено 29.07.2011 в 11:23 ----------

Я как та собака, всё понимаю, сказать не могу...

Чем меньше число диафрагмы тем меньше грип, больше размытие, все правильно.
Во время съемки для получения более сильного размытия необходимо делать больший разрыв расстояния между объектом фокусировки и задним планом. Т.е. если на одних и тех-же настройках расстояние между зажигалкой на столе и вазой с цветами будет 30 см то размытие будет не сильным, а если это расстояние увеличить до 1 метра, то размытие будет гораздо сильней, объектом фокусировки считаем зажигалку а вазу задним планом.
Из этого следует, часто есть возможность сделать размытие так сказать "своими руками", не всегда для этого нужен объектив с малым значением диафрагмы.

**asq** · 29.07.2011 12:28

Вот это и имел я в виду... Кстати тренировался вчера на зажигалке, только задний фон был журнал...

**Max-x-x** · 29.07.2011 13:41

Только злоупотреблять этим не стоит, а то как оторвут от фона ради размытия - так оторвут.

**citi** · 30.07.2011 11:47

asq,

Поздравляю с покупкой! Понимаю сейчас твои ощущения: хочется размыть задний фон, сфотографировать в темноте и сделать другие вещи, которые не мыльнице не получатся

Советую почитать книги Л.П. Дыко - основы композиции в фотографии и беседы в фотомастерстве. В интернете есть в большом количестве, денег за скачивание никто не берет, а эффект наверняка будет лучше, чем от покупки очередного объектива. После прочтения поймешь, как получаются хорошие фотографии и чем они отличаются от всех остальных.

А если решишь не пользоваться советом почитать книги, то посмотри объектив sigma 30\1.4. В интернете по нему много вполне обоснованного позитива. Купил такой и ни разу не пожалел. И на всякий случай скажу, что 50/1.8 не пойдет для съемки чего-либо крупнее портрета в комнате среднестатистической квартиры.

**asq** · 10.08.2011 23:04

Народ всем спасибо, после последнего выезда на природу еще раз убедился что не промахнулся. Фото на кит объективе от кенона что днем, что ночью не такие как у меня. Делали тупо на автомате и с приоритетом диафрагмы. Мои лучше... Кенон был 550й...