А про фотоаппарат подскажите?...

Сообщение от rus_mouse

Кстати, если не ошибаюсь, то матрицы почти для всех, включая Кэнон, выпускает Сони. Так что тут еще открытый вопрос про "фирму, выпускающую приставки". Вложение 125002Вложение 125003Вложение 125004Вложение 125005

Ошибаетесь. У Кенона собственные мощности по производству матриц. А вот Никон например воопще пользует матрицы производства Кодак.

Кстати вчера делал снимки здания ночью, свет от фонарей, точно такой же ракурс как с олимпусом, выдержку ставил 5, далее разные исо и диафрагмы, так как же удивился качеству, олимпус курит, вот и кит объектив... Короче рад, не жалею что выбрал никон, осталось выбрать объективы...

У Никона, по легенде, лучшие из всех производителей китовые объективы. У них изначально более высокая разрешающая способность чем у конкурентов.

А с объективами не торопитесь, как я уже советовал, фотографируйте побольше, полгода хотя-бы. Сформируйте личное мнение о том чего вам не хватает. Стекла они дешевые не бывают, особенно у никона, да и покупают их обычно не на один год. Так что тут лучше не торопится, чтобы потом стекло не лежало без дела.
Опять-же могу дать подсказку, после китового стекла обычно очень интересно заиметь фикс, для кропа идеальным будет 35мм с диафрагмой 2.8 или меньше, если сможете позволить себе такой. Вас приятно удивит возросшая резкость и замечательное боке такого объектива.

Вот кстати парочка из моих фото, те что смог найти с работы



Эти фото сняты китовым объективом, условия совершенно разные, иногда использован штатив.
ЗЫ
Соврал, лисенка я фоткал на 70-200

Сообщение от kentara

для кропа идеальным будет 35мм с диафрагмой 2.8 или меньше

Уж если брать полтинник (ЭФР), то с дыркой 1,8 и ниже - тогда будет действительно интересно. И если резок с открытой - цены не будет. А так - не зацепили с дыркой 2,8 меня лично

Сообщение от Max-x-x

Уж если брать полтинник (ЭФР), то с дыркой 1,8 и ниже - тогда будет действительно интересно. А так - не зацепило с дыркой 2,8 меня лично

Я учитывал возможности автора темы. Боюсь 35 с 1.4 будет не по карману, всетаки от 64 000р и выше, а вот 1.8 уже интересней, 10 000, но это серьезная покупка, надо делать ее обдуманно.

Ну вот я себе на днях и приобрел 20/1,7 - правда это ЭФР 40 мм, но не суть - мне нужно было меньше 50мм. И не пожалел, с учетом того, что он резок на открытой . А 10-12т.р. за хороший объектив - не жалко.

Сообщение от kentara

Ошибаетесь. У Кенона собственные мощности по производству матриц. А вот Никон например воопще пользует матрицы производства Кодак.

Возможно, не спорю.

Сообщение от asq

Вот и я хочу 50, с 1.8, как самый первый а цена 5000 это без автофокуса и 10000 с ним... Или я путаю?

Путаете, если в названии объектива есть сокращение AF то объектив автофокусный, http://market.yandex.ru/model.xml?mo...201.8&srnum=37 вот яндекс маркет на 50мм 1.8 цена начинается от 4900руб. Он автофокусный. А вот на 50 с диафрагмой 1.4 ценник как раз от 10-11 тысяч, так что вы просто смотрели разные объективы.

Сообщение от asq

Вот и я хочу 50, с 1.8, как самый первый

Можно конечно, но ЭФР в 75 мм - как по мне то ни туды и ни сюды. Для портрета почти дотягивает, а для съемки в комнате или небольшом помещении - его много.
Так, что нужно пока поснимать китовым зумом - а потом уже по экзифам смотреть какие ЭФР преобладают - от этого и плясать. А за 5т.р. это с АФ, но как я понял не шустрым конечно.

asq,я не знаю где Вы такого начитываетесь или чё употребляем , но грип зависит не только от объектива (ФР и диафрагма, но еще и от расстояния до объекта и размеров матрицы (или проще кроп). Поэтому посмотрите калькуляторы и посчитайте сами эти величины.